<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zasklení lodžií - platba z DZ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaskleni-lodzii-platba-z-dz</link>
 <description>Comments for &quot;Zasklení lodžií - platba z DZ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zasklení lodžií - platba z DZ - loczie</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaskleni-lodzii-platba-z-dz#comment-97451</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ne, v dotazuje je jasně napsané, že nejsou společnou částí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 18 Jun 2015 10:54:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous,</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 97451 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zasklení lodžií - platba z DZ - Omluva - lake - neumím číst</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaskleni-lodzii-platba-z-dz#comment-97444</link>
 <description>
&lt;p&gt;Už to vidím NEJSOU společnou části domu. pak je to jasné Už to
chápu. Evík&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 18 Jun 2015 10:20:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 97444 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zasklení lodžií - platba z DZ - Zasklení lodžií - platba z DZ pro lake</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaskleni-lodzii-platba-z-dz#comment-97443</link>
 <description>
&lt;p&gt;lake napsal: &lt;cite&gt;Shromáždění není vůbec oprávněno rozhodovat
o tom, co si vlastník jednotky pořídí ke zkrášlení své
vlastní lodžie&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak víte, že lodžie je ve vlastnictví vlastníka? V dotazu je psáno,
že jde o společnou část domu. Chápu tyto lodžie jako středové lodži
v panelových domech. Zde jde o jasnou společnou část domu a to
i v prohlášení vlastníka. Úhrada zasklení podle spoluvlastnického
podílu z DZ ano, tak jsem si myslela, že je to jediný správný postup.
Nechápu jak jste to myslel. Evík&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 18 Jun 2015 10:19:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 97443 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zasklení lodžií - platba z DZ - Návrh řešení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaskleni-lodzii-platba-z-dz#comment-97442</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bohužel, máte tu smůlu, že lodžie nejsou společnou částí ve
výlučném užití jednotlivých vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud majitelé ukazují na úsporu tepla, z čeho vycházejí? Pokud máte
dům zateplený, tak oni stejně bez souhlasu SVJ tam žádné zasklení dát
nemohou, protože zasahují do fasády.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já bych to řešil takto. Nechal bych si spočítat kolik tepelné úspory
to je, pro ty byty, které s danou lodžií sousedí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na shromáždění či per rollam, pokud to vaše stanovy dovolují, bych
nechal schválit usnesení, které schválí pořízení zasklení lodžií
s tím, že vlastníci bytových jednotek, kterých se to týká se budou
podílet na uhrazení těchto nákladů v XX % dle dané úspory, což
představuje částku Kč XXXXX na danou bytovou jednotku. Zároveň se do
výpočtových listů těchto vlastníků zahrne poměrná částka pořizovací
ceny s tím, že doba na úhradu pořizovací ceny se stanoví na XX měsíců.
Toto zasklení zůstává jako společná část domu a nepřechází do majetku
vlastníků bytových jednotek, kteří vlastní bytové lodžie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zároveň bych nechal odhlasovat, že toto zasklení je pevně spjato se
vzhledem domu a stává se jeho součástí a není možné jej demontovat či
nahradit jinou technologií zasklení bez souhlasu Shromáždění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 18 Jun 2015 10:09:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Korky0202</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 97442 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zasklení lodžií - platba z DZ - Zasklení lodžií - platba z DZ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaskleni-lodzii-platba-z-dz#comment-97431</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění není vůbec oprávněno rozhodovat o tom, co si vlastník
jednotky pořídí ke zkrášlení své vlastní lodžie. Utratit částky
v majetku SVJ tímto způsobem je jednoznačně &lt;strong&gt;zpronevěra&lt;/strong&gt;.
Vznikla by škoda, za kterou odpovídají členové výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už se zde vícekrát řešil jediný právně přijatelný postup.
Shromáždění odsouhlasí vratku nevyčerpaných záloh na správu (podle
spoluvlastnických podílů). Co s vrácenou částkou vlastník udělá je
jeho věc: může ji prohrát na automatech, nebo odjet s rodinou na dovolenou
do Tunisu, nebo si pořídí zasklení své lodžie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 18 Jun 2015 05:57:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 97431 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zasklení lodžií - platba z DZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaskleni-lodzii-platba-z-dz</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jedná se o zasklení lodžií, které nejsou společnou částí.
Vlastníci požadují, aby byla provedena platba z naší dlouhodobé zálohy,
zároveň by se musel vzít i menší úvěr. Poukazují na další úsporu
tepla. Chceme, aby vzhled domu byl jednotný a využít slevy v nabídkách.
Pokud to shromáždění rozhodne, je to správný postup? Ve stanovách máme,
že shromáždění rozhoduje o opravách a stavebních úpravách společné
části nebo jsou to záležitosti, které si shromáždění k rozhodování
vyhradí?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaskleni-lodzii-platba-z-dz#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 18 Jun 2015 00:29:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18571 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
