https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenstvi-ve-vyboru-0 Comments for "členství ve výboru" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenstvi-ve-vyboru-0#comment-96991 <p>Pane Korky, skutečně je toto téma zde off-topic. Nemusím vůbec nic vysvětlovat. Jste to Vy, kdo by musel prokázat, že se ustanovení o bytovém spoluvlastnictví na SVJ(2000) vztahují. Otevřete si k tomu novou vlastní diskusi a v ní uveďte Vaše argumenty, máte-li nějaké.</p> <p>lake</p> Tue, 09 Jun 2015 23:45:45 +0200 lake comment 96991 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenstvi-ve-vyboru-0#comment-96987 <p>Můžete mi, prosím, doložit z jakého titulu a zdroje usuzujete, že se veškerá ustanovení o bytovém spoluvlastnictví na SVJ(2000) nevztahují?</p> <p>Vzhledem k tomu, že se to je již off topic k tomuto tématu, klidně mi pošlete zprávu, či odkaz, kde jste toto vysvětlil.</p> <p>Děkuji.</p> Tue, 09 Jun 2015 22:45:33 +0200 Korky0202 comment 96987 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenstvi-ve-vyboru-0#comment-96986 <p>Za prvé: řiďte se podle stanov.<br /> Za druhé: pokud jde o SVJ(2000), nemá žádný smysl zjišťovat jaký je obsah části NOZ o bytovém spoluvlastnictví. Tato právní úprava na SVJ(2000) nedopadá. Týká se pouze právnických osob SVJ(2012), které vznikají podle NOZ od dne 1.1.2014.</p> <p>lake</p> Tue, 09 Jun 2015 22:25:53 +0200 lake comment 96986 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenstvi-ve-vyboru-0#comment-96985 <p>NOZ sice připouští, že členem výboru může být i nevlastník bytové jednotky. Nicméně platí, že ve Stanovách může být způsobilost stát se členem výboru nějakým způsobem omezena. Takže platí, že pokud máte staré stanovy, kde je uvedeno, že to může být pouze vlastník jednotky, tak toto ustanovení nadále platí.</p> <p>K výkonu volené funkci nemůžete nikoho zplnomocnit, protože platí, že výkon této funkce musíte provádět osobně. Člen výboru může zplnomocnit zase jen pouze člena výboru.</p> <p>Toto neplatí v tom případě, když se dle NOZ a nových stanov může stát členem výboru právnická osoba.</p> Tue, 09 Jun 2015 21:44:37 +0200 Korky0202 comment 96985 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenstvi-ve-vyboru-0#comment-96984 <p>Stare stanovy maji prednost. Plnou moci resit nelze.</p> Tue, 09 Jun 2015 21:36:06 +0200 Vodomery comment 96984 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenstvi-ve-vyboru-0 <p>Dobrý večer, mohli byste mi prosím poradit, zda je možné, aby členem výboru byla osoba, která není vlastníkem jednotky? Dle nového OZ to možné je, bohužel společenství má stále původní stanovy, kde je uvedeno, že to může být pouze vlastník jednotky. Co má přednost? Nový OZ nebo staré stanovy? V případě, že staré stanovy, dá se to nějak vyřešit plnou mocí? Moc děkuji za radu. Lucie</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenstvi-ve-vyboru-0#comment Ostatní Tue, 09 Jun 2015 21:22:18 +0200 18510 at https://www.portalsvj.cz