Portál společenství vlastníků jednotek - Žaloba o určení neplatnosti usnesení - Comments

Žaloba o určení neplatnosti usnesení - pro Sidloba - zneplatnění členské schůze (shromáždění)

nice — Fri, 29 May 2015 12:32:18 +0200

Domnívám se, že zplnomocnění ve stanovách být nemusí – viz NOZ §441(1)

Žaloba o určení neplatnosti usnesení - pro Sidloba - zneplatnění členské schůze (shromáždění)

Petr — Thu, 28 May 2015 22:52:20 +0200

Nastudujte NOZ a vaše stanovy. NOZ možná toto:

Oddíl 3: Správa společné věci

§ 1129 (1) (2) Spoluvlastník přehlasovaný při rozhodování podle odstavce 1 …

§ 1221 Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se však ustanovení o shromáždění delegátů, dílčích členských schůzích ani o náhradní členské schůzi.

§ 253

(1) (2) (3) Záležitost, která nebyla zařazena na pořad zasedání při jeho ohlášení … .

Neplatnost rozhodnutí orgánu spolku

§ 258 Každý člen spolku nebo ten, kdo na tom má zájem hodný právní ochrany, může navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku … .

§ 259 Právo dovolat se neplatnosti rozhodnutí zaniká do 3 měsíců ode dne, kdy se navrhovatel o rozhodnutí dozvěděl nebo mohl dozvědět, nejpozději však do 1 roku od přijetí rozhodnutí.

– – – – – – – –

Zajímejte se také, zda všichni hlasující měli právo hlasovat (buď neměli plnou moc nebo nemáte možnost zplnomocnění ve stanovách)

Žaloba o určení neplatnosti usnesení

Sidlob — Thu, 28 May 2015 21:35:03 +0200

Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona o vlastnictví bytů ( zákon č. 72/1994 Sb ) byla možnost domáhat se soudně určení neplatnosti usnesení přijatého shromážděním a též náhrady usnesení, jež mělo být (a pro nedosažení potřebné většiny nebylo) přijato shromážděním.

Jaký je postup po zrušení zákon č. 72/1994 Sb ?