<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Bytová družstva- stát ve státě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytova-druzstva-stat-ve-state</link>
 <description>Comments for &quot;Bytová družstva- stát ve státě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Bytová družstva- stát ve státě - Bytová družstva- stát ve státě 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytova-druzstva-stat-ve-state#comment-96399</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bože, to jsou žvásty! František Korbel i paní ombudsmanka Šabatová
jsou úplně mimo. Zřejmě sluníčkoví lidé, kterým to sluníčko moc
svítilo na hlavu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bytové družstvo je &lt;strong&gt;soukromoprávní korporace&lt;/strong&gt;, pane
Korbeli a paní Šabatová. Může si do stanov dát jakékoliv omezení bude
chtít. Může vyloučit vznik členství u neobčana České republiky,
u neobčana Evropské unie, u osoby, která nehovoří plynně česky,
u toho, kdo neprokáže, že má alespoň třímilionový majetek na účtu,
či pro osoby které vyznávají islám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Družstvo může odmítnout členství komukoliv, aniž by představenstvo
muselo sdělit důvod. Může si schválit podmínky členství ve stanovách.
Nejde o žádnou diskriminaci. Diskriminací a vměšováním státu by bylo,
kdyby paní ombudsmanka Šabatová do toho strkala nos.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nikdo nesmí být nucen stát se členem spolku či bytového družstva proti
své vůli. Na druhou stranu ovšem platí, že &lt;strong&gt;nikdo nemá právo stát
se členem spolku či bytového družstva proti vůli současných členů, či
proti vůli statutárního orgánu&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vždyť je to tak jednoduché. Nechceme tě – hledej si
bydlení jinde.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;90/2012 Sb.&lt;br /&gt;
		Vznik členství § 577&lt;br /&gt;
		(1) Členství v družstvu vzniká &lt;strong&gt;jen při splnění všech podmínek
		stanovených tímto zákonem a stanovami&lt;/strong&gt;, (…).&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;§ 599&lt;br /&gt;
		Převod družstevního podílu je možný &lt;strong&gt;jen na osobu, která se podle
		ustanovení tohoto zákona nebo stanov může stát členem
		družstva&lt;/strong&gt;.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;§ 600&lt;br /&gt;
		Člen může převést svůj družstevní podíl (…) na osobu, která není
		členem, &lt;strong&gt;pokud to stanovy připouštějí&lt;/strong&gt;. Stanovy mohou
		převod podmínit &lt;strong&gt;souhlasem
		představenstva­&lt;/strong&gt;. (…).&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Že pan František Korbel nerozumí základům práva mne nepřekvapuje.
Četl jsem před časem jeho bláboly o tom, že NOZ má údajně retroaktivní
účinky i bez toho, že by to bylo v zákonu výslovně uvedeno. Ten člověk
nezná Ústavu, ani nový Občanský zákoník, na jehož přípravě se
údajně podílel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Paní ombudsmanka Šabatová si vážně myslí, že ombudsman je oprávněn
nařizovat vnitřní právní poměry v soukromopráv­ní sféře?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 May 2015 12:38:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 96399 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytová družstva- stát ve státě - Bytová družstva - stát ve státě 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytova-druzstva-stat-ve-state#comment-96396</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, ještě chybí aby se těch novinek chytl nějaký poslanec
s nápadem a poslaneckou iniciativou a třeba se budeme divit. :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já schválně vybral relativně snadno ověřitelný příklad,
každopádně děkuji za doplnění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.V.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 May 2015 12:23:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P.V.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 96396 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytová družstva- stát ve státě - BD - stát ve státě 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytova-druzstva-stat-ve-state#comment-96393</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano souhlasím. BD jsou stát ve státě taky co se týče např. správy
vlastnických bytů, svj a pod. Manipulují s vlastníky a vytahují z nich
peníze. V článku se mimo jiné uvádi:„Bytová družstva mohou například
být ohrožena až ekonomickou likvidací, pokud se jejich členem stane osoba
nezaručující řádnou úhradu nájemného, které je v podstatě úhradou
všech nákladů spojených s provozem bytu a službami.“ A co
společenství a vlastníci bytů. Ty nejsou ohroženi ekonomickou lidvidací,
když se vlastníkem bytu stane osoba, nezaručující řádnou úhradu
příspěvků? Kdyby BD vymáhaly své pohledávky, tak by nebyly ohroženy.
Raději ale převádí dluhy na někoho jiného (na byt, na nového vlastníka
nebo nájemníka a pod.). Zkrátka stát ve státě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 May 2015 11:46:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TaK</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 96393 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytová družstva- stát ve státě - Bytová družstva - stát ve státě 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytova-druzstva-stat-ve-state#comment-96391</link>
 <description>
&lt;p&gt;P.V.,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;já bych nebyl tak přísný. Vždyť ze tří údajů: jméno, příjmení,
název spolku pan novinář trefil plnou 1/3!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdyby i ostatní informace byly alespoň z 1/3 pravdivé, tak by to byl
nadstandardně kvalitní článek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Krásně je vidět, jak „podnikavci“ z realitek nejsou rádi, že jim
někteří brání v jejich velmi výnosném businessu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro mne je novinkou, že lze údajně pronajmout i členský podíl.
Členským podílem se asi myslí družstevní podíl dle §595 ZOK. ZOK zná
pouze převod a přechod družstevního podílu a pan novinář ještě vynalezl
pronájem družstevního podílu. No, furt něco nového. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 May 2015 11:47:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 96391 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytová družstva- stát ve státě - Bytová družstva- stát ve státě 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytova-druzstva-stat-ve-state#comment-96390</link>
 <description>
&lt;p&gt;Reakce na článek viz &lt;a
href=&quot;http://prikryl.blog.idnes.cz/c/463691/nepravdy-o-bytovych-druzstvech-je-treba-objasnit.html&quot;&gt;http://prikryl.blog.idnes.cz/…bjasnit.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě přidám dotaz ilustrující informační hodnotu článku. Komu se
podařilo nalézt zmiňovaný &lt;em&gt;Svaz bytových družstev a společenství
vlastníků ČR&lt;/em&gt; jehož předsedou je František Laudát? Já vím
o &lt;em&gt;Sdružení bytových družstev a společenství vlastníků ČR,
z.s.&lt;/em&gt; jehož předsedou je František Lebl, případně o &lt;em&gt;Svazu
českých a moravských bytových družstev&lt;/em&gt; s dosavadním předsedou
Vítem Vaníčkem. Nebo je snad redaktorem míněn tento (&lt;a
href=&quot;http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5476&quot;&gt;http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw…&lt;/a&gt;)
František Laudát?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.V.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 May 2015 11:07:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P.V.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 96390 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytová družstva- stát ve státě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytova-druzstva-stat-ve-state</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jste cizinec? Na členství zapomeňte. Bytová družstva odmítají lidi bez
trvalého pobytu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;26.5.2015&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy bytových družstev často povolují vznik členství jen lidem
s pobytem v Česku. Podle právníků je ale takové jednání nepřípustné
a v rozporu se zákonem. Bytová družstva spoléhají na to, že jejich
stanovy prakticky neprocházejí žádnou kontrolou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Realitní makléřka z kanceláře Alexiss Group před týdnem odmítla
ukrajinskou rodinu, která měla zájem o koupi bytu v Praze 4. Bytové
družstvo v Novodvorské totiž nepřipouští, aby se jeho členem stal občan
mimo Evropskou unii. Realitní makléři se s podobným jednáním bytových
družstev setkávají poměrně často. Mnohá mají přímo ve svých
stanovách napsané, že členem se smí stát jen občan, který má trvalý
pobyt v Česku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle právníků je ale takové jednání nepřípustné a v rozporu se
zákonem. Družstva se jím dopouštějí diskriminace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V některých případech jdou družstva dokonce ještě dál. Podle
předsedy Svazu bytových družstev a společenství vlastníků ČR Františka
Laudáta se stává i to, že stanovy zakazují pronajmout či prodat členský
podíl na základě rasové příslušnosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ustanovení, které říká, že členem se může stát pouze občan
s trvalým bydlištěm v ČR, má například Bytové družstvo Pavlišovská
v Praze 9 nebo Stavební bytové družstvo Ocelář Kladno. „Podobné
jednání může být diskriminační jak z hlediska nakládání s majetkem,
tak z hlediska nabývání majetku. Ochrana vlastnického práva náleží
všem, bez ohledu na občanství,“ říká k tomu advokát František Korbel,
který byl dříve náměstkem ministra spravedlnosti a podílel se na
přípravě nového občanského zákoníku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stejně se na to dívá i ombudsmanka Anna Šabatová. „Pokud by se
jednalo o omezení v přístupu k členství pouze na občany České
republiky, pak by to bylo jednoznačně v rozporu s právem EU. Ale
i samotná podmínka trvalého pobytu na území ČR je z hlediska práva
Evropské unie problematická.“ Právo EU zakazuje jakoukoliv diskriminaci na
základě státní příslušnosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bytová družstva spoléhají na to, že jejich stanovy prakticky
neprocházejí žádnou kontrolou. Právníci i realitní makléři se
shodují, že do stanov se často dostávají věci, které tam podle zákona
nepatří. V Česku navíc podle nich stále chybí rozsudek, který by
podobný případ řešil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Pokud to ve stanovách družstva mít chtějí, pak říkám dobře, ale
jestli bude hrozit soudní spor, měli byste vědět, že budete mít
problém,“ říká právník Karel Šrol, který se zabývá bytovým
právem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jenže taktika bytových družstev zatím funguje. Když jsou cizinci
odmítnuti, už se tím nechtějí dál zabývat. I proto, že od začátku
vědí, že i kdyby vyhráli, nebudou v domě vítáni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Bytová družstva fungují často jako stát ve státě. Ve svých
stanovách mají podobné věci už léta. Nezmění to, i když by podle
zákona měla. A kolikrát to ani změnit nechtějí. Je to takový komunismus
v dnešní době,“ říká k tomu realitní makléřka Barbora Merknerová
ze společnosti Century 21.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jednatelka společnosti Alexiss Pavla Vohradská ale namítá, že
starousedlíci jsou kvůli novému občanskému zákoníku často v těžké
situaci. Družstvo totiž musí mít na svých schůzích stoprocentní účast.
A to je podle ní často problematické s lidmi, kteří v domě bydlí,
natož s cizinci, kteří by členský podíl vlastnili, ale dá se očekávat,
že by se často pohybovali v zahraničí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Věc je často nepříjemná i pro samotné makléře. „Je to
nepříjemný tlak. Jste to vy, kdo podobné ustanovení člověku prezentuje,
ne družstvo,“ říká Merknerová.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V Česku je podle údajů statistického úřadu více než čtyři miliony
bytů. Družstevní je přibližně každý desátý.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;code&gt;&lt;a
href=&quot;http://archiv.ihned.cz/c1-64066560-jste-cizinec-na-clenstvi-zapomente-bytova-druzstva-odmitaji-lidi-bez-trvaleho-pobytu&quot;&gt;http://archiv.ihned.cz/…aleho-pobytu&lt;/a&gt;&lt;/code&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytova-druzstva-stat-ve-state#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 28 May 2015 09:15:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">18450 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
