Poznámky "pod čarou" -> (§13/1 zák.67/2013)

Sat, 09 May 2015 12:47:25 +0200

Zdravím

zajímalo by mne zda se „pokuta“ v §13/1 vztahuje i na porušení dle vyhl. 372/2001.

Jde o to že §6/2 jasně uvádí cit. „Nedojde-li k ujednání, rozúčtují se náklady uvedené v odstavci 1 podle právního předpisu, kterým se stanoví pravidla pro rozúčtování nákladů na tepelnou energii pro vytápění a nákladů na poskytování teplé užitkové vody mezi konečné spotřebitele2“ právě s odkazem na vyhl. 372/2001

Jde o to zda odkaz na vyhl. 372/2001 přes poznámky pod čarou má nějaký dopad na plnění z této vyhlášky.

Domnívám se že, neobsahuje li např. vyúčtování náležitost uvedenou v §7/2/f (viz. http://www.portalsvj.cz/…-372–2001-sb) – co6 je naprostá většina vyúčtování, aby je nešlo zkontrolovat – že by to mělo být sankcionovatelné právě prostřednictvím §6/2 zák.67/2013, neboť chybí li náležitosti pro řádné přezkoumání řádnosti (§8/2 ZoSL), pak nelze mít za to že rozúčtování bylo provedeno cit. „podle právního předpisu, kterým se stanoví pravidla pro rozúčtování nákladů“.

Na druhou stranu, je zde „II. ÚS 485/98“ který uvádí cit. „Poznámky pod čarou či vysvětlivky nejsou normativní, přesněji závaznou součástí pravidla chování …“. Znamená to, že i nadále mohou být ustanovení vyhl.372/2001 překrucována a nedodržována, neboť poskytovateští lumpové se jí necítí být ani vázáni ani ohroženi?

^{PS: zajímavé je také toto: „Soudní moci je v právním státě
zakázáno napravovat pochybení zákonodárce při formulaci právních
předpisů cestou výkladu, kterým změní jinak ústavně konformní, ale
z hlediska státní moci nevýhodný jednoznačný text právního
předpisu“}

Portál společenství vlastníků jednotek - Poznámky "pod čarou" -> (§13/1 zák.67/2013) - Comments

Poznámky "pod čarou" -> (§13/1 zák.67/2013)