<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Dorucovani do datove schranky predsedy SVJ?! - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dorucovani-do-datove-schranky-predsedy-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Dorucovani do datove schranky predsedy SVJ?!&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Dorucovani do datove schranky predsedy SVJ?! - Doručování 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dorucovani-do-datove-schranky-predsedy-svj#comment-95349</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake,&lt;br /&gt;
poprosím Vás o názor:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A co v případě, že jeden vlastník (SBD) zaslal podnět ke svolání
shromáždění e-mailem bez elektronického podpisu a podněty dalších tří
jen přeposlal e-mailem na ofidiílní adresu SVJ, dá se toto právně
považovat za doručení podnětu (osobně si to nedokážu ani
představit)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A co v případě, i když po upozornění výboru SVJ, že má zaslat
originál podnětu s podpisy zúčastněných vlastníků výboru SVJ svolal
shromáždění zasláním pozvánky všem vlastníkům, s tím že uplynula
lhůta 30 dnů, na které je podpis pouze jednoho vlastníka (předsedy SBD)?
Jaký je správný právní adekvátní postup vůči takovému jednání?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 07 May 2015 09:09:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ardan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95349 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dorucovani do datove schranky predsedy SVJ?! - Tazal jsem se na platne doruceni SVJ ne predsedovi!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dorucovani-do-datove-schranky-predsedy-svj#comment-95344</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tazal jsem se na dorucovani datovkou SVJ ne predsedovi. Protoze vlastnik
ofiko nekomunikuje s cleny vyboru ale vzdy s PO SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 07 May 2015 07:23:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>flexi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95344 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dorucovani do datove schranky predsedy SVJ?! - Dorucovani do dat schranky 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dorucovani-do-datove-schranky-predsedy-svj#comment-95339</link>
 <description>
&lt;p&gt;V prvním případě samozřejmě ano. Doruceni do datove schranky predsedy
vyboru SVJ je platným a prokazatelným důkazem doručení této osobě (ne
SVJ) – i před soudem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V druhém případě ano, pokud Vám přijde elektronická doručenka
o doručení případně o přečtení, lze mít za to že jde o doručení
stejné váhy jakou má doručení „vhození do schránky“ nebo vhození
doručovatelem s poštovní licencí.&lt;br /&gt;
Jde o to zda se zpráva dostala do dispozice příjemce. Mám za to že pokud
SVJ zveřejní email, pak je také odpovědné za příjem zpráv s této
emailové schránkuy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El.podpis odesílatele nemá žádnou zjevnou souvislost s jakýmkoli
doručováním.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 07 May 2015 06:43:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95339 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dorucovani do datove schranky predsedy SVJ?! - Doručování do datové schránky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dorucovani-do-datove-schranky-predsedy-svj#comment-95337</link>
 <description>
&lt;p&gt;V obou případech je odpověď: NE.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 07 May 2015 06:25:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95337 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dorucovani do datove schranky predsedy SVJ?!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dorucovani-do-datove-schranky-predsedy-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;kdyz PO SVJ nema datovou schranku, poklada se za pravoplatne doruceni do
datove schranky predsedy vyboru SVJ? Predseda ma datovou schranku jako FO. Je to
dostatecny dukaz doruceni napr. pro soud?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebo zaslani emailu z adresy s elektronickym podpisem do oficialni emailove
schranky (bez elektron.podpisu) SVJ je dostatecne pro dukaz doruceni? Prave
kvuli prokazani doruceni je zprava soubezne zasilana vice adresatum
najednou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dekuji za odpoved. Hezky den. Flexi&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dorucovani-do-datove-schranky-predsedy-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 07 May 2015 04:08:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>flexi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18068 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
