<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - vyúčtování záloh - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4</link>
 <description>Comments for &quot;vyúčtování záloh&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - platby FO 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95090</link>
 <description>
&lt;p&gt;S revizemi máte samozřejmě pravdu, to jsem řekl špatně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen prosím, přestaňte lidi okolo sebe snižovat, jak je Vaším nedobrým
zvykem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 May 2015 10:35:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95090 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - příspěvky do tzv. FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95089</link>
 <description>
&lt;p&gt;jsou buď zálohové nebo nezálohové&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;z toho, že se účtují jako dlouhodobé zálohy vyplývá, že jsou
u nás zálohové. Ostatně i správce je označuje v rozpisu plateb jako
zálohy a vyúčtování je schopen individuálně udělat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tato diskuze není o tom, zda jsou to zálohy či nikoli, ale o tom zda
vyúčtování má být jen na vyžádání či povinně vystaveno
každému.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 May 2015 10:26:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95089 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - 
příspěvky do fondu nelze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95086</link>
 <description>
&lt;p&gt;příspěvky do fondu nelze požadovat za zálohu. Výše plateb do fondu je
přeci pevně daná, tak jak se na tom usnesou vlastníci na shromáždění. Co
by jste chtěl vyúčtovávat? Logicky vzato vyberu za rok např. 100 tis.Kč
od vlastníků do fondu, provedu opravu např. za 10 tis.Kč – rozdíl
90 tis. Kč bych měl vlastníkům vrátit jako přeplatek? Pak by ve fondu
nezbyla žádná částka na opravy a údržbu!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 03 May 2015 09:51:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Josef Soral</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95086 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - Pozdrav pro janicu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95085</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ahoj janico. Z holkama z našeho pokoje jsme fascinované vaší brilantní
argumentací k oprávněnosti používání pojmu FO. Z holkama jsme se
rozhodly k něčemu podobnému:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;když svítí sluníčko, říkáme, že sněží&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;když sněží, říkáme že prší&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;když prší, říkáme, že svítí sluníčko&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Je to každou z nás jasné. Tak proč se držet nějakých
předpisů, že?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen pan primář vyhrožuje, že když jsme tak popletené, že nás
nepropustí z ústavu. Ale na jaře je tu krásně a máme každý den
vycházky na celou hodinu. Ještě jsou tu nějaká volná místa.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 May 2015 09:44:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Obyvatelka klecového lůžka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95085 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - FO x dlouhodobá záloha na opravy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95084</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pan Lake aby se z diskutujících zbláznil. Opakovaně sděluje, že u SVJ
žádný FO neexituje, protože SVJ netvoří žádné fondy (na rozdíl např.
od bytových družstev). Z FO oprav je možné skutečně hradit nejen
dlouhodé opravy ale i krátkodobé opravy, revize apod. Dlouhodobá záloha na
opravy u SVJ slouží pro opravy, které pravděpodobně budou v budoucí
době nutné udělat-na ně si schraňují vlastníci peníze, aby potom
nemuseli naráz zaplatit např. za opravu střechy, vymalování domu,
zateplení domu, výměnu měřičů tepla, vody apod nebo si dokonce na tyto
opravy brát úvěr. Proto je nejdříve zapotřebí, aby si vlastníci na
shromáždění stanovili, co bude v horizontu např. 5 let nutné na
společných částech domu opravit (vyměnit) – samozřejmě se jedná
o opravy rozsáhlejšího charakteru, a podle toho nastavit a schválit
vybírání peněz na Dlouhodobou zálohu na opravy. Drobné opravy, revize
apod. se běžně hradí z vybraných ročních záloh např. v zálohách
„údržba domu“. Proto je tedy pojmenování Dlouhodobé zálohy na opravy
u SVJ jako FO tak zavádějící a nesprávné. Naprosto proto souhlasím s p.
Lakem, že u SVJ jsou příspěvky do FO darem vlastníků a dary se
nezúčtovávají. Tak proto je tak nutné neplést si – nenazývat
Dlouhodobou zálohu na opravy jako FO! Snad je to napsané srozumitelně –
hezký den.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 03 May 2015 09:42:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>babule</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95084 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - Vyúčtování jako &quot;dar&quot;...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95077</link>
 <description>
&lt;p&gt;důvodem pro placení je §15/2 ZVB – zde je uvedeno že na příspěvky
se platí zálohy. Je zřejmé že příspěvky předepsané přímo (§15/1)
být asi vyúčtovány nemusí, neboť i hejl bude chtít vědět ten určitý
účel a bez něho šrajtofli nevotevře.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale zálohy (§15/2) na příspěvky (§15/1) podléhají stejnému
vyúčtování jaké zmiňujete &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-1200-1208-2997-a-prispevky-spravy-domu-a-jejich-rozvrzeni-vyuctovani#comment-94964&quot;
title=&quot;&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;&lt;i&gt;zde&lt;/i&gt;&lt;/a&gt; tzn. §1436 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A zálohy (§15/2) se určují vetšinovým dementním hlasováním.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neplácejte tedy blbosti o darech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je ale zjevné co Vy chcete: trollovat. namísto abyste řekl je to tak a
tak, vypichujete si různé pasáže abyste je mohl cupovat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Protože žádný FO neexistuje“! &lt;b&gt;Aleluja&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 May 2015 03:01:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95077 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - Platby FO 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95069</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane staarmane, o revizích nemáte pravdu. Revize a kontroly technického
zařízení domu samozřejmě patří buď pod náklady na správu domu, nebo
pod náklady na poskytování služeb podle zákona č. 67/2013 Sb..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Která z obou možností platí – to záleží na tom o jaké technické
zařízení jde, kdo je jeho provozovatelem, a k jakému účelu zařízení
provozuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ani náhodou se nejedná o náklady na vlastní správu SVJ podle §
1180 odst. 2 NOZ.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vůbec mne nepřekvapuje, že jste zmaten. Kdo používá nesmyslný pojem
„fond oprav“, ten většinou nerozpoznává ekonomickou a právní realitu
okolo sebe.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 May 2015 21:35:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95069 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - platby FO 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95068</link>
 <description>
&lt;p&gt;revize a pod. to je § 1180 odst. 2 a to je na BJ, to není problém
vyúčtovat&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;a to ostatní je tentýž § odst. 1 a není problém ty náklady
rozpočítat dle podlahové plochy (a přepočtových koeficientů)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jde o to, zda se toto vyúčtování musí dělat, dle výše zmíněných
příspěvků od lakeho ANO&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;víte oni se lidi budou chovat při rozhodování o vypořádání
přeplatku jinak, když uvidí jen celkovou zprávu o hospodaření a jinak,
když uvidí kolik je přeplatek u jejich bytu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 02 May 2015 20:56:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95068 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - platby FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95058</link>
 <description>
&lt;p&gt;Budu používat výraz FO, i když lake nemá ten výraz rád. Jak chcete
vyúčtovat, když se z tohoto fondu platí různorodé platby. Zálohu na
teplo platíte a jsou vám vyúčtovány náklady na teplo. Z FO platíte
např. revize, které ukáží, že výbor musí zajistit opravy. Další se
zaplatí nákup hasičských přístrojů, … Ovlivním jako vlastník výši
nákladů? Ještě mně napadlo, jestli jste náhodou nemyslel poplatek správci
nebo účetnímu, tak ty se zahrnou do ročního vyúčtování. Jako člena
výboru a vlastníka by mně zajímala výše příspěvku a co se z něho
zaplatilo a zda není třeba ho snížit, když se nic dlouhodobě neplánuje
něco udělat v domě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 May 2015 17:11:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95058 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - napsal jsem tzv. FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95056</link>
 <description>
&lt;p&gt;protože je to tak běžně označováno a mnohokráte se tu o tom
mluvilo – samozřejmě nic takového neexistuje, řeč je o zálohově
placených příspěvcích (§1180 NOZ). Pane lake, lidé prostě budou toto
označení používat a všichni vědí, že oficiálně je nesprávné a že
jde o příspěvky dle §1180, v našem případě placené zálohově.
A tyto zálohy by dle mého názoru měly být vyúčtovány a pochopil jsem to
tak i z Vašich příspěvků v jiných vláknech. Prosím potvrďte nebo mne
opravte. Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 May 2015 13:05:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95056 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - Příspěvek pro staarmana</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95055</link>
 <description>
&lt;p&gt;Staarman se táže: &lt;em&gt;„… tak proč by se zálohy do tzv. FO
vyúčtovávat neměly?“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ptáte se proč? Protože žádný FO neexistuje. Pokud jako popletený hejl
zaplatíte bez důvodu jakoukoliv částku na neurčitý a nesrozumitelný
účel, jak byste se pak mohl domáhat nějakého vyúčtování? Z jakého
důvodu? Vždyť to byl Váš dar.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 May 2015 12:51:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95055 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - příspěvek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95054</link>
 <description>
&lt;p&gt;může být zálohový nebo nezálohový, v našem případě je zálohový
a prostě nepochopím, proč se zálohově vybírané platby
nevyúčtovávají – u elektřiny, plynu, vody a tepla se zálohy
vyúčtovávají, tak proč by se zálohy do tzv. FO vyúčtovávat neměly?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 May 2015 12:35:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95054 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh - Vyúčtování příspěvku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment-95040</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nepleťte si zálohové platby a příspěvek. Na portalu se objevily
v diskuzi odpovědi, které vysvětlují Váš dotaz. Najděte si –
vyúčtování příspěvku na správu. Myslím si, že zmíněný paragraf se
týká spíše řádného a přehledného vyúčtování pro SVJ a ne
jednotlivé členy. SVJ poskytuje služby, za které vlastník platí zálohy a
ty jsou vyúčtovány v ročním vyúčtování, jak vyžaduje zákon a
vyhlášky. V měsíčním předpise vlastník má přehled, kolik platí na
pojištění domu, jaký je příspěvek do FO, kolik se vydává peněz na
výbor. Vlastníkům se spíše předkládá přehled, co se zaplatilo
z příspěvku (stavební práce, právnické služby, administrativní
potřeby, revize, apod.).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 May 2015 01:02:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95040 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem Společenství máme zálohově placené příspěvky do tzv. fondu
na správu a údržbu společných částí domu. Na Shromáždění jsem se
jako člen Výboru snažil prosadit, aby náš Správce zpracovával každému
vlastníkovi vyúčtování těchto záloh, tedy kolik zaplatil na zálohách a
kolik činí jeho podíl na nákladech. Je mi totiž jako vlastníkovi divné,
že všechny zálohy, které platím, mám jednou ročně vyúčtované, jen
tuto nikoli. Byl jsem však přerušen kolegy z Výboru s tím, že je to
zbytečné, a ovečky se samozřejmě přidaly. Zástupce správcovské fy to
podpořil konstatováním, že přeci zprávu o hospodaření máme a z ní je
vše jasné, a navíc jsou schopni vyúčtování na přání jednotlivce
zpracovat (tomu jednotlivci). Teď tak koukám na § 1436 NOZ a připadá mi,
že není o čem diskutovat, že Společenství je povinno to vyúčtovat a
Správce by to měl moc dobře vědět. Mám pravdu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;štítek Ne je sice fajn, ale já bych ocenil i oddůvodnění, proč
ne, děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-1200-1208-2997-a-prispevky-spravy-domu-a-jejich-rozvrzeni-vyuctovani#comment-94964&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…i-vyuctovani#…&lt;/a&gt; –
takže povinnost vyúčtovat Ano či ne?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-zaloh-4#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 01 May 2015 23:09:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18022 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
