<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Postoupení pohledávky - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/postoupeni-pohledavky</link>
 <description>Comments for &quot;Postoupení pohledávky&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Postoupení pohledávky - Postoupení pohledávky 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/postoupeni-pohledavky#comment-95026</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Blažková,&lt;br /&gt;
členové vašeho výboru SVJ jsou zřejmě zmatení, a neschopní konat
s péčí řádného hospodáře. Jinak by nebrali vážně nabídku družstva,
aby SVJ převzalo cizí pohledávku bez právního důvodu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zjevně to bylo družstvo, kdo poskytoval jedenotlivým příjemcům služby
spojené s užíváním bytů. Šlo tedy o dvoustranné právní vztahy
„poskytovatel služby – příjemce služby“. S tím nemá nově vzniklé
SVJ naprosto nic společného a nemá žádný právní důvod hradit za
dlužníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeplatky a nedoplatky ukončeného zúčtovacího období si s příjemci
služeb vypořádá ten, kdo s nimi byl v právním vztahu a přijímal od
nich zálohy. Tedy je to pouze věc družstva. Nejedná se vůbec o správu
domu, nýbrž o služby podle zákona č.67/2013 Sb..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Splatný dluh, plynoucí z vyúčtování ukončeného období (a dokonce
již vymáhaný soudně), je pouze věcí mezi poskytovatelem služby a osobou,
které družstvo službu poskytovalo. Veškeré splatné a vymahatelné
pohledávky z tohoto důvodu jsou zcela mimo právní způsobilost SVJ. Pokud
by členové výboru byli tak hloupí a vyplatili družstvu dobrovolně cizí
pohledávku, pak způsobili právnické osobě SVJ škodu a měli by se za to
zodpovídat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 01 May 2015 18:32:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95026 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Postoupení pohledávky - Postoupení pohledávky 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/postoupeni-pohledavky#comment-94924</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není důvod proč by bytové družstvo mělo podstoupit pohledávku za
vzniklým SVJ. ať si to BD vymáhá po vlastníkovi samotném&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 29 Apr 2015 10:38:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tata_FIDO</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 94924 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Postoupení pohledávky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/postoupeni-pohledavky</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vlastník bytu v domě, kde nebylo založeno společenství vlastníků,
nehradil platby, spojené s užíváním bytu, proto na něj byla bytovým
družstvem podána žaloba.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nyní v domě bylo společenství vlastníků založeno a bytové družstvo
v rámci vypořádání nám dluh za vlastníkem převádí (postupuje
pohledávku ). Dluh budeme nadále vymáhat my jako společenství vlastníků.
Nevím však, jak je to s úroky a poplatky z prodlení za uvedenou
pohledávku? Mělo by nám úroky do doby postoupení pohledávky družstvo
postoupit i s jistinou?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky za názory,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;hezký den&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Blažková&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/postoupeni-pohledavky#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 29 Apr 2015 09:12:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">17983 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
