<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Domovní řád - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-rad-12</link>
 <description>Comments for &quot;Domovní řád&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Domovní řád - Domovní řád</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-rad-12#comment-111154</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, dodržování domovního řádu máme ve stanovách. Plus
několik dalších bodů ohledně užívání našeho domu. Dále máme ve
stanovách ujednanou pokutu ve výši 2000,– kč za porušení těchto bodu.
Jak jako předseda výboru nebo celý výbor můžeme vymáhat tuhle pokutu po
jednotlivých vlastnících, když se dopustí porušení třeba domovního
řádu?? Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 Mar 2016 20:30:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tomáš Kozel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 111154 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Domovní řád - pozor na formulaci kvóra pro hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-rad-12#comment-94656</link>
 <description>
&lt;p&gt;Již v minulosti byly výkladové problémy, typu „75 % přítomných
vlastníků“ (= % přítomných osob) že vyjadřuje něco jiného než „75
% hlasů přítomných vlastníků“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2015 12:53:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sky78</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 94656 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Domovní řád - Domovní řád 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-rad-12#comment-94644</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud nemáte ve stanovách výslovně ke schválení domovního řádu
přísnější kvórum, schvalujete ho jako každé jiné rozhodnutí, tj. 75%
přítomných.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen bych trochu přibrzdil vaši představu o tom, že vložením domovního
řádu do rejstříku posílíte jeho vymahatelnost. Vymahatelnost domovního
řádu bude úměrná sankcím za jeho porušování – máte stanoveny
nějaké sankce?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2015 09:14:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 94644 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Domovní řád - Domovní řád</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-rad-12#comment-94642</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zapoměl jste napsat, jak chcete dodržování domovního řádu vymáhat.
Máte na to nějakou trestní komisi nebo dohlížecí výbor, nebo snad něco
jiného? Společenství vzniklo za účelem správy domu a není oprávněné po
vlastíkovi bytu,kromě záložitostí týkající se správy domu, cokoliv
vymáhat, nic mu nařizovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2015 09:05:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anon25</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 94642 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Domovní řád - Domovní řád 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-rad-12#comment-94641</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vložením samotného Domovního řádu „do rejstříku“ (správně: do
sbírky listin rejstříkového soudu) nedosáhnete vůbec ničeho. Bude to
pouze nezávazný dokument, zbytečně vložený do sbírky listin.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chcete-li dosáhnout účinnosti Domovního řádu pro vlastníky jednotek,
musí se stát součástí stanov. Takže určitě nebudete v pozvánce na
shromáždění uvádět, že se má schvalovat Domovní řád.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bude se hlasovat o změně stanov SVJ a tak to musí být také v pozvánce
uvedeno. Jak se hlasuje o změně stanov jistě víte – je to uvedeno
v ZoVB i ve vašich stanovách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nové stanovy musí obsahovat v části „Povinnosti vlastníka
jednotky“, že je povinen se řídit Domovním řádem v příloze těchto
stanov. Úplné nové znění stanov (obsahující Domovní řád) pak bude
vloženo do sbírky listin rejstříkového sou­du.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2015 09:17:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 94641 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Domovní řád</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-rad-12</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme nové společenství vlastníků jednotek v domě č. p.
1739 Žerotínova 66, Praha3 (IČO u zápisu). Stanovy jsme schválili na
prvním zasedání a předali k zápisu do rejstříku. Na základě
připomínek vlastníků byl vznesen požadavek chování v domě upřesnit
domovním řádem. Domovní řád jsme vypracovali a předložili
k připomínkám všem vlastníkům. Po zápisu do rejstříku svoláme
2 shromáždění, na kterém tento domovní řád předložíme ke
schválení. Ve schválených stanovách je určeno: (11) Shromáždění je
schopné usnášení, jsou-li přítomni členové společenství, kteří mají
většinu všech hlasů. K přijetí rozhodnutí je zapotřebí souhlas 75 %
přítomných vlastníků jednotek, pokud zákon nebo tyto stanovy nevyžadují
vyšší počet hlasů. Dotaz: Jaký poměr hlasu ke schválení potřebujeme:
Usnášení jsme schopni při nadpoloviční účasti vlastníků K přijetí
postačí schválení 75% přítomných vlastníků Je možno takto přijatý
domovní řád přidat jako přílohu stanov do rejstříku? Nebo potřebujeme
100% vlastníků a přítomnost notáře. Vložením přílohy – Domovního
řádu do rejstříku se domníváme, že dosáhneme posílení jeho
vymahatelnosti. Děkuji F. Veselý Předseda výboru společenství Žerotínova
66 130 00 Praha 3 Tel. 604240967 Mail­. &lt;a
href=&quot;mailto:fvesely&amp;#64;volny.cz&quot;&gt;fvesely@&lt;!----&gt;vol­ny.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-rad-12#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2015 08:51:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fvesely</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">17685 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
