<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Výbor - mít, či nemít ??? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-mit-ci-nemit</link>
 <description>Comments for &quot;Výbor - mít, či nemít ???&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Výbor - mít, či nemít ??? - Koho zastupuje výbor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-mit-ci-nemit#comment-93462</link>
 <description>
&lt;p&gt;No vždycky právnickou osobu zvanou Společenství. Výboru nezastupuje
vlastníky. Ty se zastupují sami, pokud někomu nedají plnou moc.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2015 13:17:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93462 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor - mít, či nemít ??? - Výbor - mít či nemít</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-mit-ci-nemit#comment-93455</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ samozřejmě výbor mít nemusí. Pokud se domníváte, že u vás je
výbor zbytečný, navrhněte do stanov předsedu. V jiných SVJ může být
situace jiná. Záleží na velikosti, na tom, co dělá výbor a co správce,
na ochotě a schopnostech vlastníků atd. Musíte si to prodiskutovat u vás.
Zde to za vás nikdo nevyřeší. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2015 11:24:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93455 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor - mít, či nemít ???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-mit-ci-nemit</link>
 <description>
&lt;p&gt;Společenství potřebuje reprezentanta, který zajišťuje styk s
„okolím“, přijímá poštu, a platí služby, které si Společenství
objednalo, či hodlá objednat. Případní další členové – Výbor,
tvoří pouze zástupce dalších členů společenství. Členové
společenství ve vlastním zájmu řeší problémy s péčí řádného
hospodáře, a svým rozhodnutím (hlasem) dávají informace k jednání
reprezentanta ve prospěch Společenství. Reprezentant potřebné aktivity
zajišťuje v souladu s většinovým rozhodnutím všech členů
společenství. Je v zájmu všech členů společenství poskytnout svému
reprezentantu svoje stanovisko, pro získání většinového rozhodnutí –
zejména v případě potřebných nových aktivit, a je v zájmu
reprezentanta toto stanovisko si „opatřit“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z výše uvedeného vyplývá, že společenství k zabezpečení své
činnosti Výbor nepotřebuje. To co potřebuje, je získání stanoviska pro
rozhodování svého reprezentanta – osobu, pověřenou zastupování
společenství. Navrhuji zrušení Výboru, a stávajícího předsedu pověřit
zastupováním Společenství. V tomto smyslu je třeba otevřít informace
o hospodaření všem členům společenství, kteří se tak stanou
nevolenými „členy Výboru“.&lt;br /&gt;
........kromě jiného to řeší problém přístupu k dokladům.&lt;br /&gt;
&quot;:?x*)))&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-mit-ci-nemit#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2015 07:10:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">17096 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
