https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-od-cmzrb Comments for "Dotace od ČMZRB" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-od-cmzrb#comment-92499 <p>Jano,</p> <p>1)Váš příspěvek jsem umístil do nového vlákna, protože v původním vláknu byl nedopatřením. Navíc nové vlákno vydrží déle v rubrice „Nová témata“. Rubrika „Poslední komentáře“ rychle ujíždí do archivu</p> <p>2)výnosem SVJ je celá částka dotace, nikoliv jen rozdíl mezi dotací a zaplacenými úroky</p> <p>3)podle mého názoru je celá dotace vyjmuta z předmětu daně</p> <p>4)zaujalo mne, že píšete pouze o roku 2014. Pokud máte dotaci jen za rok 2014, budiž. Ale jinak se domnívám, že se porovnává celková výše vyplacené dotace s částkou všech skutečně zaplacených úroků za období od data poskytnutí prvního podpořeného úvěru.</p> <p>Hezký den!</p> <p>Pavel</p> <!-- by Texy2! --> Sun, 01 Mar 2015 18:49:08 +0100 Pavel comment 92499 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-od-cmzrb <p>Dotace Vložil Jana Cvrková (bez ověření), 27. Únor 2015 – 17:20</p> <p>Dobrý den pane Pavle.</p> <p>Dovoluji se obrátit na Vás s dotazem a velmi poprosit o radu. SVJ dostává dotace na regeneraci od ČMZRB. Za rok 2014 obdrželo vyšší částku dotace, než činily uhrazené úroky z úvěru. Zajímalo by mne, zda rozdíl je pro SVJ výnos a musí jej zdanit, nebo se můžeme držet § 18, odst. 2 písm. h), který říká, že příjmy z dotací nejsou předmětem daně, i když je dotace vyšší, než úroky zaplacené v daném roce.</p> <p>Velice Vám děkuji za Váš čas a odpověď.</p> <p>Jana</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-od-cmzrb#comment Návrhy na změnu zákona Sun, 01 Mar 2015 18:39:07 +0100 Pavel 16844 at https://www.portalsvj.cz