https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohu-se-obratit-na-soud-i-po-3-mesicich Comments for "Mohu se obrátit na soud i po 3 měsících" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohu-se-obratit-na-soud-i-po-3-mesicich#comment-91837 <p>NOZ píše o členské schůzi asi jen toto</p> <p>Členská schůze</p> <p>§ 247 – Nejvyšší orgán spolku</p> <p>(3) Neurčí-li stanovy jinak, je nejvyšším orgánem spolku členská schůze; ustanovení § 248 až 257 se na členskou schůzi použijí, pokud stanovy neurčí něco jiného.</p> <p>§ 248</p> <p>§ 252</p> <p>§ 254 (1) Statutární orgán spolku zajistí vyhotovení zápisu ze zasedání do 30-ti dnů od jejího ukončení. (2) Ze zápisu musí být patrné, … . (3) Každý člen spolku může nahlížet do zápisů ze zasedání za podmínek určených stanovami. Neurčí-li stanovy jinak, lze toto právo vykonat v sídle spolku.</p> <p>Shromáždění</p> <p>§ 1206</p> <p>§ 1221 Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se však ustanovení o shromáždění delegátů, dílčích členských schůzích ani o náhradní členské schůzi.</p> <ul> <li>– – – – – – – – – – – – – – – – – –</li> </ul> <p>Pokud pamatuji, diskutovalo se zde (pomocí judikátu) o tom, že ne vlastní vinou nezúčastněný na schůzi má právo podat námitky jako přehlasovaný.</p> <p>Otázka je, zda šlo o jedno jediné vaše shromáždění (dle stanov a zákona 1× ročně) a nezajímali jste se (i když to povinnost není) kdy už bude.</p> <!-- by Texy2! --> Thu, 19 Feb 2015 11:26:58 +0100 MartinII comment 91837 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohu-se-obratit-na-soud-i-po-3-mesicich#comment-91833 <p>Děkuji za odpověď. rozhodovalo se o výši příspěvků a odměn výboru. Co vím tak nadpoloviční většina vše schválila.</p> <p>Ve stanovách máme uvedeno že musí být pozvánka doručena a současně vyvěšena min. 15 dní předem. – o vyvěšení nic nevím ale vím o dalších spoluvlastnících kteří pozvánku nedostali.</p> <p>O doručení a zveřejnění zápisu ve stanovách nic nemáme. Pouze to že má být u předsedy výboru.</p> Thu, 19 Feb 2015 09:18:58 +0100 Tommy comment 91833 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohu-se-obratit-na-soud-i-po-3-mesicich#comment-91832 <p>Tome, Váš dotaz bohužel neobsahuje potřebné údaje.</p> <p>Nenapsal jste o čem se rozhodovalo, takže nelze posoudit zda shromáždění bylo způsobilé o věci rozhodnout.</p> <p>Za druhé: je otázka zda SVJ bylo povinno doručit Vám pozvánku a nevíme zda shromáždění bylo řádně svoláno. Napište co o svolání shromáždění praví stanovy.</p> <p>Za třetí: je otázka zda jste se mohl seznámit se zápisem. K tomu je ovšem třeba znát co o doručení či zveřejnění zápisu ze shromáždění praví vaše stanovy.</p> <p>Za čtvrté: lhůta pro napadení usnesení podle ZoVB je 6 měsíců, podle NOZ 3 měsíce. K tomu je ovšem třeba v první řadě znát co o této lhůtě praví vaše stanovy. Stanovy nesmí lhůtu zkrátit pod zákonné 3 měsíce, ale obsahují-li lhůtu šestiměsíční, pak by soud měl ze stanov vyjít jako z platné vícestranné smlouvy.</p> <p>lake</p> Thu, 19 Feb 2015 08:45:08 +0100 lake comment 91832 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohu-se-obratit-na-soud-i-po-3-mesicich#comment-91828 <p>Prokazete, ze vam byti zaslana mela, napriklad vzdy v minulosti vam zasilana byla?</p> <p>Zapis vam zaslan byl!</p> <p>Poslat nesouhlas a zadost o vysvetleni muzete vyboru vzdy, mezitim se muzete poradit s pravnikem, pokud Vam o vec tak moc jde. Tak bych postupoval ja, doufaje, ze se lhuta bude pocitat od doby, kdy jsem se vec mohl nejdrive dovedet…</p> Thu, 19 Feb 2015 03:53:13 +0100 Jim comment 91828 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohu-se-obratit-na-soud-i-po-3-mesicich <p>Zdravím. Prokazatelně mi nebyla zaslána pozvánka na shromáždění svj. To že se konalo jsem zjistil až po 4 měsících. Mohu se ještě proti rozhodnutím na tomto shromáždění nějak bránit? Děkuji moc</p> https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohu-se-obratit-na-soud-i-po-3-mesicich#comment Ostatní Thu, 19 Feb 2015 00:02:18 +0100 16770 at https://www.portalsvj.cz