<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - fond oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-77</link>
 <description>Comments for &quot;fond oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>fond oprav - Fond oprav ???  - u našeho SVJ je to &quot;nájemné&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-77#comment-94570</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Lake, pátrám na portálu po odpovědi na dotaz ohledně
vyúčtování služeb za předchozí rok, v němž mám uvedeno že dlužím
„na nájemném“. Jsem členkou SVJ (2000) vznik r. 2009 (nejsou tu žádné
družst.byty), byt jsem pořídila v ex.dražbě, poté co mi SVJ ani na
dodejky neodpovědělo ani neprokázalo, za co konkrétně platím v tzv. FO
(hradí z něho úvěr z doby, kdy jsem nebyla vlastníkem BJ), jsem po
oznámení SVJ o tomto ukončila úhradu této položky. Ve vyúčtování mám
u všeho přeplatek za služby, navíc však naúčtovanou neznámou položku
mimo Rozpisu měs.úhrad za BJ a celý přeplatek zabaven v kolonce „evidence
nájemného“. Takto skrytě mi členové výboru SVJ zinkasovali onen
„FO“. Je to také vzájemné započtení ? Děkuji za radu jak na to.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 19 Apr 2015 10:45:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jarča</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 94570 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>fond oprav - Fond oprav???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-77#comment-91595</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není bohužel příliš rozumět o co jde, zřejmě pouze o předběžné
opatření před rozhodnutím ve věci samé.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestliže SVJ zůstalo nečinné i po Vaší výzvě a Vy jste byla nucena
bezodkladně odvracet hrozící škodu na Vašem či společném majetku,
náleží Vám náklad účelně vynaložený na opravu společné věci. Viz
rozsudek Nejvyššího soudu 22 Cdo 5330/2008, &lt;a
href=&quot;http://profipravo.cz/index.php?page=article&amp;amp;id_category=56&amp;amp;id_article=254182&amp;amp;csum=83c045c7&quot;&gt;http://profipravo.cz/index.php…&lt;/a&gt;.
Že šlo o náklad nutný a neodkladný – to jste povinna tvrdit a
prokazovat Vy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bylo třeba vymáhat úhradu na SVJ. Při neproplacení nelze prostě
přestat hradit povinné platby. Je nutno uplatnit nárok prokazatelně,
poskytnout přiměřenou lhůtu k úhradě a teprve pak lze provést vzájemné
započtení existujících pohledávek stejného druhu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Soudu jste tedy měla v první řadě předat doklady o tom, že oprava
byla nutná a neodkladná (např. posudek soudního znalce), a doklad že SVJ ve
věci nekonalo i přes Vaši prokazatelnou výzvu. Dále jste měla soudu
předat kopii Vašeho dopisu, adresovaného SVJ, ve kterém jste prohlásila
vůči druhé straně, že Vaši pohledávku započítáváte proti pohledávce
druhé strany podle § 1982 NOZ. Těmito důkazy byste prokázala, že nejste
vůči SVJ dlužníkem. Pouhá kopie faktury o opravě střechy však důkazem
o započtení není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Omítka, venkovní osvětlení, schody, zateplení sklepa – tyto činnosti
nemusí být považovány za náklady nutné k odvracení hrozící škody.
Záleží na konkrétní situaci a důvodech provedených oprav/úprav.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 Feb 2015 19:31:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 91595 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-77</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den.!zdravím všechny co zajímá Fond oprav,moje pokračování
Městský soud vrátil žalobci částku 10 000 kč ,soud zamítnul návrh na
výkon rozhodnutí,jelikož částka 21OOOKčje v nepoměru mé nemovitosti a
věc vrátil soudu I:stupně. Usnesení ze dne 15 .12 ,2O14 ,znovu jsem soudu
zaslala důkazní materiál a to již po třetí,mojí fakturu za opravu
střechy v částce 21 OOO KČ,kterou mi pan pov.vastník
neproplatil,up­zornuji,že do doby jsem Fond oprav platila,pan předseda mi
sdělil,že fakturu neproplatí vzhledem k tomu že jsem nepodepsala zápis ze
schůze jsem zablokovla opravu střechy nad mojí bytovou jednotkou,pokud
změním názor,podepište a pešlete pověřenému vlastnikovi.střechu si
nemůžete opravit ani na vlastní náklady opět nejsou možné bez souhlasu
ostatních vlastníků. jelikož už jsem měla promáčenou koupenu
i kuchyn,vypálenou elektřinu.střechu jsem dala opravit na vlastní
náklady,kdybych opravu neprovedla,musela bych se z bytu odstěhovat.bez
elektřiny se v bytě dlouho žít nedá. v pátek 13.2.2O15 jsem dostala od
Městského soudu,že samosoudce,paní Zelníčková,nařizuje předběžné
opatření,bez odůvodnění usnesení rozhodl soud za použití §169/2 a ny
byt jsem dostala týž den plombu.jeno pro ty co nemějí rádi neplatiče jsem
provedla na vlastní náklady omítky 4O m ,venkovní osvětlení,postavila
schody do 7O cm výšky a miličkost dala jsem zateplit sklep kdy mi prochází
voda,1O m trubky izolaci,jelikož okno bylo rozbité tak i opravu okna,nedávno
jsem četla na portélu,že se připravuji zákon ,předběžné opatření se
bude týkat od 50 000 Kč výš.,má nikdo zkušnosti o zrušení
předběžného opatření.je mi jasně,že to můžu podat na SVJ také,ale fat
je to na cvočkárnu. Díky Eliška&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-77#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Sat, 14 Feb 2015 17:06:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16736 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
