<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi</link>
 <description>Comments for &quot;Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - 
Ano, práva k nemovitostem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6442</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, práva k nemovitostem evidovaným v katastru nyní vznikají až
zápisem. Jenže to má dva háčky:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Práva sice vznikají zápisem, ale se zpětnou platností. Pokud je
	prodleva desítky let, nedokážu si moc představit, jak se právní vztahy
	zpětně upraví.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Tato úprava platí od poměrně nedávného data (nejsem si zcela jist,
	snad 1994). Práva vzniklá dříve vznikla a trvají, a je na libovůli
	účastníků, zda je nechají dodatečně zapsat, či nikoliv.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Stojí řada nemovitostí, které vůbec v KN zapsány nejsou. Vlastnické
	právo k nim nicméně jistě někomu svědčí.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 16:37:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6442 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Může vklad do katastru podat (dosud) nezúčastněná osoba?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6441</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neznám žádné ustanovení, na základě kterého by to bylo možné.
A vzhledem k tomu, že práva k nemovitostem evidovaným v KN zásadně
vznikají až zápisem, tak mi to ani nepřijde nezbytné. Pouhým uzavřením
smlouvy bez podání návrhu nemůže vzniknout rozpor mezi skutečným a
evidovaným stavem. To je možné jen výjimečně a pak se zpravidla najde
jiný právní prostředek, jak konkrétním věc řešit. To už jsme ovšem
zcela mimo rámec tématu tohoto fóra, takže bych tímto tuto diskuzi
ukončila.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 16:30:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Helena</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6441 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Může vklad do katastru podat (dosud) nezúčastněná osoba?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6440</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Heleno,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;to je zřejmý případ, kdy vklad podává účastník smlouvy, který
navíc má smlouvu k disposici.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Měl jsem na mysli jinou situaci, kdy má právní zájem na zápisu jiná
osoba než účastník smlouvy. Např. budoucí kupec má zájem, aby současný
vlastník byl uveden jako vlastník v katastru, ten ale (ani nikdo jiný)
návrh na své zapsání dosud nepodal. Může takový návrh podat zájemce
o koupi?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takových případů, kdy zájem na uvedení zápisu v katastru do souladu
se skutečným stavem věcí, jistě vzniká více, nejenom ve výše uvedeném
případě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak známo, do katastru se zápisy v praxi vkládají i s prodlevou
v řádu desítek let.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za názor,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 16:02:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6440 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Výmaz výboru z OR</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6439</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já to myslela spíš tak, že je lépe zvážit, zda je skutečně vhodné
či nutné, aby celý výbor odstoupil, aniž by nechal zvolit nový výbor.
Pokud již k zániku funkce došlo, tak je samozřejmě výmaz smysluplný a
neměl by se odkládat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 16:01:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Helena</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6439 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - podání návrhu ke katastru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6438</link>
 <description>
&lt;p&gt;Návrh na zahájení řízení o povolení vkladu může podat kterýkoliv
účastník smlouvy, na jejímž základě se vklad provádí. Podle mého
i tehdy, jestliže se strany dohodly, že návrh podá jedna z nich a ta tak
neučiní. Podmínkou je pochopitelně, že současně doručí listinu
v potřebném počtu vyhotovení a aspoň na jednom z nich budou podpisy stran
ověřené.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:58:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Helena</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6438 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - 
Naopak, výmaz orgánu,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6437</link>
 <description>
&lt;p&gt;Naopak, výmaz orgánu, který již není orgánem, lze pouze doporučit, a
to bez zbytečného odkladu. Orgán stejně nemůže platně vykonávat funkci
orgáná, když funkční období orgánu již skončilo. Kromě toho existuje
povinnost udržovat zápis v rejstříku v souladu se skutečným
stavem věcí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Že je v zájmu společenství nechat zapsat nový orgán snad nemusím
psát, ale na výše uvedeném názoru to nic nemění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:57:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6437 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Výmaz výboru z OR</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6436</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, konečný stav by mohl být takový, že v rejstříku nebude zapsán
žádný výbor. Někde už jsem četla diskuzi nebo článek na toto téma nad
případem z praxe (nevím, bohužel zda zde či jinde a jestli to bylo SVJ
nebo jiná právnická osoba, ale úprava je shodná, takže to není
důležité). Tehdy rejstříkový soud vyžadoval současné zapsání nového
statutárního orgánu, který ovšem nebyl zvolen, a pokud se nepletu, tak
odvolací soud pak potvrdil, že soud musí osoby, kterým funkce zanikla,
vymazat, i když nebude doložen vznik funkce u nových zástupců a
v rejstříku nebude nikdo zapsán. Ale bohužel se mi to nedaří dohledat :(
Každopádně nelze asi bez dalšího doporučit toto realizovat, protože by to
další řádný výkon správy domu zjevně dost zkomplikovalo, ne-li
znemožnilo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:54:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Helena</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6436 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Fikce doručení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6435</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když to bude na společenství, soud to doručí společenství. Tady mají
soudy a jiné orgány výhodu, neboť zásilku pokládají za doručenou, bez
ohledu na to, zda ji adresát převezme (a dokonce bez ohledu na to, zda se
adresát o zásilce vůbec dozví). Jedná se o tzv. právní fikci
doručení, která mě osobně přijde velice nefér, a to zejména ze tří
důvodů:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Sám se nemohu použití fikce doručení proti mé osobě žádným
	způsobem bránit (např. tak, že bych někam nahlásil doručovací adresu a
	tu bych si osobně nebo prostřednictvím zmocněné osoby hlídal).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nikdo mi zpětně neřekne, zda mi byly nějaké zásilky „fiktivně
	doručeny“, zejména ne pošta.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;A taky proto, že sám fikci doručení nemohu použít. V právních
	vztazích jsou si strany rovny, ale tady jsou si někteří rovnější. Stejně
	jako správní orgány, taky bych občas potřeboval někomu něco prokazatelně
	doručit, jenže když si to adresát nepřevezme, mám smůlu, fikce doručení
	pro mne neplatí.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:41:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6435 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - 
Karle dobře. Ale za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6433</link>
 <description>
&lt;p&gt;Karle dobře. Ale za společenství jedná výbor a kdo by potom odpovídal?
Kam by to doručili? Když to bude na společenství, tak kdo to
převezme?Alena&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:25:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6433 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - 
Rejstřík aktivně nikoho</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6432</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rejstřík aktivně nikoho nevyzývá, zapisuje pouze na návrh.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A i kdyby, určitě by nevyzýval bývalý statutární orgán, ale
společenství.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:17:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6432 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - 
Takže tím chcete říct,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6431</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže tím chcete říct, že my odstupující dáme podklady na výmaz
stávajícího výboru a co bude pak?Tím pádem tam(pokud nto bude vymazáno)
nikdo nebude? Nebude nás soud stále vyzývat ať doložíme nového
zástupce? Alena&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:12:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6431 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - 
Vážená paní Heleno,

a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6430</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Heleno,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;a jak je to v případě návrhů na zápis do katastru nemovitostí? Taky
může za určitých okolností podat návrh na zápis každá osoba, která
doloží právní zájem, když ten, kdo by návrh na zápis podat měl,
nekoná? Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:08:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6430 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Změny k pozdějšímu datu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6427</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak tohle je přesně to, co prosazuji, totiž aby změny byly účinné až
k nějakému pozdějšímu datu, tj. zejména volba a odstoupení orgánu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takto to totiž chodí v civilisaci. Málokdy je možné smlouvu (nájemní,
pracovní ad.) vypovědět s okamžitou platností, rovněž si nedokážu
představit, že by např. při volbě presidenta republiky volební období
začínalo ihned okamžikem volby, stejně při obecních volbách ad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jenom návrh nového ZoVB stanoví, že začátek funkčního období je dán
okamžikem volby, aniž by umožňoval volbu předem. (Jak je to upraveno nyní,
nevím, asi nijak.) To není ani technicky uskutečnitelné, volený orgán
nemůže hned k okamžiku zvolení mít připraven přístup ke všem
dokumetům, podpisový vzor ad., zejména proto ne, že není jasné, kdo bude
zvolen, takže se věci nemohou připravit v předstihu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Závěr je jednoduchý: Je třeba umožnit, aby začátek funkčního období
mohl být stanoven k vhodnému datu v budoucnu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stejně tak by se tím vyřešil problém výmazu, jak uvádí pan LB výše.
(Úplně jistý si tím nejsem, neboť rejstřík zásadně zapisuje pouze
změny, které již nastaly, tedy zásadně zpětně. Ale i to by šlo
vyřešit, protože v návrhu rejstříku je možné uvést, že má zápis
provést k nějakému datu v budoucnu, kdy zapisovaná skutečnost již bude
minulostí, a tedy zápisu nebude nic bránit.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;FilipN&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 14:45:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6427 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6425</link>
 <description>
&lt;p&gt;Návrh podává zásadně SVJ, zákonná lhůta je určena „bez
zbytečného odkladu po vzniku rozhodné skutečnosti“. Pokud SVJ návrh
nepodá ani do 15 dnů, po dni, kdy mu povinnost vznikla, může návrh podat
osoba, která na něm doloží právní zájem. Tedy dle mého názoru každý
jednotlivý člen výboru, který odstoupil. Musí však doložit potřebné
přílohy, ze kterých zánik funkce vyplývá. (§ 31 obch. zákoníku)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 14:28:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Helena</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6425 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - Ad rejstřík</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6423</link>
 <description>
&lt;p&gt;A co kdyby statutární orgán nahlásil své odstoupení s účinností od
nějakého pozdějšího data, takže by v době podávání návrhu na změnu
v rejstříku byl ještě ve funkci?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:31:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>LB</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6423 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství? - 
Tak tohle by mě taky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment-6422</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak tohle by mě taky zajímalo. Nikdo nechce ve výboru pracovat a my,
stávající výbor jsme už po 8 letech unaveni.A vzhledem k tomu, že nám
stále tvrdí, že zástupci z domu musí být zapsáni v rejstříku,tak
nevíme jak z toho. Děkuji Alena&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:09:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6422 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vedle společenství někdo další podávat návrhy rejstříku ve věci společenství?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kdo jedná za společenství v případě nezvolení statutárního orgánu
řeší zákon a tady se to už také řešilo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můj dotaz směřuje k tomu, koho v takovém případě zapíše rejstřík
společenství vlastníků jednotek jako statutární orgán společenství a na
čí návrh.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Může se odstoupivší statutární orgán sám nechat vymazat? Rejstřík
provede změnu na základě žádosti toho, kdo je oprávněn jednat za
společenství. Orgán, který již odstoupil, jednat za společenství
oprávněn v danou chvíli již není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za názory.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vedle-spolecenstvi-nekdo-dalsi-podavat-navrhy-rejstriku-ve-veci-spolecenstvi#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:50:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1668 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
