Portál společenství vlastníků jednotek - SVJ(2000) spadá pod ZOK, smlouvy o výkonu funkce členů výboru - Comments

SVJ(2000) spadá pod ZOK, smlouvy o výkonu funkce členů výboru - SVJ nespadají pod ZOK 4

Pavel — Thu, 05 Feb 2015 15:18:07 +0100

mijo,

já chci znát jen číslo §, podle kterého něco musím nebo něco nesmím.

Neznám všechny §§ české právní džungle, to je pravda. Proto chci znát §, podle kterého něco musím nebo něco nesmím. Pokud mi sdělí pro mne známé ustanovení, tak od něho nepotřebuji uvádět výklady právníků nebo články z webu. Výklad k § si dokáži odvodit případně najít sám.

Ale většinou ti tlučhubové pouze tvrdí „je to jasné“, „to ví každý“, „říkal to Franta“, „bylo to na netu“. Číslo § neznají, většinou proto, že neexistuje.

Předpokládám, že většina právníků má rozum alespoň průměrného člověka a že má právní vzdělání. Když čtu zoufalé protichůdné výklady NOZ a ZOK, tak mi z mého předpokladu vyplývá, že NOZ a ZOK jsou skutečně paskvily nevhodné pro praxi s nutností urychlené opravy.

Hezký den!

Pavel

SVJ(2000) spadá pod ZOK, smlouvy o výkonu funkce členů výboru - SVJ nespadají pod ZOK 3

mija — Thu, 05 Feb 2015 12:20:47 +0100

Což ale také vždy nemusí být pravda,protože ZOK a NOZ jsou v některých ustanovaních neurčité paskvily a sami právníci se v tom nevyznají,každý tvrdí co se mu hodí. Takže se můžete setkat i s realitou,že i právník vám bude tvrdit něco jiného.Takže vyznej se občane v právu ......a že budete tvrdit,ža na portále vám napsali ..... to vždy nemusí být to pravé ořechové,protože víc v ruce nemáte.Smutá realita.

SVJ(2000) spadá pod ZOK, smlouvy o výkonu funkce členů výboru - SVJ nespadají pod ZOK 3

Pavel — Thu, 05 Feb 2015 11:02:27 +0100

Stačí položit těm chytrákům otázku: Proč?

Na to maximálně odpoví, že to mají od Franty z hospody nebo že to četli na nějakém webu. Chtějte vždy konkrétní ustanovení zákona.

Hezký den!

Pavel

SVJ(2000) spadá pod ZOK, smlouvy o výkonu funkce členů výboru - Re: SVJ nespadají pod ZOK

Petr12 — Thu, 05 Feb 2015 10:58:42 +0100

Díky za potvrzení mého názoru, že je to hloupost. Především mi šlo o argument, kterému musím čelit, totiž že bez smlouvy o výkonu funkce musejí členové výboru SVJ(2000) tuto činnost vykonávat bezplatně.

SVJ(2000) spadá pod ZOK, smlouvy o výkonu funkce členů výboru - SVJ nespadají pod ZOK

Pavel — Thu, 05 Feb 2015 10:55:08 +0100

Petře,

1)kdo umí číst a přečte si § 1 ZOK, tak asi nebude tvrdit, že SVJ spadají pod ZOK

2)členové výboru podle zákona samozřejmě nemusí mít smlouvu o výkonu funkce. Píšu to zde již několik let. Např.:

http://www.portalsvj.cz/…vj-nepouzije

Dokonce někteří dovozovali povinnou úplatnost z chybného předpokladu, že smlouvy o výkonu funkce MUSÍ existovat. No, nemusí

3)na druhé straně nic nebrání tomu, aby členové výboru měli smlouvu o výkonu funkce

4)že někdo něco „praktikuje“ neznamená, že je to podle nebo proti zákonu

Hezký den!

Pavel

SVJ(2000) spadá pod ZOK, smlouvy o výkonu funkce členů výboru

Petr12 — Thu, 05 Feb 2015 09:59:25 +0100

Nevíte, jestli je pravda, že členové výboru SVJ(2000) musejí mít s SVJ uzavřenu smlouvu o výkonu funkce, jinak nemohou za členství pobírat odměnu ? Má to být proto, že SVJ(2000) údajně analogicky spadá pod zákon o obchodních korporacích (ZOK), a tak úprava třeba pro s.r.o. či a.s. platí i pro SVJ(2000). Osobně mi to připadá jako NESMYSL, mám za to, že pro SVJ(2000) platí především stanovy, potažmo ZoVB, nikoli ZOK, ovšem jsem z několika stran ujišťován, že to vidím špatně, že řada SVJ uvedený postup praktikuje. Proto sem umisťuji tento dotaz a těším se na Vaše případné názory.