<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - splácení úvěru a nový vlastník - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/splaceni-uveru-a-novy-vlastnik</link>
 <description>Comments for &quot;splácení úvěru a nový vlastník&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>splácení úvěru a nový vlastník - Splácení úvěru a nový vlastník 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/splaceni-uveru-a-novy-vlastnik#comment-90936</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrá, nemusí to být v kupní smlouvě, souhlas. Může to být
samostatná dohoda, souhlas. Ale ta neexistuje. Otázka je jasná: říká
legislativa ČR, že když někdo platí dluh někoho jiného, tak vyjádřil
souhlas s převzetím dluhu? Mimochodem, pokud bych tenkrát věděl
o existenci úvěru, chtěl bych přirozeně slevu z kupní ceny, pokud mám
úvěr převzít. Jenže já se o něm z rozpisu (z výpočtového listu)
nedozvěděl, protože tam není samostatně uveden a hradí se z dlouhodobých
záloh na „fond“ – viz. &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/splaceni-uveru-fond-na-spravu-a-udrzbu-spolecnych-prostor-domu&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…prostor-domu&lt;/a&gt; .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 01 Feb 2015 16:52:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 90936 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>splácení úvěru a nový vlastník - Splácení úvěru a nový vlastník 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/splaceni-uveru-a-novy-vlastnik#comment-90934</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nu, a co chcete kupní smlouvou prokazovat? Že neobsahuje nic o převzetí
dluhu jiné osoby? To mohla být samostatná dohoda, o které v kupní
smlouvě nic uvedeno není. Ani to v ní nemuselo být uvedeno, protože
přechod dluhu mezi osobami nemá nic společného s převodem vlastnického
práva k jednotce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se domníváte, že po letech placení za jiného budete schopen
prokázat, že to nečiníte dobrovolně – prosím, dejte to k soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 01 Feb 2015 16:35:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 90934 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>splácení úvěru a nový vlastník - Splácení úvěru a nový vlastník 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/splaceni-uveru-a-novy-vlastnik#comment-90932</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zkuste dnes někomu nějak prokázat, že převzetí cizího dluhu nebylo
mezi Vámi a převodcem ujednáno … co třeba kupní smlouva na byt? V té
převzetí dluhu není. A žádná jiná smlouva neexistuje…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 01 Feb 2015 16:08:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 90932 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>splácení úvěru a nový vlastník - Splácení úvěru a nový vlastník 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/splaceni-uveru-a-novy-vlastnik#comment-90931</link>
 <description>
&lt;p&gt;Už jsem to zde probíral vícekrát. Neplatíte žáný „úvěr“. To je
nějaká utkvělá představa. Vy jste si přece žádný úvěr nevzal,
žádnou smlouvu o úvěru jste nepodepsal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestliže jste dobrovolně začal platit cizí dluh, buď jste ten dluh
převzal se souhlasem věřitele a jste nyní dlužníkem, nebo hradíte za
dlužníka na základě dvoustranné smlouvy (mezi prodávajícím
a Vámi).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V obou případech nemůžete na převodci nic vymáhat. Ve druhém
případě by Vás dokonce mohl převodce zažalovat, kdybyste za něj přestal
platit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Udělal jste na samém počátku tu základní chybu, před kterou už tři
roky stále varuji: začal jste platit bez protestů předepsané částky,
které nebyly vaše. Tím jste dal najevo, že s převzetím či přechodem
cizího dluhu souhlasíte. Zkuste dnes někomu nějak prokázat, že převzetí
cizího dluhu nebylo mezi Vámi a převodcem ujednáno …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 01 Feb 2015 16:05:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 90931 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>splácení úvěru a nový vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/splaceni-uveru-a-novy-vlastnik</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přečetl jsem si zde na portále působivé znázornění pana lakeho
o prodaném autě a dluhu původního vlastníka auta vůči autoservisu,
který logicky musí zaplatit původní vlastník auta a ne ten nový
vlastník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže jsem si koupil byt, jehož kupní cena byla pochopitelně větší
než před zateplením, novou střechou atd. A teď vlastně toto zhodncení
bytu, které se odrazilo ve vyšší kupní ceně bytu, platím ještě jednou
splácením onoho úvěru na realizaci zmíněných prací. Otázka zní: mohu
se od původního vlastníka dožadovat náhrady? A má na to vliv
refinancování úvěru, které se udělalo již v době, kdy jsem byl
vlastníkem já?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím rady a ideálně §§.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;staarman&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/splaceni-uveru-a-novy-vlastnik#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 01 Feb 2015 13:55:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>staarman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">16634 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
