https://www.portalsvj.cz/diskuse/bd-versus-vlastnik-bytu Comments for "BD versus vlastník bytu" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/bd-versus-vlastnik-bytu#comment-91306 <p>Prosím opakovaně. Dá mi někdo informaci, jak postupovat ve věci"šprajcnutí" majitele bytu, který si odkoupil od BD byt a nyní dělá problémy v záležitosti zateplení domu, které tento člověk odmítá.BD má mít údajně 100% souhlasu na zateplení. Jak má tedy postupovat BD? BD si původně založilo 6 vlastníků. Znalosti žádné. Jedná se o důchodce. Prosím o radu.</p> Sat, 07 Feb 2015 18:32:04 +0100 Josef Šikýř comment 91306 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/bd-versus-vlastnik-bytu <p>Vážení, svěřím se zde s následujícím problémem. Občan si odkoupil od BD byt.jednotku.Tento občan se do BD nezapojil a není tedy ani jeho členem.Prostě byt v osobním vlastnictví. V současné době se BD potýká s problémem zateplení, protože tento občan nesouhlasí se zateplováním domu, protože je to neefektivní a navíc zbytečné vyhozené peníze.To je stálé rčení tohoto občana. BD každému zájemci o zateplení vysvětluje fakt, že nemůže tak činit,protože není 100% souhlas všech vlastníků bytů.I obrátil se na mě s důvěrou jeden z těchto „postižených“ lidí,který spolu s dalším kolegou z domu podali vysvětlení v tom smyslu, že se asi vedení BD nechce s nikým dohadovat, když by se věc měla např. řešit soudní cestou a BD by to asi prohrálo… Takže neštěstí převeliké.. Prosím,platí zde skutečnost,že jedinec může být přehlasován většinou, i když tento není ani členem BD? Nejen já, ale i sousedi „odnaproti“ čekají Vaše kvalifikované rady a případné pokyny. Děkuji. Josef Šikýř</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/bd-versus-vlastnik-bytu#comment Ostatní Thu, 29 Jan 2015 17:23:20 +0100 16614 at https://www.portalsvj.cz