https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-plyne-z-jedne-platby-slozene-na-neurcity-ucel Comments for "Co plyne z jedné platby složené na neurčitý účel?" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-plyne-z-jedne-platby-slozene-na-neurcity-ucel#comment-90458 <p>Předseda napsal: <em>„Je možné zde najít názor, že kdo v dobré víře v minulosti zaplatil na nesrozumitelný a neurčitý účel (byť jen jedinkrát a byť jen jediný haléř), je na věky odsouzen k placení jakýchkoli libovolně velkých částek předepsaných příjemcem platby na nesrozumitelný a neurčitý účel v budoucnu.“</em>.</p> <p>Předsedo, tvrdíte nepravdu. Nikdo zde takový zjevně nesmyslný názor nikdy nevyjádřil. Jedině Vy sám zde.</p> <p>Používáte pojem „odvolat“. Je zřejmé, že nerozumíte obsahu právních pojmů. Odvolání je jednostranné právní jednání, kterým se zneplatňuje předchozí jednostranné právní jednání. Kdežto smlouva je dvou- či vícestranné právní jednání. Nelze ji tedy zneplatnit „odvoláním“.</p> <p>U sjednaných smluv bychom mohli hovořit o <strong>odstoupení od smlouvy</strong> a <strong>ukončení smlouvy výpovědí</strong>. Máte k tomu něco, co nevíme?</p> <p>lake</p> Sat, 24 Jan 2015 13:53:39 +0100 lake comment 90458 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-plyne-z-jedne-platby-slozene-na-neurcity-ucel <p>Je možné zde najít názor, že kdo v dobré víře v minulosti zaplatil na nesrozumitelný a neurčitý účel (byť jen jedinkrát a byť jen jediný haléř), je na věky odsouzen k placení jakýchkoli libovolně velkých částek předepsaných příjemcem platby na nesrozumitelný a neurčitý účel v budoucnu.</p> <p>Trochu si to rozeberme:</p> <ol> <li>Právo zná konkludentní souhlas, tj. souhlas nevýslovný, výslovně nevyjádřený, vyjádřený jednáním (např. nástupem do veřejného přepravního prostředku je uzavřena přepravní smlouva). Potud v pořádku.</li> <li>Konkludentní souhlas se vztahuje k (jednomu) konkrétnímu jednání, z práva v žádném případě neplyne, že by se takovýto jednou udělený konkludentní souhlas měl vztahovat na všechna obdobná právní jednání, která nastanou v budoucnosti (k uzavření další přepravní smlouvy nestačí, že jsem již v minulosti jednou nastoupil do veřejného přepravního prostředku, byť téhož dopravce a na téže lince, ale musím k uzavření dalších přepravních smluv do veřejného přepravního prostředku nastoupit pokaždé znovu).</li> <li>Právo neříká, že by jednou udělený souhlas (obecně) byl neodvolatelný, ani to, že stojí-li vedle sebe konkludentní souhlas a vyjádřený ne-souhlas, měl by snad mít přednost souhlas konkludentní. Takže stačí souhlas prokazatelně odvolat, resp. prokazatelně vyjádřit nesouhlas.</li> <li>Plátce platby učiněné na neurčitý účel má právo jednostranně dodateně určit účel takové platby. Tím se z platby na neurčitý účel stane platba na určitý účel, se všemi důsledky (tj. žádný souhlas s budoucími platbami předepsanými na neurčitý účel nelze dovozovat, platbu nadále nelze pokládat za dar).</li> <li>Základním principem práva je ochrana dobré víry, které se lze účinně dovolat, stejně tak jako se lze dovolat povinnosti toho, kdo platbu předepisuje, nezneužívat právo a postupovat s odborností profesionála.</li> </ol> <p>Shrnuto: Jedna platba učiněná na neurčitý účel (nebo více takových plateb) nezakládá žádnou povinnosti hradit na neurčitý účel do budoucna.</p> <p>Takovouto povinnost do budoucna by platba na neurčitý účel nezkládala ani v případě, byl-li by s platbnou na neurčitý účel v minulosti vysloven souhlas výslovně. Ostatně ani žádný judikát v tomto smyslu předložen nebyl (nechť tedy je předložen, má-li být uvedený ojedinělý názor vůbec brán v úvahu). Přesto jisté riziko s platbami na neurčitý účel již učiněnými spojeno je, a to takové, že platba učiněná na neurčitý účel nebude řádně vyúčtována, tím méně vypořádána, případně bude pokládána za dar, což zde bylo rovněž zmíněno, ač platbu učiněnou v omylu (dar učiněný v omylu) je obdarovaný povinen na výzvu vrátit a platbu je povinen příjemce na výzvu potvrdit a vyúčtovat.</p> <p>Ukázali jsme, že platba na nesrozumitelný a neurčitý účel učiněná v minulosti žádnou povinnost pro budoucnost nezakládá.</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-plyne-z-jedne-platby-slozene-na-neurcity-ucel#comment Návrhy na změnu zákona Sat, 24 Jan 2015 12:39:56 +0100 16577 at https://www.portalsvj.cz