<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - NOZ § 1180 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-0</link>
 <description>Comments for &quot;NOZ § 1180&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>NOZ § 1180 - Platby za služby SVBJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-0#comment-89451</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, moc děkuji za informaci §15 odst.1 ZoVB je pro mne
jasný.Přes to je pro mne záhadou jak náš výbor postupuje.Mám prosím
dotaz zda bych Vám mohl na Vaši mail adresu zaslat originál znění dopisu
našeho výboru v této věci. Nemohu nebo neumím kopii do tohoto dotazu
vložit.Vím, že Vás zatěžuji,pokud by to bylo možné jsem velmi
vděčen.Nebo bylo by nějaké jiné možné řešení aby jste do tohoto dopisu
nahlédl.Děkuji moc a jsem s pozdravem Hofman&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Jan 2015 10:51:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>;Vladimír Hofman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89451 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NOZ § 1180 - NOZ § 1180 se nepoužije</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-0#comment-89427</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestliže Vám jde o přispívání na správu domu, to probíhá jedině
podle spoluvlastnických podílů. Jinak by to mohlo být ujednáno pouze
dohodou všech vlastníků jednotek (§ 15 odst. 1 ZoVB).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy SVJ s tím nemají vůbec nic společného! Toto je přece dáno
zákonem od okamžiku rozdělení domu na jednotky a je to také obsahem
prohlášení vlastníka budovy. &lt;strong&gt;Muselo by se tedy měnit prohlášení,
nikoliv stanovy.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ustanovení § 1180 nemá naprosto nic společného s právnickou osobou
SVJ(2000). Pro jistotu podotýkám, že změna poměru přispívání na správu
domu se může měnit jedině dohodou dotčených vlastníků – toplatí jak
v domech podle ZoVB, tak v domech podle NOZ, viz § 1169 odst. 2. a §
2014 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Členové vašeho výboru jsou zcela mimo realitu a mimo právo. Dávejte si
na ně pozor. Jsou buď úplně neschopní, nebo všehoschopní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 31 Dec 2014 14:14:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89427 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NOZ § 1180 - NOZ § 1180</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-0#comment-89422</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane lake, omlouvám se pokud jsem minulý dotaz uvedl
nesrozumitelně ale současně děkuji ,nejsem právník a ani v této oblasti
nepracuji.Vycházel jsem z toho co nám výbor předložil. Naše SVJ bylo
založeno v roce 2009.Výbor SBJ chce změnu stanov podle NZO ačkoli se to
týká nově zakládaných SVJ.Z iniciativy výboru SVJ je navrženo hradit
měsíčně částku 500 Kč za každou BJ bez ohledu na podíl na společných
částech. A zde jsou nezanedbatelné rozdíly, zvýšení pro garsoniéru cca
259 Kč a 2+kk cca 56 a 99 Kč a snížení a u 3+kk cca 93 a 100 Kč
v měsíčních platbách. Správa domu je zajištěna firmou a na toto by se
podle toho co jsem zjistil vztahuje § 1180 bod 1 t.j.poplatek za správu ve
výši odpovídajícímu podílu na spol. částech. Dále je správa
zajišťována výborem SVJ odměňování osob které by měly být za každou
jednotku stejné podle § 1180 bod 2.Výbor však celou částku vsunul pod bod
2/všichni stejně/ což představuje rozdíly výše uvedené .Do současnosti
výbor tyto platby prováděl z FO,kdy příspěvky byly podle m2 plochy a
odpovídajícího podílu.Vidím zde možná záměrné předělání stanov
podle NOZ ač jsme byly zřízeni v roce 2009 a využití bodu 2 § 1180 ke
stejnému rozdělení pro všechny BJ . Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 31 Dec 2014 10:48:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vrsovice</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89422 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NOZ § 1180 - NOZ § 1180 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-0#comment-89408</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bohužel, Váš dotaz je nesrozumitelný až nesmyslný. Poskytování
služeb spojených s užíváním bytu se od 1. ledna řídí podle zákona
č. 67/2013 (zákon o službách). Neřídí se podle nového Občanského
zákoníku. A už vůbec ne podle § 1180 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neexistuje ani žádný FO. I kdyby existoval (např. v bytovém
družstvu), neměl by se službami naprosto nic společného. Zkuste položit
dotaz znovu, srozumitelněji a s použitím slov v jejich obvyklém významu.
Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 30 Dec 2014 21:14:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89408 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NOZ § 1180</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nový Občanský zákoník § 1180 add1 a add2. V našem SVBJ je prováděn
výkon služeb ve dvou úrovních. První smluvně zajištěná mandátní
smlouvou na výkon služeb pro SVB a druhá na služby které provádí výbor
SVBJ .SVBJ je založeno v roce 2009 tedy platby pro firmu a odměny pro výbor
podle znění původního OZ. V současné době výbor upravuje platební
rozložení podle výše uvedených § NOZ. Obě služby firemní a výborovou
zahrnuje do § 1180 add 2 , tedy platbu za jednu bytovou jednotku bez ohledu na
různý rozsah m2 obytné plochy. Podle znění uvedeného § add1 by měl
vlastník v části služeb zajišťovaný firmou hradit ve výši
odpovídající jeho podílu na společných částech, tedy i m2 jeho bytu.
V původní fázi výbor proplácel obě služby z částky FO.Nyní snížil
částku na FO a strikně uvedl částku 500 Kč za každou
jednotku.Snížením částky do FO na 1m2 obytné plochy získal finanční
prostředky ale ty nenahrazují zvýšené náklady na služby v ceně 500 Kč
za byt.Došlo k situaci,že BJ 3+kk byla zvýhodněny a garsoniery a 2+kk
finančně znevýhodněny.Podle mého názoru nelze tímto způsobem pokračovat
a služby firmy by se měly řídit podle uvedeného§ podle odd1. Děkuji za
odpověď.Hofman&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-1180-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 30 Dec 2014 12:09:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vrsovice</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">16431 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
