<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vystěhování bývalé manželky z mého bytu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vystehovani-byvale-manzelky-z-meho-bytu</link>
 <description>Comments for &quot;Vystěhování bývalé manželky z mého bytu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vystěhování bývalé manželky z mého bytu - Vystěhování bývalé manželky 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vystehovani-byvale-manzelky-z-meho-bytu#comment-89289</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je úplně jedno jak pan Pavel zaslal „nájemní smlouvu“. Smlouva je
totiž absolutně neplatná. Vlastníkem bytu je družstvo. Nájemcem bytu je
pan Pavel. Pouhý nájemce samozřejmě není oprávněn hrát si na vlastníka
cizího bytu a rozesílat k tomu falešné „nájemní“ smlouvy. Mohlo by
být hodnoceno jako trestný čin podvodu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Dec 2014 19:57:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89289 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vystěhování bývalé manželky z mého bytu - Píšete, že byt je v družstevním vlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vystehovani-byvale-manzelky-z-meho-bytu#comment-89285</link>
 <description>
&lt;p&gt;a že je Váš. To je zásadní rozpor.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Dec 2014 17:31:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Emill</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89285 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vystěhování bývalé manželky z mého bytu - Vystěhování bývalé manželky z mého bytu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vystehovani-byvale-manzelky-z-meho-bytu#comment-89283</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z celého textu, plyne vlastně 1 velmi jednoduchá otázka: „Lze
v tomto případě zaslat nájemní smlouvu doporučeně a při převzetí
dopisu ji považovat za podepsanou?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odpověď je snad jasná. Pan Pavel si mohl ušetřit čas psaním celé té
historky, protože žádná smlouva přece nemůže „být považována za
podepsanou“ pouhým doručením druhé straně. To je absolutní nesmysl.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Dec 2014 17:24:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89283 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vystěhování bývalé manželky z mého bytu - Vystěhování bývalé manželky z mého bytu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vystehovani-byvale-manzelky-z-meho-bytu#comment-89273</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle, toto je špatné fórum pro váš problém. Obraťte se na
právníka.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Dec 2014 07:38:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jandus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89273 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vystěhování bývalé manželky z mého bytu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vystehovani-byvale-manzelky-z-meho-bytu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Potřebuji poradit. Jsem rozvedený více než 3 roky, ale neproběhlo
u nás soudní vypořádání majetku moje bývalá žena bydlí s dospělým
postiženým synem 22 let (svalová dystrofie) a dcerou 18 let s prvního
manželství a mým synem 7let (také postižený svalovou distrifií) a mou
dcerou 6 let v mém bytě jehož jsem výhradním vlastníkem a byt jsem
vlastnil ještě před manželstvím. V bytě již proběhli stavební úpravy
čerpané ze sociálního příspěvku na úpravu bytu (koupelna) s mým
souhlasem i bez mého souhlasu (stropní pojezdy. Tento byt je v družstevním
vlastnictví. Já zde již půl roku nebydlím a nemám zde ani trvalé
bydliště. Podal jsem ve svém zaměstnání výpověď a přestěhoval jsem se
ke své přítelkyni. Mé rozhodnutí přestěhovat se urychlil zhoršující se
stav mého otce ( jsem mu blíž, bydlí v rodinném domku a maminka již
zemřela, tatínkovi našli na mozku nádor, ale zatím PnP nepobírá).
Bohužel jsem momentálně nezaměstnaný. Na byt stále platím hypotéku
(zbývá doplatit 160 000). Uzavřel jsem s bývalou manželkou ústní
dohodu, že jí budu posílat menší výživné (místo 5000 dostávála
odemě 2000) a že bude splácet hypotéku ona a po doplacení jí byt
přepíšu bez jakéhokoliv nároku na něj (zůstalo jí i vybavení a auto,
které sice kupovala z příspěvku na auto, ale já jí prodal auto své a
přidal ji tak dalších 30 000). Nyní proběhnul soud o snížení
výživného, kde jsem požadoval snížení na 1000 na obě děti dohromady.
Při soudním jednání bývalá žena s tímto nesouhlasila, soud mi snížil
jen na 3000 a dozvěděl jsem se, že sociálka bude po mě vymáhat doplacení
dlužné ho výživného za půl roku, co jsem se odstěhoval. Nemám to
z čeho zaplatit. Rozhodl jsem se prodat byt. Prosím nevím jak mám v tomto
případě postupovat a na koho se obrátit. Navrhl jsem bývalé ženě
nájemné, s tím, že bych opět platil hypotéku (v tomto případě bych
jí byt nepřipsal) ona s tím však nesouhlasila. Lze v tomto případě
zaslat nájemní smlouvu doporučeně a při převzetí dopisu ji považovat za
podepsanou? Dobrovolně se odstěhovat taky nechce, trvá na soudní cestě a
věří, že byt soud připíše jí. Nemá kam jít a o mé děti se nestará.
Už jsem řešil přes sociálku, že si je vezmu do péče já. Toto chtěla
také řešit pouze přes soud. Ustoupil jsem jí. Děkuji za odpověď&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vystehovani-byvale-manzelky-z-meho-bytu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 23 Dec 2014 01:26:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16415 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
