<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stanovy dle NOZ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2</link>
 <description>Comments for &quot;Stanovy dle NOZ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Změna prohlášení pro Pub naposled</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89276</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pub,&lt;br /&gt;
je zjevné, že máte problém s porozuměním česky psanému textu, který
obsahuje jedinou právní normu jednoduchého práva. Nic si z toho nedělejte,
celá plejáda českých právníků je postižena obdobně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Platí co jsem zde napsal: &lt;strong&gt;Ustanovení § 11 odst. 4 ZoVB
neobsahuje ani slovo o změně prohlášení vlastníka.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ustanovení § 11 odst. 4 ZoVB totiž hovoří pouze o &lt;em&gt;„… přijetí
usnesení o věcech, které jsou obsahem prohlášení podle § 4“&lt;/em&gt;.
Zkuste si toto ustanovení přečíst alespoň desetkrát s tužkou v ruce a
dělejtes i poznámky. Snad pak porozumíte lépe.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pouhé přijetí usnesení není totéž co právní jednání (právní
úkon). Přijetím usnesení vlastníci zavazují právnickou osobu. Právnická
osoba však prohlášení vlastníka změnit nemůže, neboť není vlastníkem
budovy. Sluha SVJ nerozhoduje o cizím majetku. ZoVB je bohužel právní
paskvil a postup při změně Prohlášení nijak neupravuje.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Můžete se sejít a přijmout usnesení o věcech, které jsou obsahem
	stavebního zákona – ale to neznamená, že byste tím ten zákon měnili,
	že ano.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Můžete se sejít po proběhnutí soudu s neplatičem a přijmout
	usnesení o věcech, které jsou obsahem rozsudku – ale to neznamená, že
	byste tím ten rozsudek měnili, že ano.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Můžete se sejít a přijmout usnesení o věcech, které jsou obsahem
	prohlášení vlastníka – ale to neznamená, že byste tím prohlášení
	vlastníka měnili, že ano.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;O postupu do dne 31.12.2013 viz Pokyny ČÚZK č.24 ve znění účinném
do 31.12.2013. O pos­tupu ode dne 1.1.2014 viz Pokyny ČÚZK č. 44 ze dne
20.12.2013 v ú­činném znění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezké vánoce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Dec 2014 10:10:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89276 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - 
rozsudky si přečtu ale</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89271</link>
 <description>
&lt;p&gt;rozsudky si přečtu ale jsou to větší sousta. Hned se ale ohrazuji proti
Vaší odporné lži&lt;br /&gt;
cit. „…Ustanovení § 11 odst. 4 ZoVB &lt;b&gt;neobsahuje ani slovo o změně
prohlášení &lt;/b&gt;vlastníka…“&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;§11/4 ZoVB&lt;br /&gt;
		&lt;b&gt;K přijetí usnesení o věcech, které jsou obsahem prohlášení
		&lt;/b&gt;podle § 4, o schválení nebo o změně stanov, o uzavření smlouvy
		o zástavním právu k jednotkám a o rozúčtování cen služeb na
		jednotlivé vlastníky jednotek podle § 9a odst. 2 je zapotřebí
		tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
 K povídání Vašeho přítele pana T.D.
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;pana T.D. rozebírá změnu prohlášení dopadající na SVJ(2012) ne?
	(§3028 NOZ)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;o změně prohlášení podle ZoVB se pana T.D. nezmiňuje&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Takže pane, Lake, s ohledem na §3028 NOZ – ponechte na řetězu Váš
kanální arzenál urážek (i když zatím jen slabých), protože jsem
nenapsal nic co by text §11/4 ZoVB &lt;b&gt;vysloveně neobsahoval&lt;/b&gt;. Jestli to tam
Vy nevidíte, no tak najatý právní-pes vedlejšího SVJ to tam vidí a tím
pádem i jejich výbor SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;pan T.D. cit.&lt;br /&gt;
		&lt;i&gt;Změnu prohlášení vlastníka lze tedy schválit jak cestou usnesení
		shromáždění, tak přijetím usnesení per rollam nebo dohodou uzavřenou
		mimo jeho rámec &lt;/i&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za článek pana T.D., on Vámi plagiovaný návod rozvíjí.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;pan T.D. cit.&lt;br /&gt;
		&lt;i&gt;Zákon totiž chrání i práva dobromyslných třetích osob, která jsou
		chráněna materiální publicitou zápisů v katastru nemovitostí; §
		980–986 NObčZ zde nejsou dotčeny. Jestliže by se tedy dobromyslná třetí
		osoba úspěšně dovolala ochrany podle § 980–986 NObčZ, pak by poškozená
		osoba mohla o své vlastnické právo k jednotce skutečně přijít&lt;/i&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Pna T.D. doufá že jde jen o „raritu“ – uvidíme!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K čemu se výbor chystá je dovoditelné. Nyní mají návod na to jak
„topit“. Tak &lt;b&gt;neprve&lt;/b&gt; změna prohllášení usnesením – sloučení
jednotky s jinou, pak &lt;b&gt;zadruhé&lt;/b&gt; nezveřejnění přesného zápisu pro
překročení prekluzivní lhůty, a &lt;b&gt;zatřetí&lt;/b&gt; ihned po ní prodej
novému vlastníkovi, který již může trpět chorobou jménem „dobrá
víra“… nějaké ty technické detailíky se dopilují ad-hoc.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Dec 2014 05:11:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89271 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Prohlášení vlastníka pro Pub</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89270</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pub, Vy blouzníte z hladu. Ustanovení § 11 odst. 4 ZoVB neobsahuje ani
slovo o změně prohlášení vlastníka. Pokud nerozumíte právním normám
jednoduchého práva, je třeba být opatrný a raději číst příslušnou
část dvakrát či třikrát s tužkou v ruce. Nečiňte ukvapené
závěry.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přečtěte si jako doplňující četbu judikát č. 5 v příspěvku &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-neni-stavebnikem-bez-souhlasu-vlastnika-stavby&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…tnika-stavby&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O nemožnosti provést změnu prohlášení pouhým většinovým
hlasováním napsal podrobný rozbor Tomáš Dvořák; týká se prohlášení
podle NOZ: &lt;a
href=&quot;http://www.ipravnik.cz/cz/clanky/obcanske-pravo/art_8822/zmena-prohlaseni-vlastnika-podle-noveho-obcanskeho-zakoniku.aspx&quot;&gt;http://www.ipravnik.cz/…akoniku.aspx&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Dec 2014 02:23:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89270 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Prohlášení vlastníka definuje rozsah vlastnictví...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89269</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lake: „Právnická osoba SVJ(2000) nemůže měnit ani vlastnické
vztahy,ani věcná práva“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za upřesněnění toho, jak správně „ukousnout kus vlastnictví
spoluvlastníka“. SVJ(2000) nemůže primitivisticky změnit pouze stanovy,
ale i prohlášení…: podle §11/4 ZoVB stačí 37.5% všech členů SVJ ke
změně prohlášení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Dec 2014 23:26:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89269 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Stanovy dle NOZ 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89264</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vítku,soudím, že nemáte v tomto pravdu. Právnická osoba SVJ(2000)
nemůže měnit ani vlastnické vztahy,ani věcná práva. Ty jsou určeny
zákonem účinným v době vzniku těchto práv a obsahem prohlášení
vlastníka budovy. Nepleťte si to.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by se právnická osoba SVJ(2000) pokusila změnit stanovami rozsah
vlastnictví, nebo rozsah povinností spoluvlastníka, bude taková část
stanov buď absolutně neplatná pro nedostatek zákonného oprávnění, nebo
půjde pouze o dílčí dohodu těch, kteří souhlasili.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Stanovy SVJ(2000) definují členská práva a povinnosti mezi právnickou
	osobou a jejím členem. Jde tedy o obligační (závazkové) vztahy mezi
	osobami navzájem. Tyto vztahy je možno měnit jedině změnou stanov, nikoliv
	změnou prohlášení.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Stanovy SVJ(2000) definují také způsob uplatnění práv a povinností,
	které se vznikem SVJ(2000)přešly na právnickou osobu. (Sem patří zejména
	rozhodování o údržbě, provozu a opravách podle § 9 odst. 1 ZoVB a
	právo SVJ vymáhat příspěvky na náklady této činnosti vlastním jménem).
	Do pravomoci právnické osoby ovšem nespadá rozhodování o tom, jak se
	mají náklady na všechny tyto činnosti rozvrhnout mezi spoluvlastníky. Toto
	je zcela mimo právní způsobilost SVJ(2000). Tyto spoluvlastnické
	záležitosti je možno měnit jedině dohodou vlastníků, nebo změnou
	prohlášení. Nikoliv změnou stanov.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Prohlášení vlastníka definuje rozsah vlastnictví, věcná (majetková)
	práva a povinnosti spojené s vlastnictvím podílu na společné věci. Tyto
	vztahy je možno měnit jedině změnou prohlášení, nikoliv změnou
	stanov.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nepleťte si vlastníka věci se sluhou vlastníka věci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 22 Dec 2014 15:09:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89264 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Stanovy dle NOZ 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89262</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud bylo přispívání podle dohody jinak než podle podílů uvedeno
i ve stanovách, platí i pro nového nabyvatele jednotky, bezohledu na
odlišné ustanovení v Prohlášení vlastníka.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Dec 2014 12:18:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vítek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89262 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Stanovy dle NOZ 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89261</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vítku,&lt;br /&gt;
jak známo, dohoda jako projev souhlasu zavazuje pouze její účastníky. Nový
nabyvatel jednotky si tedy může vyhradit právo nepřistoupit k dohodě
jiných osob. Ostatně – o takové dohodě ani nemusel při
koupi vědět.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bude samozřejmě hradit podle spoluvlastnického podílu, v souladu
s prohlášením vlastníka budovy. Účastníci dohody si zbytek částky
k úhradě rozdělí mezi sebou podle znění jejich dohody. Mohou plnění
dohody vzájemně vymáhat. Nemohou však dodržování dohody vymáhat na tom,
kdo účastníkem jejich dohody není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jediný způsob, jak dohodu o způsobu přiispívání učinit povinnou pro
všechny i do budoucna, je vložit ji do prohlášení vlastníka budovy. Obsah
prohlášení (či smlouvy o výstavbě) dopadá na všechny spoluvlastníky
společných částí, aniž by se mohli svých povinností
jednostranně zříci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZoVB byl v této věci nesrozumitelný paskvil. NOZ upravuje prohlášení,
jeho význam a jeho změnu srozumitelněji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Dec 2014 12:18:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89261 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Stanovy dle NOZ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89259</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake napsal jste:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Vlastnické vztahy i &lt;strong&gt;&lt;em&gt;způsob přispívání na společnou
věc&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; se i nadále řídí podle prohlášení vlastníka a podle
ZoVB …“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud byla v minulosti o &lt;strong&gt;&lt;em&gt;způsobu přispívání&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;
jinak nežli podle spoluvlastnických podílů přijata dohoda všech, platí
tato dohoda. Tato dohoda nemá nic společného s Prohlášením vlastníka.
I když bude Prohlášení vlastníka obsahovat ustanovení o přispívání
podle spoluvlastnických podílů, po uzavření dohody je toto ustanovení
obsolentní (neučinné).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Katastr nemovitostí v minulosti ani změnu v Prohlášení vlastníka
týkající se změny přispívání nezapisoval, pokud se neměnily vlastnické
podíly.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Dec 2014 11:48:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vítek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89259 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ - Stanovy dle NOZ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment-89248</link>
 <description>
&lt;p&gt;Váž dotaz je neurčitý, protože nepíšete co má být ve stávajících
stanovách změněno a jak. Odpověď může tedy být pouze obecná:
Přečtěte si vaše stanovy. Máte v nich nejspíše uvedeno, že jejich
změna se provádí hlasováním tří čtvrtin přítomných vlastníků
jednotek na shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To platí, pokud se nechcete odchýlit od spoluvlastnických vztahů podle
dosavadních právních předpisů (to jest podle ZoVB).&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Pokud jde o smluvní ujednání týkající se „spolkového života“ ve
	stanovách právnické osoby SVJ(2000), ta mohou být změněna. Stanovy mohou
	ovšem jedině regulovat členské záležitosti – vztahy mezi právnickou
	osobou a jejím členem. Nikoliv vztahy vlastnické či spoluvlastnické.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vlastnické vztahy i způsob přispívání na společnou věc se
	i nadále řídí podle prohlášení vlastníka a podle ZoVB, viz §
	3063 NOZ. Zásah do vlastnických vztahů nelze provádět změnou stanov.
	Takový zásah by vyžadoval změnu prohlášení vlastníka a písemný souhlas
	všech, kterým se mají jejich práva a povinnosti změnit. Viz § 1169 NOZ.
	Viz též 1128 až 1133 NOZ a zejména § 1138 NOZ.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Závěr:&lt;br /&gt;
Stanovy je možno změnit postupem podle stávajících stanov. Je nutno do nich
přidat podrobnosti o statutárním orgánu, počtu jeho členů, o sídle
právnické osoby. Je možno do stanov přidat např. ustanovení o způsobu
svolávání shromáždění, o postupu při rozhodování mimo zasedání (per
rollam), o informační povinnosti člena sdělit právnické osobě údaje
o obyvatelích bytu, či oznámit jméno osoby, která zastupuje
spoluvlastníky jednotky vůči SVJ. Stanovy mohou široce upravovat způsob
uplatnění práv členů, viz §1200 odst. 2 písm. c NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chcete-li ale měnit samotné vlastnické vztahy a poměry z toho
vyplývající (např. způsob přispívání vlastníka jinak nežli podle
spoluvlastnických podílů podle § 1200 odst. 2 písm. g NOZ), nespadá to
do stávajících stanov. To lze změnit jedině dohodou podle ZoVB, neboli
postupem podle bodu č. 1 – změnou prohlášení vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 Dec 2014 08:03:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89248 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2</link>
 <description>
&lt;p&gt;V SVJ se budou schvalovat nové stanovy, aby se daly do souladu s NOZ. Je
nutný ke schválení souhlas všech členů SVJ nebo jen např.
¾ členů?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-2#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Sat, 20 Dec 2014 22:35:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16410 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
