Portál společenství vlastníků jednotek - neclen na schuzi - Comments

neclen na schuzi - nečlen na schůzi jako poradce

Petr — Sat, 20 Dec 2014 20:26:29 +0100

Zeptejte se předsedy, zda můžete přijít také na schůzi, i když jde o schůzi vlastníků a tím nejste, že nebudete diskutovat a hlasovat. Dle mne jste nájemník vlastníka, a ti se schůze nezúčastní. Pokud to nebude schůdné, nechte si vystavit plnou moc. My měli na schůzi tlumočníka rusky mluvícího vlastníka (možná bez PM), a nedělali jsme z toho vědu. Pokud má Vaše přítelkyně obavy z průběhu a diskuse, tak bude nejlepší řešení PM, a ona zůstane doma, než se hádat s vlastníky a výborem o účasti jako poradce. Ale je problém i s PM. To je tady na portále také diskutováno.

http://www.100sprava.cz/…ku-jednotek/

neclen na schuzi - Zmocnitel jedná prostřednictvím zmocněnce

Kpt. Bc. Polívka — Thu, 18 Dec 2014 11:57:42 +0100

„Připomínky a návrhy má právo vznášet pouze člen splečenství“

Jistěže, a může tak činit i prostřednictvím svého zmocněnce.

neclen na schuzi - Může být přítomen jak zmocnitel tak jeho zmocněnec

Kpt. Bc. Polívka — Thu, 18 Dec 2014 11:55:23 +0100

U úředních, správních i soudních jednání může být přítomen jak zmocnitel coby účastník tak jeho zmocněnec (profesionál či obecný zmocněnec), stejně tomu je při i jednání soukromých osob. Není žádného důvodu, aby tomu na zasedání spolku bylo jinak, a také tomu jinak není.

(Lépe psát „být přítomen“, protože „účastnit se“ by se mohlo vykládat jako „být účastníkem“, na čemž udělení či neudělení plné moci pochopitelně nemění ničeho.)

neclen na schuzi - Nejsem právník, proto

Klapisek — Thu, 18 Dec 2014 11:32:44 +0100

Nejsem právník, proto možné píšu bláboly, abych se aspoň něco dozvěděl…

neclen na schuzi - Aha? Takze by to mělo byt

klapisek — Thu, 18 Dec 2014 11:31:17 +0100

Aha? Takze by to mělo byt jako za komancu? Nekecat a makat :). Nejsem privesek pritelkyne. Jsme par a bydlime tam oba a jako takovy mam zajem byt informovany o danych vecech. Je na tom něco spatneho? A ptam se jen na to, lze li to nejak osetrit aby ostatní nemeli pripadne namitky. Takze dekuji Lake a tem ostatním kteří se snazi byt napomocni.

neclen na schuzi - Chci mít možnost prezentovat názory

() — Thu, 18 Dec 2014 11:23:06 +0100

Ona ta vaše přítelkyně neumí mluvit? Ať si vaše přítelkyně přečte stanovy. I když tam bydlíte, tak jako přívěšek přítelkyně vlastníkům do toho nemáte co kecat. Připomínky a návrhy má právo vznášet pouze člen splečenství. Nebo to snad mají ve stanovách jinak?

neclen na schuzi - Pro klapiska

Anonymoussssss — Thu, 18 Dec 2014 11:20:00 +0100

Člověkovi, který nedokáže psát s diakritikou a nezvládně sestavit nadpis svého blábolu bych neumožnil „prezentovat své názory a připomínky“.

neclen na schuzi - …a ještě: abych to

klapisek — Thu, 18 Dec 2014 10:45:48 +0100

…a ještě: abych to zjednodusil, stanovy to nevylucuji, muzu se tedy prezentovat jako jeji pravni poradce? Bez příslušného vzdelani…

neclen na schuzi - A jak to tedy resit

klapisek — Thu, 18 Dec 2014 10:41:46 +0100

A jak to tedy resit v praxi. Urcite to není jen muj pripad. Vlastnik byva urcite často jen jeden z paru, at uz jsou manzele nebo ziji jen na „psi knizku“. Nejde mi samozrejme o dva hlasy, to naprosto chápu. Chci mit jen moznost zúčastnit se a mit moznost prezentovat sve názory, prip. připomínky, protože tam bydlim. A opak toho je ze ve vyboru mame clena, který tam uz nebydli, ale je stále vlastníkem… Dekuji..

neclen na schuzi - Zmocnitel se nemůže účastnit spolu se zmocněncem

lake — Thu, 18 Dec 2014 10:34:08 +0100

Pan Polívka nemá pravdu. Je-li přítome samotný zmocnitel a je-li schopen komunikovat, pak zmocnění samozřejmě neplatí. Údajný zmocněnec totiž nikoho nezastupuje.

Jiná otázka je, zda si vlastník může na shromáždění vzít s sebou doprovázející osobu (právního poradce, tlumočníka do českého jazyka, tlumočníka do znakové řeči atd.). Můj názor je, že může, pokud to stanovy výslovně nevylučují.

lake

neclen na schuzi - Zmocnitel se může účastnit spolu se zmocněncem

Kpt. Bc. Polívka — Thu, 18 Dec 2014 10:11:28 +0100

„s plnou moci vystavenou pritelkyni se muzeme zucastnit oba? Samozrejme chapu ze hlas mame jen jeden“

Ano, přesně tak.

neclen na schuzi - To chapu, ale chceme se

klapisek — Thu, 18 Dec 2014 09:22:28 +0100

To chapu, ale chceme se shromazdeni ucastnit oba a mam obavy aby to nekdo nerozporoval ze jsem neclen. Takze s plnou moci vystavenou pritelkyni se muzeme zucastnit oba? Samozrejme chapu ze hlas mame jen jeden(jeji)

neclen na schuzi - Zajisté, s plnou mocí

Kpt. Bc. Polívka — Thu, 18 Dec 2014 08:27:47 +0100

Zajisté, s plnou mocí (stačí ústně udělenou).

neclen na schuzi - Prave toho se obavam. Proto

klapisek — Thu, 18 Dec 2014 02:19:09 +0100

Prave toho se obavam. Proto bych chtěl zjistit zda je to nejak osetreno? Pritelkyne me tam chce jako „podporu“

neclen na schuzi - nečlen

svjvmt — Thu, 18 Dec 2014 01:12:28 +0100

Pokud vám to vlastníci umožní …

neclen na schuzi

Thu, 18 Dec 2014 00:35:32 +0100

Dobry vecer, pritelkyne je clenkou SVJ, Muzu se jako neclen zúčastnit spolu s ni schuze?