<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - netopení v bytě pod námi - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami</link>
 <description>Comments for &quot;netopení v bytě pod námi&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - topení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-89023</link>
 <description>
&lt;p&gt;no asi takhle když mi oznámily že se topit nebude tak sem dodělal papíry
na plynu co tu vyseli 7 let nezkolaudovaný a udělal sem si plynové topení a
dokončil kolaudaci takže 3 máme oficiálně plyn takže na nás nikdo
nemůže ale ty 2 co maj elektriku o nic nežádali ani nic nekolaudovali
takže to maj na černo. jinak co sem pochopil by tedy ty zbývajcí 3 měli
topit na kotel! na sbd ani neví že už kotel neexistuje a v ostatních
bytovkách okolo je to stejně dojebané! jo a papír který tedy měl údajně
obsahovat jako něco v tom smyslu žě se nebude topit společně a každý
bude topit sám a bývalý majitel jim ho měl podepsat tak ten taky nemaj!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 20:36:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Lukáš 7</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89023 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 

	na základě jakého</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-89011</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;na základě jakého právního předpisu jste oprávněn zjišťovat
	spotřeby energií v cizích bytech?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;precizujte jaké energie máte na mysli.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;váš výpočet bude mít alespoň váhu znaleckého vyjádření, když ne
	posudku, aby byl soudem připuštěn jako důkaz?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;je rozhodující k posouzení teplota v bytě nebo teplota stavební
	konstrukce pro daný účel dokazování?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 13:57:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89011 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 
Mé otázky na vás</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-89008</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mé otázky na vás u soudu za protistranu:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;zařízení zaznamenává teplotu čeho?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zařízení má jakou přesnost?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;platná kalibrace ČMI nebo pověřenou firmou je k dispozici?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jak doložíte vypnutí topení?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jak doložíte, že do bytu nikdo nevstoupil?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jak doložíte množství úniku tepla stavební konstrukcí?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jak doložíte velikost tepelného zisku ze slunečního záření,
	spotřebičů?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výpočet je irelevantní, když lze objektivně změřit teplotu úředním
	měřidlem v dotčených bytech.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jak doložíte příčinnou souvislost s poklesem teploty ve vašem bytě
	s teplotními poměry v ostatních bytech (také zastavili topení a odjeli na
	týden pryč).&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Jako důkaz nemůže sloužit vše, ale jenom to, co soud připustí
jako důkaz.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 13:47:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89008 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Stavební dokumentace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-89006</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stavební dokumentace budovy je uložena na Stavebním úřadu, většinou.
Ovšem zároveň je zákonnou povinností právnické osoby SVJ opatrovat
stavební dokumentaci po celou dobu životnosti stavby. Nevzniklo-li v domě
SVJ, jde o povinnost vlastníka stavby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 13:18:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89006 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Krádež tepla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-89004</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jako důkaz může sloužit vše, jak zde už bylo uvedeno, tedy i toto:
Zjistím spotřebu energií v předmětném bytě a trochu počítám, zda to
postačí na vytopení bytu na požadovanou teplotu. Pokud se v předmětném
bytě netopí vůbec, výpočet nebude náročný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vámi popisovaná situace se označeje jako
&lt;b&gt;krádež tepla.&lt;b&gt;&lt;/b&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 12:58:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krádež tepla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89004 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Centrální nebo lokální vytápění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-89003</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Rozhodující je pouze, jak byla budova zkolaudována: s centrálním
vytápěním, nebo s lokálními topidly v každém bytě?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak toto zjistím a kdo mi to sdělí? Musí mi to sdělit stavební úřad?
Musí mi to sdělit správce domu (= SVJ v domě se SVJ)?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 12:48:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Centrální nebo lokální vytápění</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89003 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Zařízení schopné zaznamenávat teplotu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-89002</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jako důkaz může sloužit vše, tedy i toto: Zapůjčím si zařízení
schopné zaznamenávat teplotu (mají ho firmy typu NemoInspekta), počkám, až
venku klesne teplota, vypnu topení ve svém bytě a na týden odjedu.
Zaznamenávám teplotu ve svém bytě. Další už je otázka trochu
počítání profesionála v oboru stavebnictví, který z poklesu teploty
vyvodí, zda ostatní byty jsou či nejsou řádně vytápěny.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 12:29:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Albína</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89002 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 
U nás se započítává</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88998</link>
 <description>
&lt;p&gt;U nás se započítává do výšky zábradlí i pojezdové kolejnice
zasklení balkonu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 11:44:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88998 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 
U nás jsme trochu dál a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88997</link>
 <description>
&lt;p&gt;U nás jsme trochu dál a známe i jiné izolanty než vzduch.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 11:42:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88997 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 
Neměl jsem na mysli důkaz</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88996</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neměl jsem na mysli důkaz o listinném uzavření dohody, ale břemeno
důkazní i tvrzení, že dohoda je porušována a v jaké intenzitě, což je
merito věci. Pan lake podal věcné a odborné vyjádření k otázce
vyčerpávajícím způsobem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 11:35:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88996 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Netopení v bytě pod námi 13</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88994</link>
 <description>
&lt;p&gt;Otázka je zda vůbec existuje nějaká (platná) dohoda. Tazatel položil
nesrozumitelný dotaz: napsal jenom &lt;em&gt;„… tak řekli že si každý bude
topit sám“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takové tvrzení nestačí. Rozhodující je pouze jak byla budova
zkolaudována: s centrálním vytápěním, nebo s lokálními topidly
v každém bytě?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud podle kolaudačního stavu je budova vytápěna centrálním rozvodem
tepla, pak kterýkoliv z vlastníků se může vůči ostatním domáhat, aby
tento systém byl funkční a aby byl provozován. Teploty v místnosti musí
být udržovány na hodnotách podle vyhlášky č. 194/2007 Sb., pokud nedošlo
k jiné dohodě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud snad budova nebyla zkolaudována s centrálním vytápěním, pak
každý si vytápí sám, ovšem i v tom případě je povinen dodržovat
minimální teploty podle uvedené vyhlášky. To je samozřejmě jen teorie,
protože v praxi Vás soused nevpustí do bytu, abyste mu měřil čtyřikrát
za den teplotu vzduchu ve výši 1 m nad podlahou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V praxi můžete měřit kontaktním teploměrem teplotu podlahy. Je-li
nižší než minimální teplota vzduchu pole vyhlášky, pak soused pod Vámi
má zřejmě v místnosti vzduch chladnější, než předepisuje vyhláška.
Řádné vytápění můžete soudně vymáhat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 11:12:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88994 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - ČSN výška zábradlí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88988</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Jen jsem hovořil o 15 cm na balkoně zvenku a byla zachovaná výška
horní hrany zábradlí.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Což znamená, že zábradlí bylo původně o nejméně 15 cm vyšší
než předepisuje technická norma. To je velmi neobvyklé (nicméně
možné).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 10:33:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ČSN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88988 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Důkazem je dohoda</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88987</link>
 <description>
&lt;p&gt;„oni nesou břemeno tvrzení i břemeno důkazní“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S tím, že oním důkazem je právě tazatelkou zmíněná dohoda všech.
Lze předpokládat, že byly vyhotovena písemně (nikdo s rozumem
průměrného člověka nembude v našem prostředí uzavírat ústně dohodu
o jenom trochu důležitější věci).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 10:28:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dohoda všech</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88987 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Tloušťka a vakuum</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88986</link>
 <description>
&lt;p&gt;„A kde Šarik tvrdí, že 15 cm?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Šarik píše o &lt;b&gt;izolaci.&lt;/b&gt; To, co izoluje, je tloušťka, přesněji
vzduch zachacený v dutinách, který nemůže proudit. (Jistě, teoreticky je
nejlepší izolací vakuum.) Chcete to podrobněji? Máte mít. Spala jste
někdy ve spacáku? Při jaké venkovní teplotě? Nebo aspoň pod dekou?
Můžete uvést tloušťku Vašeho spacáku nebo deky? Nebo věříte na
izolační omítku?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 10:23:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tloušťka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88986 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 
Nikde. S 15 cm na podlahu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88980</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nikde. S 15 cm na podlahu došla Albína. Jen jsem hovořil o 15 cm na
balkoně zvenku a byla zachovaná výška horní hrany zábradlí. Kromě toho
asi tak 2× píšu, že je potřeba hledat řešení až podle toho jak to
vypadá na místě. Nevím proč předělávat vypívače. Norma ČSN
33 2180 říká vypínač má být min. 90cm a max. 120cm nad dokončenou
podlahou. Zásuvky zcela u země také není dobrý nápad. Dobře to vypadá,
ale v případě prasknutí čehokoliv může být veselé mít fázi na
dosah vody.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2014 06:40:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88980 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 
A kde Šarik tvrdí, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88974</link>
 <description>
&lt;p&gt;A kde Šarik tvrdí, že 15 cm?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 23:32:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>penik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88974 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Dodatečná izolace podlahy bytu shora se udělat nedá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88973</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Dodatečná izolace podlahy bytu shora se udělat nedá,&lt;/b&gt; bez ohledu na
to, co tady tvrdí Šarik, a to hned z několika důvodů. Nebyla by dodržena
předepsaná vzdálenost mezi podlanou a dolní hranou okna, nebyla by dodržena
předepsaná světlá výška dveří. Šarik namítne, že není problém nově
osadit dveře a okna. Stávající okna ovšem použít nemůžete, potřebuje
o 15 cm nižší. Odhlédněme zde od toho, že se diskutuje provedení
úpravy v užívaném bytě a připusťme, že toto vše zvládneme provést.
Dále upravíme výšky zásuvek a vypínačů, tj. předěláme
elektroinstalaci. Rovněž sanitární předměty a kohouty je třeba umístit
o 15 cm výše, takže předěláme vodoinstalaci. Šarik bude stále tvrdit,
že je možné na podlahu v bytě položit 15 cm izolaci. Otopná tělesa jste
rovněž přemontovali o 15 cm výše. Zbývá vyřešit výškové poměry
(niveletu). To znamená, že budete mít za vstupními dveřmi schod. To jednak
není přípustné a jednak nechcete. Provedete stejnou úpravu v celém
patře. V pořádku? Sousedi souhlasí, nebo máte jenom jeden byt na patře,
to není vyloučeno. A schodišťový stupeň Vašeho schodiště má výšku
přesně 15 cm. Světlá výška místností zůstala i po úpravě vyhovuje
normě. Gratuluji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Šarik ještě vyřeší vzhled domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 23:26:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Albína</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88973 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 
Střecha byla také</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88971</link>
 <description>
&lt;p&gt;Střecha byla také zateplena dodatečně. V čem je problém, i když to
není předmětem diskuze? Ale pokud by byla možnost, tak se dá udělat, tak
jak to dělávali naši předci zateplení a odhlučnění. Zrovna jsme to letos
dělali na jedné zasklené lodžii, kam šlo jít na výšku 15cm do roviny
s prahem. Dokud se neví, z čeho je současná podlaha, spodní strop a jaké
by byly možnosti provedení, je zbytečné tu cokoliv rozebírat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 22:14:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88971 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Dodatečné zateplení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88968</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Rovná střecha je také vodorovná konstrukce a je zateplená ze strany
horní a nikoliv stropu :-)“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jistě. Tady se ovšem diskutuje o dodatečném zateplení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 21:42:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Albína</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88968 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - vymahatelnost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88965</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dohoda je papírově vymahatelná. Jen je tu takový háček, že oni nesou
břemeno tvrzení i břemeno důkazní a po zkušenostech s našimi soudy a
Ministerstvem spravedlnosti mám důvodné pochybnosti, že by se něčeho
domohli v reálném čase s náklady řízení a soudních poplatků
přiměřeným výsledku. Ale toto je parketa lakeho.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 21:13:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88965 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - 
Na zem třeba tlustý</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88964</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na zem třeba tlustý peršan? Ten funguje vždy. A proč hned 15 cm
izolace, když neznáme z čeho má podlahu tazatel, z čeho je strop......
Vida, tak máme něco špatně. Rovná střecha je také vodorovná konstrukce a
je zateplená ze strany horní a nikoliv stropu :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 21:06:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88964 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Dohoda o způsobu vytápění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88963</link>
 <description>
&lt;p&gt;„řekli, že si každý bude topit sám“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To znamená, že došlo k dohodě všech o způsobu vytápění. Tato
dohoda vymahatelná.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 20:55:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Albína</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88963 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - Pokládka 15 cm izolace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88961</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Na podlahu si dej nějaký druh tepelné izolace“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete to trochu upřesnit? Jak přesně byste si představovala pokládku
izolační vrstvy řekněme 15 cm?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(Vodorovné konstrukce se zateplují ze strany stropu.)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 20:42:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Albína</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88961 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi - ani ne</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment-88960</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud to vyloženě neohrožuje teplotní, potažmo statickou stabilitu
konstrukce, tak nic zásadního nenaděláš. Na podlahu si dej nějaký druh
tepelné izolace a to je tak asi všechno co se s tím dá dělat okamžitě,
nenákladně a cestou nejmenšího odporu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 20:38:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>šarik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88960 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>netopení v bytě pod námi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den mám takový problém bydlíme v bytovém domě kde je 6 bytů
každý 2+1 když jsem byt koupil tak řekli že si každý bude topit sám tak
3× tady máme plyn 2× elektřinu a 1 netopí nemá žádné topení pod námi
vytápění řešeno elektrokotlem jenže provoz je tak drahý že raději
netopí mohu jí nějakým způsobem donutit topit? od podlahy šílená zima a
pod námá má pořád plísen z toho jak netopí mohu se nějak bránit? díky
za odpověd&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/netopeni-v-byte-pod-nami#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Sun, 14 Dec 2014 18:50:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16382 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
