<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Podíl na společných částech domu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu</link>
 <description>Comments for &quot;Podíl na společných částech domu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu - NOZ - příspěvek na správu domu a pozemku  a dohoda </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment-88806</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je možné, aby např. vlastníci bytů v přízemí platili menší
příspěvek, protože oni výtahem nejezdí ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejvyšší soud podobné případy v minulosti řešil, došel ale
k protichůdným závěrům. Nyní posuzoval případ tzv. velký senát.
A ten rozhodl v rozsudku 31-Cdo-4294/2011, ze dne 2. 4. 2014 takto:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Shromáždění vlastníků jednotek se při stanovení výše
příspěvku na náklady spojené se správou domu a pozemku nesmí odchýlit od
pravidla § 15 odst. 1 zákona o vlastnictví bytů, aniž by byla nejprve
uzavřena dohoda jakožto souhlasný projev vůle všech vlastníků jednotek,
předvídaná citovaným ustanovením.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jelikož zákon neupravuje formu takové dohody, lze si představit, že bude
uzavřena (i jinak než písemně) všemi vlastníky na shromáždění
vlastníků; nepůjde však o rozhodnutí tohoto orgánu společenství (pozn.:
t.j. shromáždění !!! a pro posuzování její platnosti se neuplatní ust.
§ 11 odst. 3 ZoVB“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozsudek posuzoval stav dle ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;NOZ § 1214: ‚Mění-li se … poměr výše příspěvků na správu domu
a pozemku jinak než v důsledku změny podílů na společných částech,
vyžaduje se souhlas všech vlastníků jednotek‘.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se vlastníci chtějí dohodnout na jiném poměru příspěvků, mají
na takovou dohodu právo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dohoda musí být ale uzavřena mezi všemi vlastníky, tj. 100 %
vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hlasování na shromáždění vlastníků takovou dohodou není. O
‚Dohodě‘ se zde psalo již v minulosti, lze nalézt. Shromáždění
vlastníků je orgán právnické osoby – SVJ. Dohoda o změně poměrů,
v jakém budou vlastníci jednotek přispívat na náklady správy domu, musí
být uzavřena mezi vlastníky samostatně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 09 Dec 2014 12:13:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88806 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu - pro Andrejku - rozpis úhrad</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment-88801</link>
 <description>
&lt;p&gt;„zjistila ze starých vyúčtování“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozpis úhrad neboli evidenční list (kolik za co platíte) dostat musíte.
Nejspíše od účetní správní firmy, když „je předsedovi 94 let“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o stanovy, tak v nich jsou práva a povinnosti vlastníka bytu.
Ale ty neshánějte na správě, ale u výboru a potom na rejstříkovém soudu
(tam ale bude dražší kopie, než když stanovy poskytne výbor a zkopírujete
si je či nascanujte sama). Možná jsou někde v šuplíku ve zděděném
bytě, stejně jako evidenční list rozpisu úhrad záloh.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pan Lake správně píše, kde je k dispozici prohlášení vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímejte se také u výboru o archiv zápisů, abyste se dozvěděla
všechna důležitá usnesení a rozhodnutí. Zápisy musí výbor mít. Ve
stanovách také bývá uvedeno, kde jsou zápisy k dispozici.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A obstarejte si NOZ, příp. ZoVB, protože pan lake obhajuje, že SVJ(2000)
se řídí ZoVB. Třeba bude výbor tvrdit, že se řídíte ZoVB
nikoli NOZ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 09 Dec 2014 11:06:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88801 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu - Podíl na společných částech domu 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment-88800</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stanovy SVJ jsou vloženy do sbírky listin rejstříkového soudu a tam jsou
veřejně přístupné. Prohlášení vlastníka je uloženo ve sbírce listin
katastrálního úřadu a kdokoliv může požádat o kopii. Smluvní správce
nemá s těmito dokumenty nic do činění a samozřejmě není jeho
povinností zařizovat pro Vás kopie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Věk předsedy SVJ je bezvýznamný, obracíte se na SVJ – právnickou
osobu. Ostatně ani SVJ není povinno zařizovat pro Vás doklady, které si
můžete od státních orgánů opatřit sama standardním postupem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stále nepíšete nic konkrétního k Vašemu dotazu. Víme pouze to, že
existuje &lt;em&gt;„… značná částka, kterou platím na správu domu“&lt;/em&gt;.
To je neurčitá informace; nemůžete tedy dostat žádnou
použitelnou radu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 09 Dec 2014 10:39:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88800 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu - Správa mi sdělila,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment-88798</link>
 <description>
&lt;p&gt;celkovou částku, tu jsem bohužel už jednou poslala. Platba obsahuje
zálohu na služby(rozepsáno) + fixní částku na správu, to jsem nyní
zjistila ze starých vyúčtování. Dle starých dokladů si vlastníci platí
opravy domu, asi také podle podílů. Když jsem na správě chtěla zaslat
stanovy, zeptali se mi, na co, že je chci,do dnešního dne je nemám, silně
pochybuji, že z nich dostanu prohlášení vlastníka, předsedu
společenství prý nemám „obtěžovat“ neboť mu je 94 let. Jedná se
o dům s jednotkami/1994/. O tom, že může existovat nějaká „dohoda“,
kdo má kolik podílů na společných částech jsem vůbec nevěděla,pak se
tím samozřejmě nedá nic dělat. Zkusím alespoň trvat na rozpisu poplatku
na správu. Nicméně děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 09 Dec 2014 09:20:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Andrejka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88798 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu - Podíl na společných částech domu 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment-88795</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud některý vlastník jednotky již začal „naslepo“ platit částky,
uvedené v nezkontrolovaném předpisu, pak tím již dal konkludentně najevo
svůj plný souhlas s případnou dohodou vlastníků o jiném způsobu
přispívání. Přistoupil tedy k dohodě, pokud taková dohoda existuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Začne-li nabyvatelka jednotky nyní tvrdit, že na žádnou dohodu
nepřistoupila, usvědčují ji její platby, které bez protestů posílá na
účet SVJ. Musela by se obrátit na soud a tvrdit a prokazovat, že není
účastníkem žádné dohody a že byla uvedena v omyl. Otázkou je jak
taková tvrzení prokáže. Druhou možností je, že nabyvatelka připustí
existenci dohody, ale napadne její obsah pro rozpor s dobrými mravy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stále zde upozorňuji, aby nabyvatelé jednotek se nechovali jako ovce a aby
neplatili bez kontroly vše, co jim výbor strčí na kusu papíru …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stále však od tazatelky nevíme to nejdůležitější: co je obsahem
jejího předpisu plateb, co je obsahem prohlášení, a zda nejde o dům
s jednotkami(2012). Jde tedy o nejasný dotaz.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 09 Dec 2014 08:34:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88795 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu - pro Andrejku - chyba ve výši podílu na společných částech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment-88794</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tazatelko, stačí si přečíst NOZ, není třeba pokládat otázku, na
kterou NOZ odpoví. Abyste nemusela dlouho hledat, tak&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společné části § 1160 a dále&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prohlášení § 1166&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pododdíl 4 § 1180&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud píšete o podvodu, tak ten řeší trestní zákoník.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 09 Dec 2014 07:00:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88794 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu - Jak platit příspěvky u zděděnýho bytečku...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment-88787</link>
 <description>
&lt;p&gt;možný je všechno. Teď v TV poudali že hladina oceánů do konce
století vzroste o 2 metry… sbohem Miami :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak jako jste zjistila, že vlastníci velkých bytů platí málo, zjistěte
stejně zda existuje „dohoda“ měnící příspěvky na správu dohodou
jinak než podle podílů. K takové dohodě – existuje li – nemusíte
přistupovat. nechte si předložit přesný výpočet částky dle §15/1 ZoVB.
Do doby než tak bude učiněno – nic neplaťte, protože předpis záloh
(§15/2) musí být srozumitelný.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 09 Dec 2014 00:10:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88787 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu - Značná částka na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment-88782</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zjistěte si, jakou částku platí ostatní, větší byty. Je možné, že
platíte všichni stejnou částku i když by to tak být nemělo. Takové
společenství znám.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2014 21:59:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>2123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 88782 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Podíl na společných částech domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, Je možné, že vlastníci největších bytů v domě, kde jsem
zdědila malý byt, mají nejmenší podíly na společných částech domu?
Nejedná se o podvod ? Zarazila mi značná částka, kterou platím na
správu domu.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podil-na-spolecnych-castech-domu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2014 21:37:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Andrejka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">16351 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
