https://www.portalsvj.cz/diskuse/denostupnova-metoda Comments for "Denostupňová metoda" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/denostupnova-metoda#comment-88501 <p>Jedna z námi oslovených firem dává teplotní čidla do kazdé obytné místnosti (na zeď proti oknu asi 20 cm pod strop) a počítá podle plochy místností vážený průměr; v ostatních místnostech se teplota nezjišťuje.</p> <p>Druhá firma dává jedno az dvě čidla, která zavrtává do příček mezi místnostmi na takové misto, aby co nejlépe odpovídalo průměrné teplotě v bytě.</p> <p>V obou případech se teplota registruje několikrát za hodinu, takže relativně krátkodobé větrání nebo vaření se projeví jen málo. (Nakonec v ostatnich bytech se vaří také.)</p> <p>Základní složka by měla odrážet jednak fixní náklady kotelny (u vlastní kotelny jsou to všechny náklady kromě ceny paliva (u nás cca 17%) a podíl na vytápění společných prostor (u nas cca 25%). Spotřební složka se počítá podle náměru denostupňů tak, ze rozdíl v průměrné teplotě bytu 1 st. C dělá 6%. Se započtením základní složky 40% podle dnes platné vyhlášky je pak rozdíl v celkové platbě za vytápění cca 4% na 1 st. C. Vzhledem v tomu, že naprostá většina bytů má průměrné teploty mezi 20 a 24 st. C, je rozdíl v celkových platbách (na m2) +/- 8%.</p> <p>Hlavním problémem „radiátorové“ metody je existence nulových náměrů indikátorů často i v polovině bytů, které se řeší korekcí na maximální odchylku podle vyhlášky +/-40%. To vede k fyzikálně nezdůvodnitelným rozdílům v platbách; byt, který platí za teplo 60% by musel mit průměrnou teplotu v topné sezoně asi 14 st. C, který platí 140% pak 27 st. C. To evidentně neodpovídá skutečnosti. Další nedostatek radiátorové metody spočívá v tom, že vyžaduje použití koeficientů, které jsou zpravidla určeny jen odhadem, takže chyba této metody je pravděpodobně větší, než vliv chování uživatele, ale o tom zde bylo napsáno již dost.</p> <p>Zveřejnění výsledku rozúčtování „radiátorové“ metody za celý dům vede většinou k dusné atmosféře až k hádkám v domě, vzhledem k tomu, že rozdíly mezi platbami nelze rozumně vysvětlit. U denostupňové metody je lineární závislost mezi platbou a teplotou v bytě, takže důvody rozdílů v platbách jsou zřejmé každému.</p> Sat, 29 Nov 2014 19:47:59 +0100 ladik12 comment 88501 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/denostupnova-metoda#comment-88489 <p>Hlavním problémem denostupňové metody je to, že pokud někdo má radiátory zapnuté na maximum, k tomu bez ustání pootevřená (vyklopená) okna, tak v bytě extrémně vysokou teplotu nemá, přitom však spotřebovává mnohem více tepla, než ten, kdo topí méně a okna moc neotvírá. Jinými slovy ta metoda nemotivuje k úspornému chování, naopak. A doplatí na to vlastníci ostatních bytů.</p> <!-- by Texy2! --> Sat, 29 Nov 2014 12:58:28 +0100 ano comment 88489 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/denostupnova-metoda <p>Dobrý den. Zajímalo by mne zda je výhodnější meření v byt. jednotce pomocí radiátorových čidel nebo využít t.zv. Denostupňovou metodu.Jak se počítájí tepelné ztráty jednotlivých jednotek vzhledem poloze a umístění jednotky/některé stěny máme společné jen z části/.Dále, pokud bychom zvolili Denostupňovou metodu jak je to s měřením v samostatné kuchyni, kde je umístěn radiátor a docházelo by vzhledem ke změnám teploty vlivem vaření a pečení ke značnému zkreslení naměřených hodnot. Děkuji za fundovanou odpověď.</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/denostupnova-metoda#comment Vytápění Fri, 28 Nov 2014 18:33:22 +0100 jipo 16297 at https://www.portalsvj.cz