<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Změna prohlášení podle NOZ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-podle-noz</link>
 <description>Comments for &quot;Změna prohlášení podle NOZ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Změna prohlášení podle NOZ - Nařízení vlády 366/2013 a Prohlášení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-podle-noz#comment-108536</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud se mění stanovy, je třeba měnit také Prohlášení ? A to kvůli
§ 5, odst. 2 a 3&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Společnými částmi domu jsou vždy obvodové stěny prostorově
ohraničující byt …, dále všechny nosné svislé konstrukce uvnitř bytu,
jako … .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(3) Podlahy jsou společnými částmi domu, vyjma …&quot;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Feb 2016 22:56:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>wilda99</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 108536 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení podle NOZ - Změna prohlášení dle NOZ 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-podle-noz#comment-87974</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě je to tak, jak píšete, s výjimkou § 1160, odst.(2) NOZ.
Cokoli jiného, třeba ony rozvody v bytě včetně topných těles, můžou,
ale nemusí být společnými částmi. Zákonodárce v tomto případě
kráčí cestou právní domněnky, od níž se odvíjí i předmětné
Nařízení vlády. Tudíž záleží zcela na tom kterém konkrétním SVJ,
nebo na konkrétních členech (vlastnících jednotek) SVJ, jak se s tím, co
je, a co není považováno za společné části, popere; neboli
v prohlášení vlastníka budovy vymezí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak si nemyslím, že občané jsou a priori popletení nebo že si tuto
nálepku bez rozdílu zaslouží. Zmatek v hlavách jim totiž generuje naše
poslanecká a jiná legislativní elita, které v mnoha případech vůbec
netuší, jaké ptákoviny, nadto často si vzájemně odporující, schvalují
a uvádějí v život. A když se pak k tomu všemu zmatečnému a
prolobovanému mohutně přidají všude-přítomná média v roli hlásných
trub, je na zmatek ihned zaděláno, v němž se následně neorientují ani
ti, kteří jej svým počínáním zažehli…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 16:38:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pope</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87974 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení podle NOZ - Význam slova „nařízení“</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-podle-noz#comment-87971</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podstatné jméno slovesné „nařízení“ je odvozeno od slovesa
naříditi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Popletení občané se tudíž domnívají, že jim vláda nařízením cosi
nařizuje. Možná by bylo vhodnější použít jiné slovo, např.
„výnos“ (od slovesa vynésti). Neznělo by to tak imperativně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 15:59:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87971 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení podle NOZ - Změna prohlášení dle NOZ 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-podle-noz#comment-87967</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takové dotazy jsou v poslední době časté. Doplním pana Pavla ohledně
společných částí:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Nejen že nařízení vlády č. 366/2013 Sb. nic ve starých
	prohlášeních nemění.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Ono dokonce nic nemění ani v NOVÝCH prohlášeních.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;V NOZ je uvedeno zmocňující ustanovení pro nařízení vlády slovy
&lt;em&gt;„… má se za to“&lt;/em&gt;. To znamená, že vlastník budovy může rozsah
společných částí stanovit podle svého rozhodnutí jinak, než je uvedeno
v nařízení vlády. Vůle vlastníka budovy má přednost (pokud nejde
o nějaký technicky nesmyslný exces).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nařízení vlády dává pouze obecný příklad možného rozdělení.
Uplatnilo by se určitě v případě, kdy prohlášení o některé části
domu mlčí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Popletení občané se snad domnívají, že co vydala vláda – dokonce ve
Sbírce zákonů – je pro ně svaté. V tomto případě je tomu jinak.
Vlastnické právo a jeho ochrana má samozřejmě přednost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 15:31:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87967 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení podle NOZ - Změna prohlášení dle NOZ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-podle-noz#comment-87965</link>
 <description>
&lt;p&gt;NV 366/2013 Sb. nic ve starých prohlášeních nemění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 14:54:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87965 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna prohlášení podle NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-podle-noz</link>
 <description>
&lt;p&gt;Může nařízení vlády 366/2013 automaticky změnit některé body
v prohlášení vlastníka (obdobně jako stanovy, viz § 3041, odst. 2) ? My
máme v prohlášení např. uvedeno, že veškeré rozvody v bytě (el.,voda,
plyn) jsou součástí jednotky (= majetek vlastníka). § 6 c) 366/2013
uvádí, že jde o společné části domu.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-prohlaseni-podle-noz#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 19 Nov 2014 14:46:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16229 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
