<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem</link>
 <description>Comments for &quot;Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem - Náklady na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem#comment-87505</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to podle spoluvlastnického podílu. To jsem namítla, že dohoda je
dohoda všech včetně judikátů. Marně. Tady se řeší většinou reklamace
služeb. Nebyla jsem si jistá, jestli se v této věci se postupuje stejně.
Ad Monna. Je evidentní, že diskutujeme o roku 2013, ne 2014, za nějž
nemůžeme mít vyúčtování, logicky. Účinný byl tedy zák. č.
72/1994 Sb.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 10 Nov 2014 16:41:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Věra.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87505 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem - Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem#comment-87368</link>
 <description>
&lt;p&gt;jednoduše… „Neuznáte neuznání reklamace“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vyzvěte SVJ k vrácení Vám i složených nezúčtovaných záloh
k navrácení. Poté co jim necháte jeden den na splnění ode dne převzetí
Vaší výzvy kterou nesplní, začnete provádět zápočet vůči zálohovým
platbám. )§580 ObčZ)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(na soud i se svou důkazní povinností – ať se obrací hloupá
Monika)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 20:06:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87368 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem - Rozúčtování nákladů 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem#comment-87339</link>
 <description>
&lt;p&gt;@Monna&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pletete si náklady na správu domu a ceny služeb. 3/4 většina
přítomných platí pro stanovení způsobu rozúčtování cen služeb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nařízení vlády nemá žádný vliv na vztahy mezi vlastníky, vzniklé
před 1. lednem 2014.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Věra&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podívejte se především do prohlášení vlastníka. Máte-li tam
podrobně popsán způsob přispívání na správu domu, pak máte vyhráno.
Změnit to lze jen se souhlasem všech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bohužel však nelze stoprocentně vyloučit, že se soud přikloní
k jinému výkladu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 13:44:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87339 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem - Rozúčtování nákladů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem#comment-87338</link>
 <description>
&lt;p&gt;To, že je zákon zrušen neznamená, že se jím nemohou řídit vztahy
vzniklé za jeho účinnosti, viz přechodná ustanovení zákona číslo
89/2012 Sb. To tu již bylo několikrát zmiňováno. Je třeba si prostudovat
více než jen občanský zákoník a nařízení vlády. A hlavně, rozumět
psanému textu a i právu. Což dělá problém i vystudovaným
právníkům.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 13:42:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87338 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem - Rada od Moniky, která romu moc nerozumí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem#comment-87334</link>
 <description>
&lt;p&gt;Moniko, radíte tady nesmysli. Možná znáte pár zákonů, ale moc se
v nich neorientujete. Nechte, ať tazatelce poradí někdo, kdo problematice
rozumí. Vy to evidentně nejste.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 13:35:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>okolojdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87334 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem - Rozúčtování nákladů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem#comment-87333</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, dovolte mi pár poznámek&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;zákon č.72/1994 Sb. již od 1.1.2014 NEPLATÍ – není důvod se na
	něj odkazovat&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pravidlo měnící způsob rozúčtování podle Vzorových stanov bylo 3/4
	většina přítomných na usnášeníschopném shromáždění – ale
	samozřejmě nevím, co máte ve svých stanovách uvedeno Vy …skutečně jste
	si jistá, že máte ve svých stanovách pravidlo 100% (=dohoda
	všech)… ?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Které náklady na správu domu a pozemku se rozúčtovávají podle
	spoluvlastnického podílu a které na jednotku řeší podrobně Nařízení
	vlády č.366/2013. V kterém bodu konkrétně Váš výbor nepostupuje
	správně ?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jinak samozřejmě odpověď na Vaši otázku – pokud jste podala
	reklamaci v řádné termínu (viz Vaše stanovy) a nebyla uznána, máte
	možnost se obrátit na soud. Důkazní povinnost je na Vaší straně, musíte
	doložit, kde přesně Váš výbor pochybil (Vaše stanovy, usnesení
	shromáždění, platné zákony…) a doložit, jaká škoda Vám tímto
	jednáním Vašeho výboru vznikla.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Monika&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 13:30:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Monna</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87333 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování nákladů na správu v rozporu se zákonem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zjistila jsem, že náš výbor si svévolně (v rozporu se zák. č.
72/1994 Sb.) určuje, které náklady na správu domu a pozemku se
rozúčtovávají na vlastníky jinak než podle spoluvlastnického podílu
(např. na jednotku). V reklamaci vyučtování jsem toto porušení zákona
uvedla a zároveň jsem uvedla, že toto pravidlo lze změnit jen dohodou
všech. Odpověď zněla, že vyúčtování schválilo shromáždění a je to
v pořádku. Reklamace nebyla uznána. Postupovala jsem správně? Jak mám
nyní postupovat a jak donutit výbor, aby výbor dodržoval zákony a stanovy?
Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-spravu-v-rozporu-se-zakonem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 11:31:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16134 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
