<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stanovy dle NOZ a FO - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo</link>
 <description>Comments for &quot;Stanovy dle NOZ a FO&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ a FO - Fo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo#comment-87309</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lidičky, můžete mi vysvětlit, proč tolik lidi pořád prosazuje ten
nesmyslný fond oprav. Proč po něm tolik toužíte?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 08:08:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87309 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ a FO - Zkorigujeme Stanovy dle NOZ a přinutíme platit FO ...?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo#comment-87302</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…takže jejich definice a zejména způsob určení jejich výše
musí být obsaženy ve stanovách…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;a &lt;b&gt;to nemůže totéž udělat pro šuplíček nazvaný „FO“
	i SVJ(2000) tím, že stanovy doplní&lt;/b&gt;? Nejsou snad stanovy tou listinou
	kterou to lze vlastníkovi přikázat?&lt;br /&gt;
	Narozdíl od SVJ(2012) se přeci nemusí schvalovat 100% spoluvlastníků.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&#039;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 03:19:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Neználek'</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87302 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ a FO -  Stanovy dle NOZ a FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo#comment-87290</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Kam čtenáři chodí na takové naivní dotazy? &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ(2000) si může zřídit fond, ale vlastníci jednotek nemají povinnost
do něj přispívat. Ani jedinou korunu. SVJ může do svého fondu přispívat
jedině samo, z vlastních zdrojů právnické osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ(2012) si může zřídit fond například z přijatých příspěvků,
které jsou v účetnictví vedeny jako vlastní zdroj právnické osoby.
Ovšem profesor Eliáš zapomněl v NOZ definovat příspěvky na správu domu,
takže jejich definice a zejména způsob určení jejich výše musí být
obsaženy ve stanovách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Nov 2014 00:04:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87290 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ a FO - Fond 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo#comment-87258</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tedy nazvat si to jakkoliv a k tomu nadefinovat, jak se přispívá a jak a
na co se používá. Takto by to asi problém být nemusel.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Nov 2014 17:11:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dvořák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87258 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ a FO - fond</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo#comment-87254</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já si myslím, že si můžete zřídit „fond“ na cokoliv. Tedy
„šuplíček“, do kterého si budete vybírat třeba peníze na koupi
hlídacího medvěda pro svj. Pokud si to shromáždění přeje a odsouhlasí.
A nazvat si to, dle mého, můžete také, jak chcete. Fond, záloha,
stružok… Nevidím v tom problém. Nebo je?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Nov 2014 17:05:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>popletený účetní</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87254 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ a FO - zvláštní fond</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo#comment-87234</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nezlobte se na mne, ale váš fond oprav na nepředvídatelné budoucí
náklady mi připadá jako tzv. černý fond, ze kterého se mohou nečekaně
používat peníze na nesmysly. Všechno májí obsahovat Zálohy na opravy
společných částí domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Nov 2014 14:04:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Alena1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87234 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ a FO - Fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo#comment-87228</link>
 <description>
&lt;p&gt;Klasik by řekl: Poslyšte Kefalín, čo je to hentý FO?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já se ptám, co si představujete pod pojmem FO?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Míníte tím vlastní zdroj SVJ nebo závazek vůči členům SVJ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To jsou dvě rozdílné právní a ekonomické skutečnosti. Bez
používání přesných termínů nemůžete dostat přesnou odpověď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Nov 2014 13:27:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87228 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy dle NOZ a FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je možné do úpravy stanov (SVJ 2000) dle NOZ vložit možnost existence
&lt;em&gt;fondu oprav na nepředvídatelné budoucí náklady&lt;/em&gt; ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-dle-noz-a-fo#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 06 Nov 2014 13:10:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16117 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
