<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stanovy - veřejná listina - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina</link>
 <description>Comments for &quot;Stanovy - veřejná listina&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stanovy - veřejná listina - 
Zdeňku, nechci být</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina#comment-100263</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdeňku, nechci být hnidopich, ale bohužel je to tak, že soud nic do
sbírky listin „nepřijímá“. Prostě to tam pošlete v požadovaném
formátu a v podstatě rutinním postupem je to do sbírky založeno –
nezkoumá se obsah, důvody (nic) k tomu slouží skutečně jen rejstříkové
řízení. Předmětné společenství proto může zjistit, že nastal
problém, až bude např. měnit orgány nebo dělat jiné změny, které budou
vyžadovat zápis do OR – tehdy se může (a nemusí ukázat), že v procesu
přijímání stanov byla chyba (chybějící NZ). Říkám to jen proto, že
ještě není vyhráno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Sep 2015 16:44:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Verunura</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100263 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - veřejná listina - Stanovy - veřejná listina 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina#comment-89729</link>
 <description>
&lt;p&gt;Oživeno. Navazuji na předchozí diskusi ohledně přítomnosti notáře
při změně stanov SVJ vzniklého podle ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společenství pro dům Branická stráň 1569 – 1571, IČ 27455297,
tomuto problému věnovalo velkou pozornost, viz zde &lt;a
href=&quot;http://svjbs.cz/Je-ke-zmene-stanov-nutny-notar&quot;&gt;http://svjbs.cz/…-nutny-notar&lt;/a&gt;
. Obrátili se na právníky Mgr. Jan Hruška advokát, Mgr. Jan Soukup advokát
a prof. Karel Eliáš, kteří jim potvrdili, že notářské ověření
nepotřebují. Stanovy změnili bez přítomnosti notáře a rejstříkový soud
v Praze jim tyto stanovy přijal do sbírky listin.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Jan 2015 12:41:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 89729 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - veřejná listina - Stanovy - veřejná listina 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina#comment-87071</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Zdenku, mám jiný názor ohledně stanov SVJ(2012). Soudím, že
ustanovení § 564 NOZ se nemůže uplatnit. Ke změně stanov bude nutná
veřejná listina vždy.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 1200&lt;br /&gt;
		(3) &lt;strong&gt;Stanovy vyžadují formu veřejné listiny.&lt;/strong&gt; To neplatí,
		zakládá-li se společenství prohlášením o rozdělení práva k domu a
		pozemku na vlastnické právo k jednotkám &lt;strong&gt;nebo&lt;/strong&gt; ujednáním ve
		smlouvě o výstavbě.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
		* Poznámka: v textu zákona jsem opravil zjevnou chybu – vynechané slovo
		„nebo“.&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného plyne, že stanovy právnické osoby SVJ(2012) vyžadují formu
veřejné listiny. (Totéž platí per analogiam i pro změnu stanov.)
Neuplatní se ustanovení § 564 NOZ, neboť § 1200 je ustanovením
speciálním ve vztahu k obecnému § 564. Lex specialis derogat legi
generali.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výjimka, uvedená v § 1200 odst. 3 věta druhá, se vztahuje pouze na
stanovy přijímané speciálním způsobem při zakládání SVJ(2012). To je
jednorázové právní jednání, které se již nikdy neopakuje. Změna stanov
po založení SVJ již bude vždy vyžadovat veřejnou listinu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V průběhu práce na NOZ se tvrdilo, že půjde o přehledný právní
předpis, srozumitelný průměrnému člověku. Nějak se to nepovedlo …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 03 Nov 2014 08:23:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87071 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - veřejná listina - Stanovy - veřejná listina 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina#comment-87063</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ založené po 1. 1. 2014 má stanovy buďto formou veřejné listiny
nebo řekněme „prosté“ listiny. Podle toho je pak (viz § 564) bude
i změnovat. To myslím výkladový problém nečiní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak je to ale se stanovami SVJ vzniklými před 1. 1. 2014? U nich ZoVB
předepisoval schválení stanov formou veřejné listiny jen při jejich
přijeí, dál zákon tuto formu takto striktně nepředepisoval. (Pozn.: Naše
SVJ např. stanovy již jednou před 1. 1. 2014 změnilo, a to
&lt;strong&gt;ne&lt;/strong&gt; formou veřejné listiny.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Musí tak být stanovy SVJ vzniklých před 1. 1. 2014 změnovány formou
veřejné listiny? Já myslím, že ne. Otázka je, co si bude myslet úředník
na rejstříkovém soudu. Každopádně jsem připraven si to s ním
v případné námitce prodiskutovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Nov 2014 22:36:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87063 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - veřejná listina - Stanovy - veřejná listina 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina#comment-87056</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podrobně je to popsáno zde:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.patria.cz/pravo/2464520/svj-podle-noveho-obcanskeho-zakoniku-4-dil-stanovy--prichystejme-si-penezenky.html&quot;&gt;http://www.patria.cz/…nezenky.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Nov 2014 18:55:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Rosťa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87056 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - veřejná listina - Proč nejde odpovědět přímo?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina#comment-87054</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč je to oklikou? Já z toho výkladu usuzuji, že kromě jednoho,
poměrně vzácného případu, který tam popisuje, všechny stanovy SVJ musí
být měněny formou veřejné listiny (notářským záznamem). Nebo se mýlím
a dedukce je chybná? Tak proč to neníšete jasně? Podle mne běžné SVJ
(vzniklé ze zákona v letech 1994–2000) muselo své stanovy schválit na
shromáždění za přítomnosti notáře, protože je muselo dát na soud a ten
to notářské ověření vyžadoval. A z toho Vašeho popisu jak jsou jednou
stanovy ve formě veřejné listiny, tak už jsou takové pořád.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Nov 2014 18:10:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>zoufalec</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 87054 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - veřejná listina - Stanovy - veřejná listina 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina#comment-86981</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stanovy vyžadují formu veřejné listiny jen v určitém případě, resp.
tuto formu nevyžadují, „zakládá-li se společenství prohlášením
o rozdělení práva k domu a pozemku na vlastnické právo k jednotkám
ujednáním ve smlouvě o výstavbě.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při změně stanov se řídíte § 564:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Vyžaduje-li zákon pro právní jednání určitou formu, lze obsah
právního jednání změnit projevem vůle v téže nebo přísnější
formě; vyžaduje-li tuto formu jen ujednání stran, lze obsah právního
jednání změnit i v jiné formě, pokud to ujednání stran
nevylučuje.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jste předchozí znění stanov nepřijali formou veřejné listiny
(notářským záznamem), pak ani jejich změna formu veřejné listiny
nevyžaduje.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 31 Oct 2014 18:49:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86981 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - veřejná listina</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina</link>
 <description>
&lt;p&gt;Že stanovy vyžadují formu veřejné listiny je uvedeno v § 1200 NOZ:
&lt;em&gt;„Založení společenství vlastníků“&lt;/em&gt; (odst. 3), takže
přítomnost notáře atp. Dále v NOZ o tom není zmínka. Platí to i při
pouhé změně stávajících stanov – je rovněž třeba notář ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-verejna-listina#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 31 Oct 2014 17:37:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16082 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
