<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Smlouva o převodu DB - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/smlouva-o-prevodu-db</link>
 <description>Comments for &quot;Smlouva o převodu DB&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Smlouva o převodu DB - Smlouva o převodu DB 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/smlouva-o-prevodu-db#comment-86732</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ptáte se: &lt;em&gt;„Nepostupovalo SBD se založením SVJ s takovým
zpožděním protizákoně?“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zmatečný dotaz. Za prvé: SVJ(2000) se nezakládalo. Vznikalo ze zákona.
Za druhé: Protizákonně možná postupovali všichni členové SVJ, jestliže
ihned po vzniku právnické osoby nezajistili vedení účetnictví (což je
zákonná povinnost každé právnické osoby od okamžiku jejího vzniku).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím, jděte se udat na Finanční úřad a pak nám napište jak jste
dopadl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 25 Oct 2014 10:42:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86732 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Smlouva o převodu DB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/smlouva-o-prevodu-db</link>
 <description>
&lt;p&gt;V roce 1995 jsem uzavřel s SBD DOHODU o převodu vlastnictví
družstevního bytu (nebytového prostoru. Smlouva o převodu družstevního
bytu do vlastnictví člena družstva byla uzavřena v roce 1999. V této
smlouvě je podrobně rozepsáno co je součástí bytu, stejně tak i co je
předmětem spoluvlastnického podílu. Lze tuto smlou- vu považovat za
Prohlášení vlastníka. Tato Smlouva byla zapsána do katastru nemovitostí
v roce 2000. Stejně tak v roce 1999 byla uzavřena s SBD smlouva
o zajišťování správy společných částí domu a to se všemi vlastníky
bytů. Přesto, že jsme byli vlastníky bytů dnem zapsání do katastru
nemovitostí bylo vedením SBD založeno SVJ až v roce 2004 a zapsáno
u krajského soudu. Po založení SVJ byla uzavřena s SBD další smlouva dle
§§ 566–575 obchodní- ho zákoníku a ve smyslu zákona72/94 Sb
o obstarání správy, provozu a oprav společných částí domu atd.
Nepostupovalo SBD se založením SVJ s takovým zpožděním protizákoně?
Jsme malé společenství (25 BD) a nikdo z členů a ani výboru nemá
dostatek zna- lostí ekonomických, či právních aby mohl argumentovat
správci že nedodržu- je či porušuje platné zákony a předpisy pro SVJ.
Mám takový dojem, že ať už se jedná o stanovy SVJ či smlouvu se
správcem, je všechno zpracováno tak, aby to bylo pro správce co nejméně
pracné. Jinak souhlasím s názorem zveřejněným na portále, že SVJ je
kotel na vaření peněz. Laik&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/smlouva-o-prevodu-db#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 16:49:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16038 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
