<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - stanovy BD  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd</link>
 <description>Comments for &quot;stanovy BD &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>stanovy BD  - stanovy BD5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment-86713</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozdílům v katastru rozumím,v našem domě jsou jednotky a ty jsou
zapsány v KN s tím, že 15 bytů je ve vlastnictví konkrétních
vlastníků a 1byt je ještě SBD.V domě rodičů je vlastníkem pouze BD.Ale
když mě předseda představenstva tvrdí,že u nich jsou nebytové všechno
to kde se nebydlí,kočárár­na,sklepy, mandlovna atak,tak mě to přijde
zláštní.Měl jsem za to,že to mohou být např.komerční prostory,nebo
prostě takové prostory z kterých se dá udělat např.kanceláře,pro­dejna
aj. komerční prostory.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Měl bych ještě jednen dotaz.Včera se hlasovalo o stanovách,34 pro,
2 lidi se zdrželi. Pak se jim vysvětlilo proč se hlasovalo a o čem se
hlasovalo,pak se hlasovalo jestli chtějí všichni hlasovat ještě jednou
o přijetí stanov.35 členů bylo pro nové hlasování
o stanovách,1 paní se zdržela.Druhé hlasování dopadlo tak,že
z 36 členů bylo 34 pro, ale dva členové nehlasovali ani pro,ani proti,ani
se nezdrželi hlasování. Myslíte že,to vůbec takto bylo správně? Myslím
si, že ani ne,ale byl u toho všeho notář. Nakonec vyřkl,že se stanovy
nepřijaly. Tak se hlasovalo o předsednictvu kterému skončil mandát.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak se to bude zapisovat do rejstříku?Zůstanou tam staré stanovy,
zapíše se nové představenstvo a zůstane tam stará kontrolní komise.Je to
tak dobře? Nebo by se mělo počkat, třeba 2 měsíce,s těmi lidmi
promluvit,předem si nechat písemně podepsat souhlas nebo nesouhlas a pak
teprve zvát notáře a až potom vše zapsat do rejstříku i s novou
kontrolní komisí? děkuji mj&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 19:54:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mirek-j</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86713 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy BD  - Vyhledejte dům v  katastru nemovitostí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment-86706</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nahlédněte do katastru nemovitostí a tam hned uvidíte, zda má dům
zapsány jednotky nebo ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 18:25:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Rosťa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86706 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy BD  - Stanovy BD 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment-86705</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mirku, nejde o požívání slovíček, ale o majetkoprávní vztahy. Dům
je buď rozdělen na jednotky a ty mají své vlastníky, nebo je celý
v něčím vlastnictví. V tomto případě ve vlastnictví družstva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V prvním případě pak jsou jednotky v majetku vlastníků, jimž ještě
patří společné části a společné prostory. Platí zde buď ZOVB,
nebo NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V druhém případě jsou v domě samozřejmě byty, nebytové prostory
atd. Nejsou to ale jednotky zapsané v katastru. Zde platí především zákon
o korporacích.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Další podrobnosti je asi zbytečné psát, bylo by to velmi dlouhé.
V diskuzích najdete popsané další rozdíly.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 17:48:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86705 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy BD  - stanovy BD 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment-86691</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem rád a děkuji a vaši komunikaci.Třeba se dobereme jádra pudla.Můj
příspěvek může být zmatečný,tomu se nebráním,zřejmě to vyplívá
i z toho, že v domě kde bydlím(2r.) je SVJ a v domě kde jsem převzal
byt( před 3 měsíci) a stále bydlí moji rodiče je družstvo.Používání
slovíček v SVJ už jsem jakž takž pochopil,ale v BD se to učím.Jsem
obyčejný dělník,ale rád se něčemu přiučím.Z vaší odpovědi tedy
mohu chápat,že pokud je to BD, tak se tam nemůžou vyskytovat nebytové
prostory protože tam nejsou bytové jednotky?Nebo jak se to tam tedy
nazývá,když jsou v domě byty+slepy+technic­ké
místnosti+kotel­na(pův.výmění­ková stanice).Jsou nebytové prostory
všechno to kde se nebydlí, např. kočárkárna,
mandlovna,skle­py,chodby,scho­dy?A co jsou nebytové části domů.MJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 13:27:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mirek- j</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86691 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy BD  - Stanovy BD 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment-86688</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mirku, psal jste o družstvu. Družstvo vlastní celý dům, který není
rozdělen na žádné jednotky. Vašeho předsedu neznám a těžko ho mohu
kritizovat. Pokud není schopen řídit schůzi, tak vám nezávidím. Váš
příspěvek však skutečně byl zmatený, což vyplývá i z toho, že se
snažite v družstevním domě hledat jednotky. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 11:28:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86688 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy BD  - stanovy BD 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment-86687</link>
 <description>
&lt;p&gt;pane Krupp, nevím, kde jste vzal přesvědčení,že je to kritika,ale po
včerejší členské schůzi vám musím napsat, že by byla
i oprávěná.Zděšení nebylo asi jen moje ale i dalších
zúčastněných,kdy jsme zhistili,že pan předseda představenstva (ve funkci
11 let) nemá bůbec ani podezření,co je jednotka,co nebytový prostor a co
společné prostory,neví jak se volí nové představenstvo,a když se
hlasovalo o nových stanovách tak pár lidí hlasovalo proti,protože prostě
nevěděli o čem se hlasuje,naprosto nezvlánutelný chaos.Možná kdyby jste
si odpustil to rejpání a napsal,jen tu poslední větu,což je jediné
konkrétní a věcné,za což vám děkuji,by to bylo vstřícnější.Nikdo
není vševědoucí,možná až na p. laka,ale na toho už jsme tady
zvyklí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 10:26:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mirek- j</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86687 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy BD  - Stanovy BD 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment-86610</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dotaz je skutečně dosti zmatený. Nemáte představu, jak by měly stanovy
vpadat a hned kritizujete. Přečtěte si zákon 90/2012 o korporacích. Proč
by tam mělo být něco o tom, že družstvo vybudovalo kotelnu? Pokud
myslíte, že ano, pokuste se to do stanov na schůzi prosadit. Máte třeba ve
stanovách, že jsou v domě schody, nebo výtah? Já myslím, že k tomu
není důvod. Právě tak záležitosti, které se mohou měnit, jako třeba
způsob rozúčtování služeb bych přijímal ve zvláštním ujednání,
nikoliv ve stanovách. Jirka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Oct 2014 12:00:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86610 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy BD  - Stanovy BD</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment-86609</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chápu,že se může dotaz zdát zmatečný,pro vysvětlení vaše dotazy
rád zodpovím.Pro upřesnění,sta­novy,které jsme obdrželi,jsou vzorové,
vytvořené notářem.Je v nich uvedeno pouze to,co je v zákoně
o družstvech.Před­pokládal jsem,že stavovy jsou jakási
„kuchařka,jízdní řád, návod“ jak BD hospodaří,jak se řeší
změny,jak a kdy se co vyúčtováná, podle čeho (vyhl.dohoda nájemníků) a
popř.i to, co se v BD změnilo od doby kdy BD vzniklo(2003)nap­ř,že BD
vystavělo vlastní kotelnu.Pokud jsem četl tady různá vlákna,je tady
odkazováno – přečtěte si stanovy…, Kde bychs e prosím dozvěděl, co
také stanovy by měli a mohli obsahovat? Děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Oct 2014 11:13:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Mirek- j</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86609 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy BD </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím, a prosím o váš názor.Za 2 dny budeme hlasovat o nových
stanovách BD a na základě toho jsem po předsedovi představenstva chtěl
ujasnit některé body stanov./upřesňuji, byt jsem převzal před 2 měsíci,
čili zatím s BD nejsem vůbec seznámen/Předseda odpověděl takto:
„Rozúčtování tepla je dle platných vyhlášek, teplá voda je na žádost
Vaší maminky a následně schválena čl. schůzí, sice v rozporu
s vyhláškou, účtovaná dle skutečné spotřeby na vodoměrech. Nebytové
prostory jsou místnosti ve sklepech, některé využité více, jiné méně.
Domovní řády byly vyvěšeny u nástěnky. Za stanovy nám zodpovídá
notář pan Říha a zda mají být součástí stanov Vám odpoví na schůzi
on (podle mně ne). Vybudování kotelny bylo řádně schváleno čl. schůzí,
je v našem vlastnictví a po řádném hlasování jsme ji z důvodu úspor
nákladů provozování pronajali firmě Inzula.“ Mám z takovéto odpovědi
indentifikovat sebe nebo předsedu za „mimoně“? Nota bene vyvstává mi
otázka,jestli tento člověk je schopen takovouto funkci vůbec
zastávat.Nevíte někdo,jaká by to měla být vyhláška, podle které se
vyúčtování teplo a teplá voda když je vlastní kotelna.Nebo co přesně
bych po něm měl chtít abych věděl, jaks e co v domě rozúčtovává?
Děkuji za váš čas a odpovědi MJ&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-bd#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 21 Oct 2014 22:57:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">16021 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
