<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Ustavující schůze SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ustavujici-schuze-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Ustavující schůze SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Ustavující schůze SVJ - &quot;Ustavující&quot; schůze SVJ 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ustavujici-schuze-svj#comment-86183</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ohledně plné moci:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z období platnosti ZoVB existuje pouze jediný rozsudek, který vylučoval
zastupování vlastníka na shromáždění bez výslovné úpravy ve
stanovách. Rozsudek vzbudil spíše rozpaky, neboť soud došel k právně
nesmyslnému závěru: &lt;em&gt;Vlastník si může určit zástupce při právních
úkonech a tedy také při hlasování, avšak zástupce vlastníka nemá právo
být při tomto hlasování přítomen.&lt;/em&gt; Absurdnost rozsudku je zjevná na
první pohled.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ vyřešil věc ve svém § 1185 tak, že spoluvlastníkům jednotky a
manželům nejen povolil, ale přímo přikázal, aby společně zmocnili osobu,
která bude vykonávat jejich práva vůči osobě zajišťující správu domu
(SVJ). Z toho soudím, že stejné právo musí být přiznáno každému
jednotlivému vlastníkovi jednotky – bez ohledu na obsah stanov.&lt;br /&gt;
-----------------------------------------------------------------------------&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ohledně změny stanov podle NOZ:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše SVJ nemá povinnost měnit stanovy podle části NOZ o bytovém
spoluvlastnictví. Jisto je, že případná změna stanov, která vyplývá
z definice právnických osob v NOZ, nevyžaduje změnu názvu SVJ. To, co je
skutečně ve stanovách zapotřebí učinit, je:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;definovat jednoznačně počet členů statutárního orgánu,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;definovat pojmenování funkcí v SO,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;stanovit jakým způsobem členové SO zastupují právnickou osobu,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nahradit všechny výskyty „právních úkonů“ a „jednání jménem
	SVJ“ za „právní jednání“ a „jednání za SVJ“,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;doplnit sídlo právnické osoby SVJ.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Možná jsem na něco zapomněl. Určitě si proveďte tyto změny stanov,
které jsou nezbytné pro zápis SVJ do rejstříku. Také zvolte statutární
orgán – bez něj by se SVJ neujalo správy domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dále bych doporučil uložit ve stanovách povinnost statutárnímu
orgánu připravovat a předkládat ke schválení (s aktualizací každé tři
roky) dlouhodobý plán údržby a oprav domu na 30 let dopředu + finanční
plán výběru záloh na správu na totéž období. Obojí povinně
schvalováno shromážděním.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Doporučuji však vyčkat s dalšími změnami stanov na připravovanou
novelu NOZ, která snad konečně postaví najisto jaké je právní postavení
53 tisíc právnických osob SVJ(2000). Zatím jsou – kvůli opomenutí
zákonodárce – v postavení podle § 3028 NOZ, tedy řídí se vnitřně
pouze dosavadní právní úpravou ZoVB, nikoliv podle bytového
spoluvlastnictví v NOZ. To platí i ve vzájemných vztazích mezi vlastníky
jednotek navzájem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K plné změně stanov podle NOZ, se zavedením nových pravomocí SVJ(2000)
po vzoru SVJ(2012), by byl nutný souhlas všech členů SVJ. Navíc byste
museli zrušit rozdělení domu na jednotky(1994) a společné části a
rozdělit budovu zcela jinak pouze na jednotky(2012). Jinak to nepůjde vůbec
dohromady s NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 11:35:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86183 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ustavující schůze SVJ - Ustavujícíc schůze SVJ - zastupování na schůzi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ustavujici-schuze-svj#comment-86177</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji mnohokrát za vyčerpávající a srozumitelnou odpověď. Jsme SVJ,
které vzniklo podle zákona 72/1994 v roce 2009 a teprve teď družstvo
připravuje 1. shromáždění vlastníků ustanovující orgány
společenství a schválení stanov. V současné se tak řídíme
„vzorovými stanovami“ vydanými k zákonu 72/1994.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Měl bych ještě následující dotaz týkající se plné moci na
zastupování na tomto shromáždění&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Je možné se na tomto shromáždění nechat zastupovat na základě plné
	moci? (např. podle NOZ?)&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;pokud ano tak prosím o upřesnění:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;pouze jako účastník s podpisem do prezenční listiny&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nebo se může připojovat k návrhům na změny ve stanovách, ale bez
	možnosti hlasovat&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nebo může i hlasovat (Pokud může i hlasovat, musí to být v plné
	moci výslovně uvedeno?)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;musí být plná moc s úředně ověřeným podpisem?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Je možné alespoň ve stručnosti specifikovat, jaké nezbytné minimální
	změny by jsme museli navrhnout, aby byly tyto původní stanovy v souladu
	s NOZ? (změna názvu a pod…)&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Předem děkuji za všechny odpovědi.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 17:41:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jirka_neregistrovaný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86177 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ustavující schůze SVJ - &quot;Ustavující&quot; schůze SVJ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ustavujici-schuze-svj#comment-86061</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Jirko neregistrovaný,&lt;br /&gt;
ve Vašem případě neexistuje nic takového jako &lt;em&gt;„ustavující schůze
SVJ“&lt;/em&gt;. Vaše SVJ vzniklo v roce 2009 ze zákona. Od okamžiku vzniku má
SVJ své stanovy, které jsou totožné se vzorovými stanovami podle
nařízení vlády.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V souladu s vašimi stanovami se o případné změně stanov bude
hlasovat tříčtvrtinovou většinou přítomných na usnášeníschopném
shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Automaticky se rozumí, že tyto stanovy nemohou ukládat vlastníkům
jednotek povinnosti nad rozsah uvedený v ZoVB bez souhlasu všech dotčených
vlastníků. Pokus o něco takového by znamenal překročení pravomocí
SVJ – právnické osoby. Pak dotčený vlastník se může obrátit na soud.
Pokud to neučiní, stanovy budou platit s jeho konkludentním souhlasem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 04 Oct 2014 09:22:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 86061 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ustavující schůze SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ustavujici-schuze-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;potřeboval bych poradit s následujícím problémem :&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;v našem domě vzniklo ze zákona SVJ v roce 2009 a to doručením
	listiny s doložkou o vyznačení vkladu do katastru nemovitostí třetímu
	vlastníkovi&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;původní vlastník budovy(družstvo)te­prve až nyní svolává
	ustavující schůzi společenství&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Mě by v této souvislosti zajímala poměrně zásadní věc : zda-li se
schvalování stanov SVJ na této ustavující schůzi má řídit ZoVB č. č.
72/1994 Sb. ( ke schválení je zapotřebí 3/4 většina přítomných
hlasů),nebo dle NOZ ( ke schválení je zapotřebí souhlas všech
vlastníků).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Za všechny odpovědi předem děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ustavujici-schuze-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Fri, 03 Oct 2014 19:44:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15941 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
