Portál společenství vlastníků jednotek - Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - Comments

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - PaveL: „…neumí

Pub — Fri, 26 Sep 2014 15:56:09 +0200

PaveL: „…neumí vysvětlit ani hlavní pachatel NOZu…“

mohu se zeptat, kde jste na to přišel?
Oslovil jste písemně nebo verbálně „hlavního pachatele NOZu“?
Nebo jste oslovil nějak nějaké „spolupachatele“?
Nebo z čeho vycházíte?

Děkuji

PS: označením „pachatel“ naznačujete, že hlavní osoba podesaná pod NOZ, spáchala „trestný čin“ už tím, že je jí připisováno autorství?

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - Plná moc

xx — Thu, 25 Sep 2014 03:41:54 +0200

Už jsem na to jednou odpověděl, § 436 NOZ, http://www.vzory.cz/…c-vseobecna/. Že by se to mělo řešit samostatně pro SVBJ, nebo, že by zastoupení nebylo možné je absurdní.

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - Zmocnění u vlastníka a spoluvlastníků

Pavel — Wed, 24 Sep 2014 12:46:03 +0200

Anonymous,

NOZ je paskvil, minimálně v části Bytové spoluvlastnictví, který neumí vysvětlit ani hlavní pachatel NOZu, ostatní se v NOZ plácají a tvrdí si své názory rozporné s názory jiných
slyšel jsem, že obecně pouhé udělení plné moci vlastníkem, pokud není toto právo obsaženo ve stanovách, není s ohledem na nesmyslný judikát NS možné i po 1.1.2014. A to i za platnosti § 1185/2
pokud máte uvedeno ve stanovách, co zde uvádíte, tak nevidím překážku v udělení plné moci i nečlenu SVJ
manželé i spoluvlastníci s podílem mohou podle mého názoru udělit zmocnění i nečlenovi SVJ přímo na základě § 1185/2 a nemusí mít ve stanovách nic, protože toto právo jim dává přímo § 1185/2.

S ohledem na bod 1) sděluji pouze svůj názor, který může být odchylný od názoru někoho jiného. Paskvil NOZ to umožňuje.

Hezký den!

Pavel

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - Dobrý den, omlouvám se,2

kAREL HL — Wed, 24 Sep 2014 10:50:43 +0200

my řešíme mnohem horší případ, ve stanovách vůbec možnost zastupovat nemáme. Někdo zase říká, že když to není zakázáno, je to povoleno :( . Někdo tvrdí, že pro nás platí starý zákon ( podle § 3028 NOZ) a jinej zase tvrdí , že ne .

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - Dobrý den, omlouvám se,1

kAREL HL — Wed, 24 Sep 2014 10:43:12 +0200

Také to řešíme . Jeden právník říká, že jsme SVJ(2000) a platí pro nás stále starý zákon , protože nemáme ještě nové stanovy . Jestli máte ve stanovách jen tuto větu, tak vás může zastupovat i třetí osoba .

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - Dobrý den, omlouvám se,

Anonymous998 — Wed, 24 Sep 2014 10:39:23 +0200

Dobrý den, omlouvám se, nejsem právník a odpověď jsem zde jednoznačně nikde nenašla. Mohu poprsit o odpověď? Děkuji.

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU 1

svjvmt — Wed, 24 Sep 2014 20:05:05 +0200

V těch stanovách to přece máte, stručně, jasně. Ještě jinak, pokud by to nikdo nenapadl, co vám hrozí? Jistě způsob bude na pozvánce…

Mínusovači, co se vám nelíbí??

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU - Tento váš dotaz zde byl

svjdukelská111 — Wed, 24 Sep 2014 05:46:52 +0200

Tento váš dotaz zde byl již několikrát probírán. Hledejte ve FAQ. Přečtěte si § 1185, odst. 2 NOZ.

Plná moc pro zastupování na shromáždění pro TŘETÍ OSOBU

Wed, 24 Sep 2014 02:02:50 +0200

Dobrý den,
chtěla bych se zeptat na udělování plné moci třetí osobě - nečlenu SVJ:
Může člen SVJ udělit plnou moc k zastupování (účasti, hlasování a podepisování) na schůzi shromáždění SVJ třetí osobě, která není členem SVJ?
Můžou si manželé nebo podíloví spoluvlastníci ustanovit jako společného zástupce na schůzi shromáždění SVJ třetí osobu, která není členem SVJ?
(Ve stanovách je pouze uvedeno „Člen společenství má právo nechat se zastupovat na základě plné moci.")
Děkuji za odpověď.