<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Drobné opravy v byě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/drobne-opravy-v-bye</link>
 <description>Comments for &quot;Drobné opravy v byě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Drobné opravy v byě - Drobné opravy v bytě 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/drobne-opravy-v-bye#comment-85203</link>
 <description>
&lt;p&gt;Souhlasím s názorem Lake, neboť ve své odpovědi jsem se mylně
domníval, že se jedná o nájemní vztah vzniklý již v roce
2014. Nenapadlo mne v této souvislosti, že by se mohlo jednat o nájemní
smlouvu uzavřenou ještě před nabytím účinnosti nového občanského
zákoníku. To potvrzuje zásadu, že člověk by měl vždy zvažovat veškeré
možné varianty, které mohou nastat a před vyřčením nějakého názoru se
musí přesvědčit, zda nějakou informaci nebo alternativu nepřehlédl. Ale
i tak jsem ve své první odpovědi uvedl, že krom tohoto zákona, platí
ujednání v nájemní smlouvě. Že má nájemní smlouva přednost před
ustanovením občanského zákoníku, jsem neuvedl,jakož také jsem
neupozornil, že ujednání v nájemní smlouvě nemohou být v rozporu nebo
v kolizi s uvedeným zákonem, jakož aktuálně platnými zákony vůbec.
A pouze doplňuji, že aktuální platnost je ve vztahu k právním normám
myšlena tak, že se posuzuje daný problém nebo vztah k těmto normám
právě v časové souvislosti, tedy podle zákonů platných v době
započetí konkrétního smluvního vztahu na základě řádně uzavřené
nájemní smlouvy. Pokud se jedná o konkrétní odpověď tazatelce, pak
zprůchodnění odpadního potrubí v bytě v úseku od vany, umyvadla,
dřezu, výlevky, … až po zaústění do stoupacího potrubí domovní
kanalizace-je nákladem konkrétního nájemce bytu. Pokud by se jednalo
o zanesené stoupací potrubí domovní kanalizace, pak je to věcí vlastníka
domu. V případě, že se jedná o dům ve správě SVJ, pak je toto nutno
posuzovat ve vztahu k Prohlášení vlastníka, kde jsou vymezeny jednotlivé
části a vybavení domu, které patří vlastníkovi jednotky a které jsou
společné všem nebo třeba jen některým vlastníkům jednotek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 17 Sep 2014 11:40:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zdeněk II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85203 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Drobné opravy v byě - Drobné opravy v bytě 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/drobne-opravy-v-bye#comment-85076</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdeněk II nemá pravdu. Jestliže nájemní smlouva byla sjednána v době
do 31.12.2013, v době platnosti a účinnosti zákona č. 40/1964 Sb., pak se
uplatní ustanovení § 3028 NOZ a &lt;strong&gt;veškeré právní vztahy se
i nadále řídí dosavadními právními předpisy&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Použije se tedy samozřejmě i nařízení vlády č. 258/1995 ve znění
platném ke dni sjednání nájemní smlouvy. Toto nařízení obsahuje seznam
oprav,které provádí nájemce vlastním nákladem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevím, proč právní neználci se domnívají, že zrušení právního
předpisu znamená automaticky jeho neaplikovatelnost na dříve vzniklé
právní vztahy. Není tomu tak! Obdobný případ jako tento je i zákon č.
72/1994 Sb. o vlastnictví bytů. Jeho zrušení neznamená, že by dosavadní
právní vztahy zanikly, ani nejsou nahrazeny tím, co je uvedeno v části NOZ
o bytovém spoluvlastnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To jenom právní neználci a absolventi plzeňské fakulty tyto nesmysly už
dva roky opakují všude, kde mohou…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Sep 2014 18:37:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85076 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Drobné opravy v byě - Drbné opravy v bytě.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/drobne-opravy-v-bye#comment-85074</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jelikož příslušné nařízení vlády 258/1995 Sb. provádělo občanský
zákoník ve verzi platné pouze do 31.12.2013, v současnosti lze vycházet
pouze z ustanovení občanského zákoníku účinného od 1.1.2014 a z toho,
co jsme si ujednali vzájemně v nájemní smlouvě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zdeněk II&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Sep 2014 18:04:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zdeněk II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85074 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Drobné opravy v byě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/drobne-opravy-v-bye</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mám pronajatý byt a zanesený odpad ve vaně. Vlastník bytu tvrdí, že
musím opravu zajistit, prý jde pouze o drobnou opravu. Je nějaký předpis,
který definuje pojem „drobná oprava“ ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/drobne-opravy-v-bye#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 15 Sep 2014 16:37:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15833 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
