<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku</link>
 <description>Comments for &quot;Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - čestné prohlášení při zápisu nového člena výboru SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-96989</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak jsem zde vyzobal co kdo napsal a myslím, že je to takto .)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ, SOUHLAS S VÝKONEM FUNKCE A SOUHLAS SE ZÁPISEM DO
REJSTŘÍKU SPOLEČENSTVÍ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Čestně prohlašuji, že • souhlasím se svým ustanovením do funkce
člena výboru Společenství vlastníků jednotek domu Novovysočanská 581,
Praha 9, Novovysočanská 581/11, Vysočany (Praha 9), 190 00 Praha, IČ:
24845345, jakož i s výkonem funkce člena výboru výše uvedeného
společenství • souhlasím se zápisem své osoby do obchodního
rejstříku – rejstříku společenství vlastníků jednotek, jakožto
člena výboru společenství. • nejsem osoba, u které byl osvědčen
úpadek • jsem osoba bezúhonná podle § 6 zákona č. 455/1991 Sb.
o živnostenském podnikání v platném znění • jsem plně způsobilý
k právním úkonům a splňuji zákonné podmínky k výkonu funkce člena
výboru výše uvedeného společenství&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V.................. dne............&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jméno Přijmení&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podpis (nechat úředně ověřit)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 09 Jun 2015 22:53:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JOhn Lemon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 96989 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Znalost práva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-85472</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní JAR, KAŽDÝ občan by měl mít základní znalosti práva,
a toto je upraveno občanským zákoníkem, základní právní úpravou, která
se citelně dotýká každého člověka. A nemyslete si, že všichni
právníci ve zanlosti práva obstojí, bohužel vystudovaná právnická
fakulta není ničeho zárukou (logicky). Ono je hlavně důležité, že si
mám informace ověřovat, resp. vědět, kde informace najdu. Nicméně
základní orientce v právu nutná je.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Sep 2014 12:37:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85472 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Notářka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-85471</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Nám blbá notářka zmršila i poštovní adresu“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle Notářské komory postupovala řádně, ptala jsem se na podobnou
věc. Notářka žádné povinnosti nemá, zejména nemá povinnost opravovat
chyby v zápisech, které vyhotovila.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Sep 2014 12:30:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>SVJ 602</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85471 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Vzor prohlášení při zápisu do rejstříku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-85460</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vzor uvedený v úvodním příspěvku je částečně správný,
částečně nesprávný – výsledek nějaké lidové tvořivosti. Navíc je
zřejmé, že byl omylem použit vzor určený pro osoby podle ZOK. Zcela jistě
nejde o vzor pro SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Formulace &lt;em&gt;„osoba plně svéprávná k právním úkonům“&lt;/em&gt; je
výrazová neobratnost, prozrazující amatérský původ vzorového
dokumentu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Odkaz na § 8 živnostenského zákona do čestného prohlášení
nepatří, jde o nesmyslný text navíc. Člen statutárního orgánu SVJ
nevykonává svou funkci jako živnost!&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Totéž platí pro zmínku o členství v orgánu &lt;em&gt;„…
právnické osoby, na kterou byl podán návrh na prohlášení kokurzu či byl
na ni prohlášen konkurz, popř. podán insolvenční návrh“&lt;/em&gt;. Toto je
nesmysl, který do čestného prohlášení samozřejmě nepatří.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimochodem, slovo „konkurs“ se píše se S na konci. Pojem „konkurz“
snad označuje výběr herců pro filmovou či divadelní roli…&lt;br /&gt;
-----------------------------------------------------------------------&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro SVJ musí čestné prohlášení zvoleného člena statutárního orgánu
obsahovat jeho sdělení, že dotyčný splňuje tyto tři předpoklady:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Musí jít o osobu plně svéprávnou. (Podmínka je uvedena v NOZ §
	152 a § 1205)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nejde o osobu, jejíž úpadek byl osvědčen. Jestliže jde o osobu,
	jejíž úpadek byl osvědčen, byla povinna oznámit to předem na
	shromáždění SVJ; to neplatí, pokud od skončení insolvenčního řízení
	uplynuly alespoň tři roky. (Podmínka je uvedena v NOZ § 153 a případné
	oznámení na shromáždění SVJ se soudu prokazuje zápisem ze
	shromáždění)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jde o osobu bezúhonnou ve smyslu právního předpisu upravujícího
	živnostenské podnikání (*), neboli podle § 6 zákona č. 455/1991 Sb..
	(Podmínka je uvedena v NOZ § 1205)&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;(*) Bezúhonnost podle § 6 zákona č. 455/1991 Sb. znamená, že tato
osoba nebyla pravomocně odsouzena pro trestný čin spáchaný úmyslně,
jestliže byl tento trestný čin spáchán v souvislosti s podnikáním,
pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena. (To zde uvádím, aby člen
výboru věděl, co vlastně svým podpisem potvrzuje.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Sep 2014 13:18:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85460 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Podpisový vzor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84547</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Emile,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;píšete, že „Podpisový vzor se už nějaký pátek nevyžaduje.“.
Vyplývá to z něčeho? Nebo naopak, z čeho to dříve vyplývalo, když už
se to nevyžaduje?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 30 Aug 2014 19:16:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84547 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Nechápu tu poznámku na téma odstranění tohoto sqělého vzoru.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84545</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podpisový vzor se už nějaký pátek nevyžaduje. To jen pro doplnění
Vaší neomylnosti. To, že to nějaký krajský soud vezme bez připomínek nic
neznamená. Já jsem zažil u jednoho KS (Brno) při žádosti o zápis tří
SVJ podaných ve stejný den tři různé odpovědi i požadavky. Např. po
jednom chtěli stanovy v pdf pod sankcí, u druhého to bez problémů zapsali
a spokojili se papírovou verzí stanov a u třetího vydali rozhodnutí, ale
zápis neprovedli. Nedělám si iluze o kvalitách státní správy
obecně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 30 Aug 2014 18:58:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emill</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84545 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Právní úkon</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84502</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lado, co Vám vadí na tom, že Vám chce někdo zdarma doplnit právní
vědomosti? Že celé SVJ je nešťastná instituce, o tom se tu již psalo. To
není urážka Vaší osoby ani Vašeho výboru. To je povzdech nad systémem
SVJ. Autorovi komentáře ještě musím připomenout, že vyšší soudní
úředníci na soudě, který SVJ zapisuje( spíš úřednice vzhledem k výši
platu na této pozici ), právní vzdělání rozhodně mít musí a mají. Po
rozhovoru s jednou z nich letos v červnu na Městském soudě v Praze mám
pocit, že jsou na tom hůře než já laik. To je také téma
k zamyšlení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2014 20:17:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JAR</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84502 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Právní úkon neexistuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84501</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Dudekk – nebo spíše Lake – musím se opravdu hořce
usmát – ta debata ohledně prohlášení probíhala na tomto webu dost
dlouho, že jste se svým poučením nevylezl dřív ?!!!!!!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jděte se se svým sarkastickým postojem vycpat a neoprávněnou kritikou
našeho výboru vycpat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2014 19:33:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lada..........</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84501 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Právní úkon neexistuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84499</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za poučení, myslím to neironicky, ale vážně. Má-li někdo
opravovat formulář, adresu a cokoli po notáři či advokátovi (bohužel
i já to dělám, a to jsem právní laik), tak předpokládáte, že je
statutární orgán minimálně stejně v právu zdatný jako notář nebo
právník. Pak měl ale zákon rovnou požadovat to, že statutárem bude
právník, který za své úkony bude odpovídat neboť má k tomu patřičné
vzdělání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Autorka dotazu by nám mohla napsat, jak k formuláři přišla.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2014 17:26:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JAR</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84499 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Právní úkon nexistuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84496</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, jsem pan. :-) Pokud jsem četl dobře, nikde o notáři ani
slovo. Proč by to tedy měla být chyba notáře? Notář není státní
úředník, ale orgán veřejné moci, což je rozdíl. Já sem zvyklý
kontrolovat vše i po advokátech a leckdy je musím opravovat. Pokud osoba,
která je členem statutárního orgánu, nezná základní právní úpravu,
pak je otázkou, zdali je schopna tuto funkci vykonávat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2014 14:19:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84496 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Právní úkon nexistuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84492</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane/í Dudekk, To NE&quot;vypovídá o úrovni výboru&quot;, ale notáře, tj.
dobře placeného státního úředníka, který laikům výborům toto
prohlášení podstrčil. Za peníze. Nám blbá notářka zmršila
i poštovní adresu, tak pomalu s hodnocením úrovně výboru&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2014 12:53:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JAR</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84492 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Právní úkon neexistuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84491</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená Lado, v čestném prohlášení se odvoláváte na NOZ (i když
nepovažuji za vhodné uvádět tuto zkratku místo číslo zákona). Zákon č.
89/2012 Sb. nezná pojem právní úkon, ale pojem právní jednání (§ 545 a
násl.). Vzhledem k uvedeným nedostatkům bych toto rozhodně nepovažoval za
vzor. To, že to soud vzal, na tomto nic nemění. Koneckonců vypovídá to
o úrovni výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2014 11:29:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84491 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků - Zápis do řejstříku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment-84490</link>
 <description>
&lt;p&gt;Funkci člena výboru vykonáváte jako živnost?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2014 10:55:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>hoja</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84490 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti zápisu do rejstříku společenství vlastníků</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Před časem jsem se zapojila do diskuze – &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/nutne-dokumenty-pro-or-pri-zmene-vyboru#comment-83946&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…zmene-vyboru#…&lt;/a&gt;-
jednalo se hlavně o vypracování čestného prohlášení .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dne 21.8.2014 jsem předala návrh a veškeré nutné dokumenty Krajskému
soudu . Dnes jsem obdržela usnesení – vše je OK – bez závad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Doufám, že tento vzor, který přikládám nebude odstraněn.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ , SOUHLAS S VÝKONEM FUNKCE A PODPISOVÝ VZOR ČLENA
VÝBORU SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ, SOUHLAS SE ZÁPISEM DO REJSTŘÍKU
SPOLEČENSTVÍ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já, níže podepsaná xxxxxxxxxxxxxxx, r.č. xxxxxxxxxxxxxx, trvale bytem
xxxxxxxxxxxxxx tímto prohlašuji,&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;že jsem ve smyslu §§ 152 a 1205 NOZ plně svéprávná k právním
	úkonům a že splňuji všeobecné podmínky provozování živnosti podle §
	6 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání v platném znění,
	a že není dána žádná překážka provozování živnosti dle § 8 tohoto
	zákona, a že nejsem a nebyla jsem statutárním orgánem, členem
	statutárního orgánu či jiného orgánu právnické osoby, na kterou byl
	podán návrh na prohlášení kokurzu či byl na ni prohlášen konkurz, popř.
	podán insolvenční návrh ,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;že souhlasím s výkonem funkce člena výboru Společenství
	vlastníkůxxxxxxxxxxxxx­xx, zapsané v rejstříku společenství vlastníků
	jednotek, vedeného Krajským soudem xxxxxxxxxxxxxxxx, identifikační číslo
	:xxxxxxxxxxxxxx.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Dále tímto souhlasím se zápisem mé osoby do rejstříku společenství
	vlastníků, jakožto člena výboru společenství.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Dále pak prohlašuji, že jako člen výboru shora uvedeného
	společenství vlastníků jednotek, který jménem tohoto společenství
	jedná, budu písemné právní úkony podepisovat tak, že k názvu
	společenství připojím svůj podpis podle níže uvedeného
	podpisového vzoru.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;V xxxxxxxxxe dne 1.8. 2014 (úředně ověřený podpis)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S pozdravem všem, Lada&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-zapisu-do-rejstriku-spolecenstvi-vlastniku#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 27 Aug 2014 20:51:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15742 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
