<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Platnost stavebního povolení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-stavebniho-povoleni</link>
 <description>Comments for &quot;Platnost stavebního povolení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Platnost stavebního povolení - stavební povolení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-stavebniho-povoleni#comment-84323</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den a díky za komentář – přidám podrobnosti: před cca 7 lety
prodala městská část – vlastník domu – dvě v katastru vedené
bytové jednotky připravené pro půdní vestavbu. Firma dostala stavební
povolení a zahájila práci drobnou úpravou. Poté od smlouvy odstoupila a
městská část se do letoška neúspěšně snažila vestavbu znovu prodat.
Mezitím v domě vzniklo SVJ a majitelé (kupující) byli při koupi
informováni o možné vestavbě. SVJ (snad) 2 x souhlasilo s prodloužením
stavebního povolení. Po letošním prodeji vestavby se SVJ snažilo získat
podkladové materiály a vedle stavebního povolení získalo pouze technickou
zprávu. Smlouva o výstavbě údajně nebyla vypracována. Při pročítání
diskuse na tomto webu jsem mnohokráte narazil na formulování nutnosti
(podmínky) mít smlouvu o výstavbě pro vydání stavebního povolení. Tato
skutečnost vyprovokovala můj dotaz. Díky za odpověď Ejemmila&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Aug 2014 11:11:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ejemmila</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84323 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost stavebního povolení - Platnost stavebního povolení 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-stavebniho-povoleni#comment-84307</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neposkytujete dostatek podrobností. Jisto je, že žádost ostavební
povilení podává vždy stavebník. Je-li stavebník zároveň vlastníkem
stavby, nedokládá nic navíc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je-li stavebník osobou odlišnou od vlastníka, musí v souladu se
Stavebním zákonem doložit právo založené smlouvou provést stavbu.
Povolení bez doložené smlouvy o výstavbě by tedy Stavební úřad neměl
nikdy vydat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V letech 2010 až 2012 obsahoval Stavební zákon protiústavní část
(která vylučovala účast ve stavebním řízení vlastníků jednotek).
Ministeští ouředníci se totiž domnívali, že SVJ je vlastníkem domu
(!!!!!!)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiní popletení ouředníci na stavebních úřadech si to mylně vykládali
extenzivně tak, že tedy nepotřebují ani souhlas vlastníků jednotek se
stavbou. Zde jsem o tom psal vícekrát. Tato část StavZ byla již zrušena
pro zjevnou neústavnost. Je tedy možné, že ve Vašem případě šlo
o řízení proběhlé v té době a vlastníci nebyli vůbec osloveni jako
účastníci stavebního řízení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 20 Aug 2014 18:12:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 84307 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost stavebního povolení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-stavebniho-povoleni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Platnost stavebního povolení&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je platné stavební povolení pro půdní vestavbu vydané bez smlouvy
o výstavbě? Nejednal stavební úřad protiprávně, když za této situace
povolení vydal?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď/názor&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ejemmila 20. 8. 2014&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-stavebniho-povoleni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 20 Aug 2014 12:29:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ejemmila</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">15710 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
