<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Luxfery - chodba  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba</link>
 <description>Comments for &quot;Luxfery - chodba &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Matení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83796</link>
 <description>
&lt;p&gt;Matete původní myšlenku se svými výplody, které se netýkají dotazu.
Co je a není vedení je také jiná oblast zájmu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K Vaší fantazii: paní udělala úkon ve SVÉM bytě. Vy byste chtěl
obalit můj byt ze SPOLEČNÝCH prostor. To je trochu rozdíl. Je to stejné,
jako kdybyste chtěl nařizovat lidem v přízemí, že nesmí zatahovat večer
žaluzie a že musí nechat zapnutá světla, aby bylo vidět na ulici (protože
světlo venku nesvítí nebo tam vůbec není). Jak by se Vám líbilo toto
nařízení?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 05 Aug 2014 09:06:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magister</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83796 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Můžu Váš byt obalit do igelitu? Píšete, že přežijete.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83767</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžu Váš byt obalit do igelitu (pochopitelně do Vašeho bytu nikterak
nevniknu, zásah učiním výhradně ze svých prostor)? Podle Vás ano, podle
Vás tím nezasáhnu do přívodu vzduchu do Vašeho bytu, a podle Vás,
budete-li v bytě přítomen, v bytě přežijete a budete byt nadále
užívat, neboť jsem do přívodu vzduchu nezasáhl.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 04 Aug 2014 08:59:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Síla Velká</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83767 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Zásah do vedení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83760</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zásahem do vedení by bylo například porušení elektroinstalace, vedení
vody nebo plynu či optického datového kabelu – ale zamáznutí luxfer, to
snad nemyslíte vážně…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 04 Aug 2014 08:13:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magister</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83760 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - 
Zasáhla do vedení.
</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83759</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zasáhla do vedení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 04 Aug 2014 08:10:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Síla Velká</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83759 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Luxfery</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83749</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ale paní přeci nezasáhla do žádného vedení – jen zamázla luxfery,
které jsou v jejím bytě. Důležité je tedy prohlášení vlastníka, jak
jsem pravil já i Lake, bez toho se moc nedozvíme…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Aug 2014 19:30:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magister</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83749 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Lux féry</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83747</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ovšem osvětlení skrz okno do špajzky, skrz špajzku do luxferů a luxfery
na chodbu dá osvětlení asi jako okno 20×20 cm.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Aug 2014 18:09:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RadekV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83747 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Luxfery - chodba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83739</link>
 <description>
&lt;p&gt;Trochu překrucujete dotaz. Nikde není uvedeno, že spíž existuje mimo
byt. V některých konstrukčních soustavách panelových BD bylo (a je)
osvětlení schodiště řešeno přes prostor spíže.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Aug 2014 11:34:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Strachoň</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83739 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Omezila jste osvětlení společné chodby 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83721</link>
 <description>
&lt;p&gt;Elektrické osvětlení s pohybovým čidlem tam asi někdo dodělal po
desetiletích a holt tak změnil dispozici. Je tam snad intenzita osvětlení
nižší, než ta luxferová?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Aug 2014 20:27:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RadekV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83721 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Omezila jste osvětlení společné chodby 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83714</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je ale hloupé zdůvodnění. Podle Vaší logiky nepotřebujete doma
okna, která jsou 50letým reliktem, protože máte přece elektrické světlo.
Pokud budete něco namítat, jste prudič. :-D&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Aug 2014 17:20:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83714 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Omezila jste osvětlení společné chodby 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83712</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píše, že osvětlení je elektrické, s pohybovým čidlem.
S osvětlením luxfery se tedy asi nepočítá a je to jen padesátiletý
relikt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ovšem i vhodná záminka pro prudiče.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Aug 2014 16:17:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RadekV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83712 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Do světlovodu nelze svévolně zasahovat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83711</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle AsiTak by se řešila situace, kdy by obě strany měly shodné
postavení. Tomu tak ale není. Zde jedna strana ničeho závadného nekonala,
zatímco druhá strana narušila pokojný stav, patrně zkoulaudovaný,
v souladu s projektem a výpočtem osvětlění, v souladu s technickou
normou, hygienickými a bezpečnostními požadavky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vede-li přes moji jednotku společné vedení, nebo vedení pro jinou
jednotku, nejsem oprávněn do nich zasahovat, byť by tyto části domu byly
v prohlášení vlastníka opomenuty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiná otázka je stavební určení předmětné místnosti. Tipoval bych,
že se jedná o odkládací komoru, nikoliv spíž. Spíž bývá přístupná
z bytu, nikoliv ze společné chodby, a její osvětlení není vhodné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Aug 2014 12:52:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vložil (bez ověření)</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83711 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Luxfery  - řešení jinak</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83708</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je další typický případ, kdy problém by měl řešit výbor
z pozice zajištění širšího rámce poslání SVJ, tj. vytvoření
harmonického soužití uživatelů domu. Nastane-li takový problém, předseda
by měl iniciovat společné jednání pro řešení problému a zdůraznit, že
cílem je &lt;strong&gt;hledání pro obě strany přijatelné a nikoho neomezující
řešení problému&lt;/strong&gt;. Přičemž neuvádíme stav dle „práva“ nebo
expresivní hodnocení pozice některé strany např viz. výše „nevidím
důvod, proč by Vám měl někdo cokoliv nařizovat… A nezapomeňte, že
jednat s ostatními sousedy kvůli tomu nemusíte, nejste jejich otrok…“
neboť vytváří pocit podřízenosti a ústupku nebo nadřazenosti a
vítězství. Strana vlastníka špíže by měla zdůvodnit proč potřebuje
odstínění např. skladuje věci poškozující světlo.. Druhá strana zase
by měla zdůvodnit potřebu vyšší intenzity světla např. zajištění
bezpečného pohybu… Pro druhou stranu v tomto případě navrhneme
posílení výkonu osvětlení chodby a obě strany se rozejdou (jsou-li
normální a tolerantní lidi) míru a v klidu bez vzájemné nenávisti.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Aug 2014 11:12:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83708 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Omezila jste osvětlení společné chodby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83706</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omezila jste osvětlení společné chodby, k čemuž byste byla oprávněna
pouze s předchozím souhlasem všech. Neuvádíte, zda jste potřebné
souhlasy vůbec obdržela.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Aug 2014 11:01:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vložil (bez ověření)</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83706 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Luxfery - chodba 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83690</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Brecovka, píšete, že mimo byt existuje &lt;em&gt;„spíž která je
součástí bytu“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Protože si ze zásady ověřuji taková tvrzení, poprosím Vás, abyste
citovala z prohlášení vlastníka budovy jak je tato „spíž“ označena,
zda její podlahová plocha je započítána do podlahové plochy bytu, a zda je
„spíž“ skutečně uvedena v definici jednotky jako součást bytu. Nebo
jde o společnou místnost domu určenou k užívání spolu
s Vaším bytem?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Až nám to sem napíšete, bude možno Vám dát použitelnou odpověď na
Váš dotaz.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Aug 2014 19:32:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83690 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Luxfery ..</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83685</link>
 <description>
&lt;p&gt;Taky tam může postavit skříňku a tma bude úplně stejná.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Aug 2014 17:37:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RadekV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83685 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba  - Luxfery</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment-83673</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přečtěte si Prohlášení vlastníka, bude tam vymezeno, kam až sahají
Vaše osobní prostory a kde jsou již společné části. Ovšem jednodušší
rada – pokud je to uvnitř Vašeho bytu a Vy ty luxfery zakryjete (asi je
jedno zda štukem nebo papírem), pak nevidím důvod, proč by Vám měl někdo
cokoliv nařizovat… A nezapomeňte, že jednat s ostatními sousedy kvůli
tomu nemusíte, nejste jejich otrok…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Aug 2014 12:52:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magister</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83673 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Luxfery - chodba </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla bych poprosit o radu. Máme byt v osobním
vlastnictví, chodba jako společné prostory jsou řešeny tak že
v mezipatrech nejsou okna ale luxfery a za nimi je spíž která je součástí
bytu. Jelikož jsou průsvitné tak jsem je z vnitřní strany, tudíž
v bytě zadělala štukem. Bohužel se objevili jedinci, kterým to vadí a
říkají že je na chodbě tmai když tam je osvětlení na pohybové čidlo. a
chtějí abych to odstranila nebo si sehnala 10 podpisů lidí z paneláku
kterým to nevadí. Poradte co když neseženu 10 podpisů? musím to odstranit
nebo ne? Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/luxfery-chodba#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Thu, 31 Jul 2014 10:52:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Brecovka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">15617 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
