<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - připomínkové řízení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkove-rizeni</link>
 <description>Comments for &quot;připomínkové řízení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>připomínkové řízení - Připomínkové řízení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkove-rizeni#comment-83498</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neexistuje právní předpis, který by definoval „připomínkové
řízení“ v soukromoprávní sféře. Pokud něco takového hodláte
zavést, pak doporučuji: &lt;strong&gt;jedině přes stanovy SVJ&lt;/strong&gt;. Jinak by
se jednalo o projev libovůle, bez jakýchkoliv spolehlivých
pravidel hry.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poskytuje-li se druhé straně lhůta (k čemukoliv), měla by být
přiměřená. Co je „přiměřené“ bude soud rozhodovat případ od
případu. Mohl by vyjít například ze znění NOZ:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 1211&lt;br /&gt;
		Návrh musí obsahovat alespoň návrh usnesení, podklady potřebné pro jeho
		posouzení nebo údaj, kde jsou uveřejněny, a údaj o lhůtě, ve které se
		má vlastník jednotky vyjádřit. Neurčí-li stanovy delší lhůtu, platí,
		že lhůta činí patnáct dní.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 29 Jul 2014 07:50:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83498 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>připomínkové řízení - připomínkové řízení 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkove-rizeni#comment-83458</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ten dotaz je nejasný, nicméně o problému lze diskutovat. Připomínkové
řízení je nástroj pro kolektivfní tvorbu nějakého finálního dokumentu.
Připominkové řízení pro tvůrce dokumentu je práce „navíc“, neboť
návrh je třeba zpracovat, distribuovat, připomínky vyhodnotit a akceptované
zapracovat. V SVJ by mohl aplikovat buď výbor nebo ext. správce. Je
smyslplné aplikovat jen tehdy, pokud o předmětu dokumentu jak tvůrce tak
připomínkující mají srovnatelné znalosti a podmínky pro posouzení
(domovní řád, program schůze,…). V opačném případě přípomínky
budou tvořit převážně nesplnitelná přání („modré nebe“) a
zhotoviteli přibude jen starost zdůvodňovat proč ten či onen návrh nelze
akceptovat. Proto nedávám připomínkovat plány finanční, údržby a
opravy, kdy pro posouzení je třeba mít k dispozici účetní data nebo
posuzovat potřebnost akcí v širších souvislostech. O předpisu lhůty
nevím nic, soudím že je to v režii zhotovitele dokumentu a měl by stanovit
dobu „přiměřenou“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 26 Jul 2014 01:40:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83458 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>připomínkové řízení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkove-rizeni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, nemáte někdo ponětí, zda existuje lhůta, kterou dát
vlastníkům k připomínkovému řízení? Děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkove-rizeni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 22 Jul 2014 20:19:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15577 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
