<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Lustrace vlastního SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Lustrace vlastního SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - chápete správně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-85139</link>
 <description>
&lt;p&gt;dodáme ještě, že za nekvalitní placenou práci úředního správce byl
správce od SBD Krušnohoru povýšen a byla mu svěřena další práce
mrtvého brouka jak sme se dozvěděli od známého v bloku 717 v Mostě,
tyto vlastníky ovšem litujeme, budou zřejmě s tímto správcem dělat
zateplení celého domu a počítáme i.. ,(stalo se pravidlem) že si budou
muset vzít nadměrný úvěr, který je zabukuje na 30 let jako povětšinou
v Mostě, kde se dělá úřední správa SBD ! a vesele bude pobírat
16000,– za úřední správu měsíčně, nikomu nebude dávat informace a
pokud by se někdo kdy zeptal, tak ho uštěká a nebo bude bez reakce …
velice je lituji, ty vlastiky, co bydlí v bloku 717 v Mostě.. ale je to
vše na vlastnících a jejich ochotě vůbec se zajímat kam strkají a kolik
svých těžce vydělaných peněz dají za nic nedělání.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Sep 2014 14:47:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Honzajk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85139 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - chápete správně </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-85138</link>
 <description>
&lt;p&gt;odvolat úředního správce tím, že zvolíte svůj domovní výbor, ale
pozor !! tuhle jednoduchou variantu jsme zkusili v Růžové ulici, blok 541 a
narazili jsme, dokázali po volbě Domovního výboru SV248 naprudit nekteré
neznalé lidi- vlastníky, že bude špatně, že je vyházíte z bytů a
skoupíte to a uděláte z toho ubytovnu pro bezdomovce, tak takhle
přikuříjí z SBD Krušnohoru nám po zvolení DV SV248.. neuznávají
Domovní výbor a stále jako by se nechumelilo vedou úřední správu za
poplatek 100Kč měsíčně z bytu, bez výkonu práce !! po třech měsících
se dozvídáme, že ztratili podklady pro Shromáždění kde bylo zvoleno
Nejvyšším shromážděním vlastníků Domovní výbor,který by mohl od nich
chtít více než doposud- tedy finanční toky!!a že schůze nebyla ??? a
o to jde, vědět zaco platíš, to a za co toto.. nyní jsme ve fázi
obviňování, že někdo něco poničil, že sprostě nadával a tlačí vše
k tomu, aby nás otrávili dokázat a prosadit si větší nezávislost a
dohled nad našemi korunkami. Buďte všichni připraveni na tuto hnusnou hru od
SBD Krušnohor, která se přeci stará jen o blaho, jen zapomněli o čí
blaho se stará více !!! takže postarat se nejprve o svolání vlastníků a
tam s bodem volby Domovního výboru a pak už by to mělo se pomalu usadit a
pevné vzdory od SBD povolit !!! my se o to snžíme již 6měsíc !!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Sep 2014 14:34:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Honzajk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85138 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - SBD Krušnohor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-85136</link>
 <description>
&lt;p&gt;chování tohoto nabubřelého subjektu, vychází právě z toho, co jste
„mostečák“ napsal.. pokud půjdete na zmíněné SBD jako vlastník
v pondělí a nebo ve středu v úřední dny pro vyřízení ohledně
vlastnictví -SVJ, sdělí Vám bez skrupulí, že tyto dny jako né, že mají
mnoho práce a máte přijit v úterý, čtvrtek a nebo pátek, pokud zvolíte
úterý vymluví se , že nejste předsedou SVJ a ti chodí v úterý, že
s vámi nebudou jednat, a doporučí Vám přijít ale předem telefonicky se
dohodnout, dohodnete se telefonicky a dorazíte na smluvený den do SBD
Krušnohor, ovšem opět narazíte: všichni mají plno práce a Ta náhoda,
paní se kterou jste dohodl termín k vyřizování je na dovolený,
u lékaře, školení a jiné pitominy si narychlo vymyslí.. dokonce aby se
Vás zbavili, sdělí Vám do telefonu, že nevyřizují Vaše ať už
žádosti, stížnosti či e-maily proto, že jim někdo vyhrožuje bombovými
útoky.. značí to jednoznačně nechuť něco řešit a být v roli mrtvého
brouka- ideální se něco dozvědět. Závěrky ročního vyučtování jsme
v bloku 541, Růžová ulice si zajistili přes podání na PČR, jinak bychom
do dnešního dne neměli ani ten základní přehled o finančních tocích
našeho společného SV 248. Mlžení ,lhaní a zastíráním pověřeného
správce, jak s oblibou píší i s dodatkem, že jsou vlastníci SBD
Krušnohor, a toto sdělení každého mystyfikuje, že jsou vlastníky
i právě toho vašeho vlastnictví v podobě podílů k bytu a domu.. mnoho
lidí a vlastníků jsou i tím zmateni.. Mohu každému zde sdělit ,že
zakouším-me (je nás více) ůtoky od SBD Krušnohor za projevenohu snahu
dozvědět se více o svém majetku ve správě SBD Krušnohor. Ti, co se
nesmíři jen s tím, co mu řekne soused, že úřední správce povidal-a, a
dožadují se svých práv na informace, musí počítat s touto nechutnou
reakcí tohoto molochu SBD Krušnohor. Čím více Vás bude držet
v nevědomosti, tím více z Vás bude ždímat peníze pro sebe samu (SBD K),
vždyť pololetně musí zajistit více jak 100.000Kč na odměnách
představenstvu.. Mostečákovi držím palce v domáhání se jeho práv,
stojí to zato!!! postupně zjištujeme, jak nás správce bral na hůl, a
nedělal vůbec řádného hospodáře. Zjištěn stav, kdy si vyplácel odměny
bez nás, telefony a pokud bychom dostaly doklady hlouběji, nalezly bychom
vycházeje z tohoto stavu i horší kostlivce !!! proto pro záporného
pisatele, co útočí na „mostečáka“ vzkaz: věřím tomu, že jste z SBD
Krušnohor a potřebujete negaci pořádně promlžit !!! držím palce a jsem
rád, že nás je více, komu vadí, jak si SBD Krušnohor chrochtá za naše
peníze a přitom dělá jak se stará o druhé (stará se jen o své
kapsy).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Sep 2014 14:16:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Honzajk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85136 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Zkuste hledat v Google.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-83084</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zkuste hledat v Google. Mnohem jednodušší je ale požádat výbor (nebo
správce a potažmo účetní) Vašeho SVJ, aby vám zapůjčili k nahlédnutí
pět podkladů, které uvádím v předchozí diskusi. Máte na to jako
vlastník jednotky právo a předseda tyto podklady dostává čtvrtletně nebo
pololetně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.vedeni-ucetnictvi-svj.cz/&quot;&gt;http://www.vedeni-ucetnictvi-svj.cz/&lt;/a&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.danarionline.cz/archiv/dokument/doc-d9917v12794-ucetni-a-danove-souvislosti-spolecenstvi-vlastniku-byt&quot;&gt;http://www.danarionline.cz/…lastniku-byt&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Jul 2014 21:39:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Josef Soukup</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83084 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
a muzete pane Soukupe</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-83075</link>
 <description>
&lt;p&gt;a muzete pane Soukupe odkazat na nejakou konkretni stranku kde jsou takove
podobne sestavy vyobrazeny? Pro uspesne studium je třeba mít nějaké
srovnání…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Jul 2014 19:17:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83075 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Lustrace vlastního SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-83070</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to rozumné, i když obtížné. Jak na to? Požádej o:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;vyúčtování služeb a provozních nákladů za r. 2013.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výpisy z běžného účtu v bance za 12/2013 až 3/2014.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pohyb na účtech (dokladově) od 1.1. do 31.3.2014&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;rozvahu analyticky k 31.3.2014&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výsledovku analyticky k 31.3.014&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Studiem těchto podkladů zjistíš, které další podklady potřebuješ.
Z největší pravděpodobností to bude požadavek na rozklíčování zkratek
pro došlé faktury, studium podmínek a způsobů zálohování a úhrad plateb
za ústřední topení, studenou vodu, teplou vodu, společnou elektřinu, odvoz
komunálního odpadu, pojištění domu atd. V dokladu 3) se podívej hlavně
na účet 955 – dlouhodobé zálohy a 518 – ostatní služby. Tam se
dozvíš, kolik a za co jste utráceli (investovali), kolik vám zbývá na
utrácení do příštího období a kolik si ukládáte měsíčně na další
útratu. Zajímavý asi také bude účet 321 – dodavatelé. Až tyto doklady
prostuduješ a pochopíš vazby mezi nimi, požádej o stejné podklady za
druhé, potom třetí a nakonec čtvrté čtvrtletí letošního roku. Na konci
roku, až pochopíš, jak byla provedena účetní závěrka, pokračuj již
jako kvalifikovaný (zaučený) lustrátor a sleduj další vývoj podle
měsíčních výpisů z běžného účtu v bance a podle nových podkladů
pro rok 2015.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Po druhé lustrační linii potom požádej ještě o podklady 1) až 5) za
předchozí rok 2013 a po jejich prostudování o podklady za další
předchozí roky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Se zápisy, stanovami apod. si zatím nedělej starosti, ale studuj NOZ a
další obecně platné zákony a předpisy. Pokud v podkladech SVJ narazíš
na něco, co by odporovalo zvyklostem nebo zákonu, statutární orgán SVJ bude
ve vlastním zájmu sám vyhledávat zápisy ze shromáždění a argumentovat
tím, že většina vlastníků si to tak přála.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když toto zvládneš, budeš mít SVJ jako na dlani. Držím pěsti, hodně
odvahy a štěstí!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Jul 2014 18:26:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Josef Soukup</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83070 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Cena </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-83000</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pověřený vlastník, resp. správce, účtuje za kopie dokladů nebo
potvrzení platnosti dokladů 121 Kč. Má-li např. účetní závěrka
nejméně 5 stran (za rok 2012 a 2013 ještě není ve sbírce listin),
pověření vlastníka 10 stran, úvěrové smlouvy 10 stran, zaplatí
nahlížející osoba (zájemce o koupi bytu nebo vlastník) tisíce až
desetitisíce korun. V diskusi pan Pavel odkazoval na § 8 o.z., myslíte, že
lze ceník předkládající osoby považovat za šikanózní? Své sazebníky
na úhradu nákladů při poskytování informací mají obecní a státní
úřady, ale v nich bývá cena kopií okolo 1,50 Kč plus hodinová náhrada
za vyhledání informací obvykle okolo 150 Kč.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Jul 2014 11:46:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 83000 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Podoba zápisu ze shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82958</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve sbírce listin jsou zveřejněny tyto zápisy ze shromáždění: &lt;a
href=&quot;http://leteckaposta.cz/937777295&quot;&gt;http://leteckaposta.cz/937777295&lt;/a&gt;
(minulé zápisy vypadají všechny stejně).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zápis je předtištěn, jedná se vlastně o formulář. Nejdříve jsem si
myslel, že ve sbírce listin je jen tento přehledový protokol a samotný
zápis ze shromáždění není ve sbírce listin založen, ale není tomu tak,
tento dokument je zápisem. (Má úvaha směřovala k plánu vyžádat si od
SVJ zápisy ze shromáždění, ty jsou ale v této podobě založeny do
sbírky listin. Není tedy nutné o zápisy žádat, neboť jsou volně
dostupné na justice.cz. Nicméně bohužel z obsahu zápisů se toho moc
nedočtu, tedy ani o mých povinnostech minulými shromážděními
schválených.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Všimněte si na str. 2 předtištěného usnesení „Shromáždění
vlastníků volí pověřeného vlastníka Stavební bytové družstvo
Krušnohor“ – zápis ani nepočítá s možností alternativní volby. Ale
tato zajímavost není přímo předmětem mého dotazu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímalo by mě, pokud některý z vlastníků na shromáždění přednese
návrh, upozornění, nesouhlas, dotaz, apod., a trvá na zaprotokolování, do
jaké části zápisu byste zapsali? Protože připravený protokol-formulář
s možnou aktivitou vlastníků příliš nepočítá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na str. 2 dole vidím možnost „Přílohy k protokolu: další
dokumenty“, pravděpodobně by daný návrh byl formulován/zapsán na
samostatné listině, přiložen k protokolu a zde by příloha byla
uvedena?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Jul 2014 21:16:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82958 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Chápu-li správně váš</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82904</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chápu-li správně váš návrh – 1. odvolat SBD Krušnohor z funkce
pověřeného vlastníka, 2. změnit stanovy dle NOZ, 3. zvolit vlastní
výbor (nebo předsedu) a 4. SBD Krušnohor ponechat jako správce?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Jul 2014 18:53:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82904 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Jak se dostat k informacím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82903</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemohu uvěřit , že cca 200 SVJ nemá zájem mít své vedení a veškeré
rozhodování svěří SBD Krušnohor. Já bych postupovala takto:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;u několika SVJ bych si zjistila, jak to u nich funguje a zda jsou
	spokojeni&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud u nich převládá podobný názor s vašim, bylo by dobré
	iniciovat u těch nespokojených SVJ mít vlastní výbor nebo alespoň
	pověřeného vlastníka.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pak bude muset SBD poskytovat veškeré informace vám&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;v prvém roce se zapracujete, porozumíte toku peněz a seznámíte se
	s právními normami&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pak nebude problém přesně formulovat požadavky na SBD, které dokumenty
	chcete vidět, delší období než 2 roky bych považovala už za
	ztrátu času&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Jul 2014 18:21:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>emilie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82903 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Věděl byste prosím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82852</link>
 <description>
&lt;p&gt;Věděl byste prosím spisovou značku Vámi uváděného judikátu
Ústavního soudu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 15:19:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82852 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Pane lake, děkuji za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82851</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake, děkuji za podrobné vysvětlení. Ještě bych se chtěl
zeptat – své povinnosti vedle stanov, pravidel rozúčtování a
prohlášení vlastníka vyčtu také ze zápisů ze shromáždění, jak
uvádíte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mám si ale od pověřeného vlastníka také vyžádat případná jeho
rozhodnutí? (Nejsem si jistý, zda pověřený vlastník vydává rozhodnutí,
ale u eseróčka jednatel rozhodnutí vydává.) Mohou tato rozhodnutí
(nevím, zda to nazývám správně) také obsahovat pro mě důležité
informace?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 15:18:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82851 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Lustrace vlastního SVJ 23</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82850</link>
 <description>
&lt;p&gt;K rozsahu informačních povinností SVJ podotýkám:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník jednotky má časově neomezené právo požadovat kdykoliv doklady
a dokumenty, které ná SVJ ve svém držení a nejsou přístupné ve veřejné
sbírce listin. Že jde o právo &lt;strong&gt;časově neohraničené&lt;/strong&gt;
judikoval již Ústavní soud.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Může například požadovat nahlédnutí do všech zápisů ze
shromáždění od vzniku SVJ. Jeho práva a povinnosti jsou sice rámcově
uvedeny v zákonu, v prohlášení vlastníka či ve stanovách, ale
v jednotlivých hlasováních docházelo mnohokrát postupně k upřesnění
(konkretizaci) těchto vlastníkových povinností. Navíc na shromáždění
dochází k rozhodování mezi vlastníky jednotek o společném majetku;
obsah těchto rozhodnutí není zachycen nikde jinde, pouze v zápisu ze
shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Tato dříve přijatá rozhodnutí nejvyššího orgánu
nepodléhají žádnému promlčení a jak vlastníci,tak SVJ se jimi řídí.
Proto nelze právo vlastníka na nahlížení nijak časově omezit.&lt;/strong&gt; To
je jako kdyby stát zakázal občanům nahlížet do Sbírky zákonů a
zároveň by striktně vyžadoval dodržování všech právních
předpisů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník má tedy časově neomezené právo na kompletní informace o tom
co bylo kdy v minulosti odhlasováno, schváleno či neschváleno. Tuto
informaci může získat jedině ze zápisů ze shromáždění. A ty je
povinno mu předložit SVJ. Je-li mu odmítnuto nahlížení do všech zápisů,
pak se může obrátit na SVj s dopisem, že jemu nepřístupná rozhodnutí
shromáždění jsou vůči němu právně neúčinná. Mohl by se z důvodu
opatrnosti obrátit na soud, aby tuto skutečnost konstatoval.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obdobně to platí pro hospodaření. Pokud si SVJ vzalo úvěr před deseti
lety, dopady a účinky na vlastníky jednotek (včetně pana mostecaka) budou
trvat po celou dobu splácení, tedy např. do roku 2035. A po celou tuto dobu
potrvá i ručitelský závazerk každého vlastníka jednotky za dluhy
společenství.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neexistuje tedy právní důvod proč vlastníkovi odepřít nahlížení do
VŠECH existujících dokumentů a dokladů společenství. Hranice tohoto
práva bych popsal takto:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Vlastník není oprávněn požadovat přehledy, tabulky či souhrny, které
	se běžně při činnosti SVJ nevyhotovují a SVJ je při své běžné
	činnosti nesestavuje.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Je samozřejmě obecně zakázáno uplatňovat práva šikanózním
	způsobem (to je termín použitý Ústavním soudem). Šikanózním výkonem
	práva se rozumí takový výkon práva, který má za cíl omezovat a
	zatěžovat jiného nad míru, potřebnou pro uplatnění
	vlastních práv.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;SVJ je právnická osoba s omezenou svéprávností. Je to sluha se vším
všudy. Sluha, který spravuje cizí majetek ve výši desítek milionů. Podle
toho by se také měli členové výboru chovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 15:06:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82850 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Čtete nepozorně. Už jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82845</link>
 <description>
&lt;p&gt;Čtete nepozorně. Už jsem psal, že SVJ žádný výbor nemá. Dvojroli
pověřeného vlastníka a správce pro cca 200 mosteckých SVJ vykonává SBD
Krušnohor, tedy cizí subjekt. Pokud se na tuto roli budu cítit, je možné,
že do budoucna navrhnu, aby si naše SVJ výbor zvolilo, nejprve ale musím
problematiku nastudovat. Podle zdejších diskutérů bych ale udělal nejlépe,
kdybych splynul s davem a do ničeho se nemotal…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 14:04:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82845 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Děkuji za obsáhlou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82844</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za obsáhlou odpověď, zařídím se podle vašich rad. Jak vidíte
tápu, je to můj první byt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemusím prověřovat VŠECHNY dokumenty za posledních 5 let, ale
předpokládám, že zápisy ze shromáždění bych měl pročíst i do
minulosti, vyčtu z nich budoucí záměry, a které dosud nebyly realizovány,
mohu se poptat proč se od záměru ustoupilo, jestli vlastníci už nemají
zájem o realizaci, nebo se našlo jiné řešení apod. Uvedu konkrétní
příklad: od souseda vím, že se v minulosti diskutovalo o výměně
starých schránek, soused ale podrobnosti nezná. Předpokládám tedy, že
tuto konkrétní informaci vyčtu ze zápisů ze shromáždění (nebo ne?), a
tak podobně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naše SVJ, tak jako většina v Mostě, vnitřním životem nežije.
Dvojroli statutárního orgánu a správce vykonává cizí subjekt, vlastníci
jen jednou za rok formálně schvalují, co je jim předkládáno. Tato pasivita
se opravdu týká většiny domů v Mostě. Já bych chtěl k otázce
přistupovat aktivněji a právě, jak píšete, se do řízení i zapojit.
Než se ale rozhodnu, chci prověřit, v jakém stavu SVJ je.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 13:46:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82844 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Lustrace vlastního SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82838</link>
 <description>
&lt;p&gt;1)„due diligence“ se většinou dělá PŘED akvizící, nikoliv až PO.
Jedná se o činnost pro tým právníků, ekonomů, účetnich etc. nikoliv
pro jednu osobu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)nerozumím tomu, proč jste si z veřejných zdrojů či od
prodávajícího neopatřil PŘED nákupem alespoň&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;prohlášení vlastníka&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;stanovy&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;poslední účetní závěrku&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;3)pokud by se na mne někdo obrátil s Vaším seznamem požadavků za 5 a
více let nazpět, bylo by vhodné projudikovat, zda takový široký záběr
nenaplňuje § 8 NOZ. Nerozumím tomu, k čemu Vám budou dokumenty na
záležitosti, které pokud by byly pochybné, jsou již promlčeny. U nás
většinu věcí rozhodujeme na shromáždění předem a schvalujeme na
shromáždění po uplynutí roku. Nyní by se zjevil poslední spravedlivý,
který by nás poučoval o tom, že před 5 lety jsme si měli vybrat jiného
dodavatele? Ale jak říkám, judikát k § 1179 by byl potřebný&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4)pokud jste si z neznámého důvodu neopatřil prohlášení vlastníka,
stanovy, poslední účetní závěrku předem, nemám problém ji poskytnout
v elektronické podobě po nákupu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5)z dalších věcí by Vás měla zajímat zejména Pravidla pro
rozúčtování služeb a Předpis záloh na daný rok.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;6)nejvíce informací je v účetnictví. Ale chce to trochu
v účetnictví umět číst. Pro začátek by stačilo vědět kolik je peněz
v pokladně a na účtu. Jaké jsou závazky, případně jaké jsou po
termínu splatnosti a proč. Mnoho špatného se ukrývá v pohledávkách po
splatnosti. Jak výbor postupuje ve vymáhání a kolik činí pohledávky po
splatnosti?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;7)pokud přijdete na výbor s tím, že máte absolutní právo na informace
a budete výbor šikanovat nesmyslnými požadavky, nebude to nejlepší úvod
Vašeho života v SVJ. Pokud byste přišel s nabídkou, že chcete SVJ pomoci
např. ve výboru nebo v KK, máte zcela jinou pozici. Těch, kteří chtějí
pomoci je ale minimum.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8)určitě bych se zaměřil na současnost a budoucnost (např. plán
oprav). Konat historické výzkumy mnoho nepřinese, mimo vyvolání averze.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 13:04:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82838 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Kámo, nejlépe bude nechat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82837</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kámo, nejlépe bude nechat se zvolit do výboru a tak se snadno dostanete ke
všem dokumentům co potřebujete. Asi žádný z výboru by nebyl nadšen
z toho, že musí někomu chystat pět let zpátky dokumenty. To se na mě
nezlobte, to je opravdu prudičství a ne zájem o fungování SVJ. U nás se
také někteří zajímají o vše, ale rozhodně nejsou tak nároční jako
Vy. Nehledě na to, že lecco vám bude k ničemu. Mirek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 12:41:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Miroušek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82837 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Úvěry</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82834</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsou všechny splácené úvěry SVJ uvedeny v příloze k účetní
závěrce, nebo je nutné po úvěrovém zatížení SVJ pátrat ještě jinou
cestou?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 12:08:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82834 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - dokumenty SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82828</link>
 <description>
&lt;p&gt;pane mostecak, nenechte se prosím odradit těmi „jednoduchými“
negativními příspěvky.Mně konkrétně by tohle také zajímalo.Manžel
zdědil byt po rodičích.Takže do té doby byli svéprávní majitelé práv a
povinností v BD a dělali co uznali za vhodné. Nyní teprve je to na nás a
my se musíme začít starat o finance.Ty co se nestarají pak tady brečí,
že předseda ve své fin. tíži použil společné peníze ve vlastní
prospěch.Kdyby věděl,že tam nemá jen ty co leží na gaučim,ale co se
starají o své i o společné,jistě by si to několikrát rozmyslel než by
to udělal.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 10:28:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mija</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82828 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Pokud máte zkušenost,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82824</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud máte zkušenost, které dokumenty považujete za relevantní, aby mi
umožnili se seznámit s fungováním SVJ a učinit si základní představu
o stavu domu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 09:49:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82824 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Pane AsiBlb, popisujete</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82823</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane AsiBlb, popisujete utopickou společnost, ale vaše představa
o ideální politické společnosti je nerealizovatelná. Myslím, že
předtím, než se rozhodnu k aktivnějšímu angažmá v řízení a správě
domu musím učinit první krok a prostudovat dosavadní dokumentaci mého SVJ.
Možná jsem zvolil nevhodný název tématu („lustrace“), proto znovu
opakuji, mým současným zájmem není provést kontrolu, audit, revizi nebo
prověrku, ale prostudovat historické a aktuální dokumenty, a pokud najdu
chyby, tak na ně upozorním a pokusím se sjednat nápravu (mohu např. zjistit
neaktuální pojištění domu s nedostatečnými limity…), ale to pro mě
v tuto chvíli není prioritní. Situace v Mostě se historicky vyvinula tak,
že většinu zdejších bytových domů řídí jeden subjekt, zdejším lidem
to takto vyhovuje (nemusí se o nic starat, mohou bydlet a žít), já s tím
mohu udělat jen málo. Na zdejším portálu bych od diskutujících spíše
čekal podporu ve svém usilí a ne odrazování :-) Děkuji Pub za věcnou
odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 09:45:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82823 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Lustrace vlastního SVJ - náklady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82822</link>
 <description>
&lt;p&gt;máte představu kolik za tuto lustraci zaplatíte ?? v našem SVJ vyšlo
dodání dokumentů za jeden rok (vyhledání a zkopírování) na cca 70 tis.
(1,5,– Kč za stránku plus 350Kč/hod práce) – nevím jak velké je vaše
SVJ, ale to by se vám ten byt mohl trochu prodražit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 09:42:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jjjjs</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82822 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Lustrace vlastního SVJ 11</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82818</link>
 <description>
&lt;p&gt;Informovat se o ekonomické situaci SVJ má kupující &lt;strong&gt;před
pořízením bytu&lt;/strong&gt;. Na to má oporu v zákoně § 1186 odst. 2 NOZ.
Jinak nechápu jaký má smysl NESYSTÉMOVÁ hloubková kontrola iniciovaná
řadovým členem SVJ. Lepší je průběžná kontrola docílená tím, že
každý dokument je zvěřejněn v čase vzniku, případně před záměrem
schvalování jako návrh. Na fungování SVJ se má podílet a zodpovídá
každý vlastník, postoj „ostaní chce klidně žít“ pro samosprávné
řízení je nepřijatelný. Takový přístup je akceptovatelný u bydlení
v majetku jiného vlastníka (družstvo, obec, pronajímatel). Nefunguje-li
orgán SVJ vůbec nebo dobře za to jsou zodpovědní všichni vlastníci a
nápravu by měli hledat a najít u sebe. Řešit „vadu orgánu“
přenesením problému soudu (často doporučené řešení) nebo vlastní
laickou aktivitou „lustrace“ je nesystémové řešení a projevem toho, že
pro takový kolektiv tato forma vlastnictví je neaplikovatelná (to co funguje
jinde nemusí fungovat i u nás). Řešit vlastní neschopnost soudem, nebo
neschopnost dohodnout se (případy poslanců požadující schvalovat zákony
US) pak enormně zatěžuje justici případy, které by řešit vůbec
neměly.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 09:21:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AsiBlb</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82818 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Nevlastník?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82807</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč najednou píšete, že jste nevlastník? Na začátku píšete, že
jste byt již koupil a tak jste snad už vlastník. Nějak se v tom ztrácíte
a sám evidentně nevíte co chcete a co jste.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 08:14:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>alias</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82807 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Získání dokumentů SVJ nečlenem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82806</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mostečáku,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;prosím dávejte svým příspěvkům rozumné nadpisy, děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dostat se k dokumentům SVJ jako nečlen lze prostřednictvím
prodávajícího, který je zatím člen. Chce prodat, měl by mít zájem
ukázat Vám dokumenty SVJ. Pokud nebude chtít, tak raději od koupě pryč,
asi ví proč Vám o SVJ, ze kterého odchází, nechce nic vyjevit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 07:45:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82806 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Lustrace vlastního SVJ 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82805</link>
 <description>
&lt;p&gt;věcná odpověď: pan AsiTak je AsiBlb&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já věřím, že máte nárok na veškeré dokumenty vyprodukované SVJ za
dobu její existence. Především pak proto, že koupí bytu jste převzal
ručitelský závazek. A jedině hloubkovou kontrolou veškeré smluvní
dokumentace může zjistit jaké máte skutečné závazky. Je zcela jedno že
tomu nyní nerozumíte nebo se v tom neoriaentujete. Cesta na kterou jste se
dal je ale dost zdlouhavá a bez kvalitního právníka nebo právních
vědomostí nezvládnutelná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Důležitější než mít seznam toho, co po SVJ chcete, je najít JAK
realizovat způsob resp. jak SVJ donutit vydat RELEVANTNÍ dokumenty a jak
zjistit, že to jsou VŠECHNY dokumenty. Já jsem se tady nedávno dověděl že
VĚROHODNOST a STÁLOST dokumentů v čase pojišťuje podpis spoluvlastníka.
Udělejte si názor o kvalitě takové rady sám.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2014 02:01:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82805 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Nevím, čím jsem vyvolal</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82804</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevím, čím jsem vyvolal zdejší reakce, že mám snad v úmyslu zjistit
podvod století, že se chystám kohokoli prudit, třídně nenávidět a snad
se i soudit. Nic z toho. Jsem mírně šokován, že právě na tomto portálu
schytám poznámky, že když tomu nerozumím, tak ať tiše sedím doma
u televize a nevystrkuju nos. Ledaže byste mě z dobré vůle školili a
připravili na reakci správce, až dorazím s žádostí o nahlédnutí do
příslušných dokumentů SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen jsem se dotázal, na jaké dokumenty SVJ mám jako vlastník nárok, ale
místo odpovědí se mezi řádkami dočítám, že jsem vůl :) Jediným cílem
mého úsilí je zjistit právní stav mého SVJ, nic víc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za věcné odpovědi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 23:40:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82804 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Táži se znovu, jak se</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82803</link>
 <description>
&lt;p&gt;Táži se znovu, jak se jako nevlastník dostanu k interním
dokumentům SVJ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 23:29:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82803 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - Žádost o dokumenty SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82801</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teď jste si koupil byt a chcete dokumenty 5 let zpět? K čemu Vám mají
posloužit? Měl byste dostat předpis záloh, ten podrobit pečlivému rozboru
a zajímat se o současnou situaci. Myslím, že na dokumenty 5 let zpět
nárok nemáte, ale např. můžete žádat současný stav závazků a
pohledávek SVJ. Ale možná jste se o tyto údaje měl zajímat, než jste byt
koupil. Za „prudiče“ budete každopádně, ale na to se vykašlete, můj
názor je, pište jim, to tedy zásadně na adresu SVJ podle rejstříku.
Žádné povídání na chodbě domu, tykání apod. Pěkně si držte
odstup. Jar&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 22:59:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JAR</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82801 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - lustrování 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82800</link>
 <description>
&lt;p&gt;Právo kontrolovat má člen orgánu Kontrolní komise. Vstupte do KK! Aby
jste byl úspěšným „lustrátorem“ potřebujete znalosti o SVJ, tj.
přečíst literaturu z předcházejícího příspěvku p. Pavla. Laické
nadšení (a třídní nenávist v srdci) nestačí (známe jak to dopadlo)! Je
naivní představa, že pomocí příspěvků a zdejších rad Vás lze
„vyškolit“ na kontrolora, který objeví „podvod století“ u Vašeho
správce. Úniky peněz se realizují předraženými zakázkami přes
dodavatele. To ovšem téměž nepostižitelný ve světě smluvních cen, pokud
zakázky správce neorganizuje přes výběrové řízení. Rozhodně bych
neřešil minulost ale budoucnost, cílem ohlídat vlastní peníze.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 22:55:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82800 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
P.S. Domnívám se, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82797</link>
 <description>
&lt;p&gt;P.S. Domnívám se, že jako nevlastník se k většině interních
dokumentů nedostanu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 22:12:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82797 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
Proč myslíte, že se mnou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82796</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč myslíte, že se mnou ve většině požadavků vyrazí dveře? Který
z mých požadavků je neoprávněný? Ptám se zde, protože nevím a naději
se na věcnou odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 22:11:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82796 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - lustrování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82795</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zapoměl jste na seznam vlastníků bytů, seznam nájemníků,
návštěvníku, domovní řád, kamery a sledování osob pohybujících se
v domě, historii minulého stoleží, kdo jsk často suší prádlo a zda si
platí spotřebované teplo. Dále by vás měly zajímat názory drben v domě
(ty ví všechno), kdo má kolik psů, koček a jiné havědě a jak často
jezdí výtahem. Důležité je taky vědět, kolik vody spotřebuje vaše
sousedka vpravo, kdo je domovní drbna a jak často se kouká z okna. A co
fond oprav, máte nebo nemáte. Patní vodoměr měří správně nebo ne. Proč
jste se o tohle vše proboha nezajímal, když jste dostal nápad koupit si
v tom vašem společenství byt. Nezapomeňte napsat, jak jste dopadl. Troufám
si vyslovit názor, že s vámi ve většině požadavků vyrazí dveře.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 21:57:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82795 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - 
V žádosti o umožnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82792</link>
 <description>
&lt;p&gt;V žádosti o umožnění nahlédnutí do dokumentů musím vyjmenovat
(specifikovat), o jaké konkrétní dokumenty mám zájem. O jaké požádám,
takové dostanu. Zapomněl jsem ještě na nějaký další důležitý
dokument?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 19:20:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mostecak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82792 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ - lustrace SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment-82791</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ke všem dokumentům o kterých píšeš , máš právo k přístupu… ale
pokud jsou řádně odsouhlaseny – a je tam něco co se ti nezdá – tak se
obrať na soud, nebo ještě lepší staň se členem výboru nebo pověřeným
vlastníkem…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 18:45:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tazatel jaryn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82791 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lustrace vlastního SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj</link>
 <description>&lt;p&gt;Dovoluji si požádat zkušené diskutující s řešením následující otázky. Do nedávné doby jsem žil v nájemním bytě, nyní jsem koupil vlastní byt a začal se zajímat o problematiku SVJ. Chci prověřit hospodaření SVJ, stav správy domu a vše, co s naším domem souvisí cca 5 let zpátky (nebo bych měl kopat ještě hlouběji?), tedy provést due diligence. Trochu napovídá § 1179 NOZ, ale není mi jasné, jaké konkrétní dokumenty mám vyžádat. Přemýšlel jsem a napadly mě tyto, jdu na to selským rozumem, prosím tedy o shovívavost a uvítám korekci:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &lt;strong&gt; stanovy SVJ&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt;pravidla rozúčtování&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt; zápisy ze shromáždění&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
- zápisy z jednání výboru, v mém případě nelze, protože SVJ řídí pověřený vlastník, ale mohl bych vyžádat &lt;strong&gt; rozhodnutí pověřeného vlastníka&lt;/strong&gt; ? (předpokládám, že jde tak trochu o analogii rozhodnutí jednatele v eseróčku)&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt;smlouva se správcem&lt;/strong&gt; (můžu vůbec smlouvu z pozice vlastníka požadovat? Smlouva je mezi SVJ a správcem, já nejsem smluvní strana.)&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt;vyúčtování energií společných prostor&lt;/strong&gt; (chtěl bych ověřit, jaké náklady dává správce do nákladů)&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt;doklady na rekonstrukce a běžné opravy (faktury, smlouvy s dodavateli)&lt;/strong&gt; (opět si nejsem jistý, zda jsem oprávněn požadovat, neboť nejsem smluvní stranou) - cílem je prověřit možné nevýhodné útraty, klientelistické zakázky&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt;vnitřní předpisy, směrnice&lt;/strong&gt; (předpokládám, že jde tak trochu o analogii vnitřních směrnic v eseróčku)&lt;br /&gt;
- navím, jaké podklady k účetnictví žádat, zda by mi správce vyjel z účetního programu komplet účetnictví např. za léta 2010-2013 (příjmy, výdaje, majetek, tedy po položkách?)&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt;účetní závěrky&lt;/strong&gt; (ve Sbírce listin bohužel chybí)&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt;úvěrové smlouvy s bankami&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
- &lt;strong&gt;smlouva o pojištění nemovitosti a odpovědnosti&lt;/strong&gt; (chci prověřit, zda není zastaralá, zda je dostačující pojistná částka atd.)&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lustrace-vlastniho-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 13:33:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15517 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
