<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - § 1202 odst.2 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1202-odst-2</link>
 <description>Comments for &quot;§ 1202 odst.2&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>§ 1202 odst.2 - Je třeba každé 3 měsíce podávat preventivně žaloby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1202-odst-2#comment-82782</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je třeba každé 3 měsíce podávat preventivně žaloby, již se zde
řešilo. Soudu se napíše, že žaloba bude upřesněna, jakmile bude
k disposici zápis.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jul 2014 11:06:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>&</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 82782 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1202 odst.2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1202-odst-2</link>
 <description>
&lt;p&gt;jsme v podobné situaci jako&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/sbd-krusnohor-v-moste-nechce-vydat-zapis-ze-schromazdeni-vlastniku-sv248&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…stniku-sv248&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;, v březnu proběhlo shromáždění vlastníků (podle NOZ 2012,
nedostavilo se ale 100% vlastníků, proto nebyly přijaty stanovy, zvolen
stat.výb. a nebylo založeno spol.vlastníků) ale schválila se tam 79%
(podíl družstva tehdy 68%) obří půjčka, spousta zadávaných prací a
v podstatě jakési výb.řízení na jedinou firmu co to má
všechno dělat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nedostali jsme poštou zápis-nepřítomní na shromáždění,
3 měs.uplynuly dobrá, budeme hledat způsob jak se tomu bránit jinak(nyní
má družstvo podíl už jen 34,5%), ale chci se zaptat hlavně právníků na
jednu věc § 1202 odst.2:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Na správu se použijí pravidla určená v prohlášení a pro
rozhodování ve věcech správy se obdobně použijí ustanovení
o shromáždění. K rozhodnutí svolá vlastníky jednotek správce; při
rozhodování se nepřihlíží k hlasům správce převyšujícím součet
hlasů všech ostatních vlastníků jednotek.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co přesně to znamená? Jestli tehdy mělo družstvo – správce
nadpoloviční podíl, 68%, tak hlasování není platné? Nebo jakým způsobem
se to vykládá? A je možné to pak soudně úspěšně napadnout i když už
uplynuly ty tři měsíce? A nakonec, je vůbec možné, aby toto schválené
platilo, když ještě nebylo založeno spol.vlastníků?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpovědi&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1202-odst-2#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Mon, 07 Jul 2014 16:16:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15510 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
