Portál společenství vlastníků jednotek - Schvalování stanov nového SVJ - Comments

Schvalování stanov nového SVJ - Proč se domníváte že

Kamil Český — Thu, 26 Jun 2014 01:05:00 +0200

Proč se domníváte že se jedná právě o Vaše družstvo pane Bařáku? Shledáváte tam snad nějakou významnou podobnost:)?

Schvalování stanov nového SVJ - Schvalování nového SVJ.

Barak — Wed, 25 Jun 2014 21:27:32 +0200

Příště se aspoň podepište, pane Juchelko.

Schvalování stanov nového SVJ - Obávám se, že máte pravdu

Kamil Český — Wed, 25 Jun 2014 14:01:34 +0200

Stanovy i smlouva o správě jsou ušity na míru družstvu, tak že jsme pak víceméně legálně v rozhodování obejiti. Silné práva stat. výboru(předs. má dobrý vztah s předs. družstva:) minimalizování nebo úplné zrušení kontrolních mechanismů a jim udělovaná plná moc pro družstvo ve věcech výběrových řízení, modernizace,nutných oprav atd je podle mě něco jako bianco šek.
Nechci to nazvat tunelem, nicméněje to napasáno velmi rozvláčně a nesrozumitelně a někde obecně(autor právnička z Plzně:), velmi jednostranně, nevýhodně že se to skoro tomu blíží. Pro vás, co do toho podobně půjdete – nenechte se dotlačit do takových podmínek, časového tlaku, ověřujte si informace, zpředhledněte a ujasněte si podmínky, čtěte pozorně co podepisujete, nebuďte líní se tím zabývat, nepropadejte pohodldné důvěře v cokoliv co vám předloží, a nenechte se přesvědčovat zavádějícími argumenty a manipulativním jednáním, nátlakem, abyste se pak velmi nedivili.

Schvalování stanov nového SVJ - Schvalování stanov nového svj

anon — Tue, 24 Jun 2014 22:00:08 +0200

Družstva si dělají co chtějí a to ne jenom u vás. Nepotěším vás, udělají si to jak jim to bude vyhovovat včetně smlouvy o správě. Bohužel. Zde je každá rada marná, je vás málo.

Schvalování stanov nového SVJ

Kamil Český — Tue, 24 Jun 2014 11:51:06 +0200

Dobrý den,
můžete mi prosím akutně poradit co v situaci kdy se zakládá SVJ, a nejméně dva vlastníci(jsem jeden z nich) nesouhlasí se stanovami protože k dohodě nedošlo, nicméně zakládací schůze je svolána předchozím vlastník byt.družstvem už na zítra za účasti notáře. Na námitku, že je zapotřebí 100% souhlasu všech vlastníků podle NOZ, předseda reagoval, že se to bude dělat podle starého zákoníku, protože asi pět prvních jednotek bylo převedeno v druhé polovině minulého roku(2013) a tudíž že stačí nadpoloviční většina. Je to tak skutečně a jak se proti tomu bránit?Je lépe se nezúčastnit schůze nebo zúčastnit a hlasovat proti?Protože se zdá že je v tom právně nějaký rozdíl. Bohužel jsem právní laik a v této problematice se neorientuji, navíc jsme do této situace hnání zájmem družstva,(při té schůzi se má podepisovat i smlouva o správě s družstvem se kterou taky nesouhlasíme)a byvalé předsedkyní samosprávy, takže ani už není čas to celé pořadně nastudovat. Za případnou radu předem mnokokrát děkuji.