<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zmocněný zástupce u SJM - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm</link>
 <description>Comments for &quot;Zmocněný zástupce u SJM&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - Společný zástupce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-85088</link>
 <description>
&lt;p&gt;a,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;já jsem o ověření nic nepsal. Obecně asi není nutné ověření
plné moci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Někteří notáři ale zastávají názor, že když se bude z jednání
pořizovat notářský zápis, tak že i plné moci musí mít formu
notářského zápisu a že nestačí ani ověřená plná moc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bohužel, NOZ je nepoužitelný paskvil a je nutná jeho akutní novela.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Sep 2014 20:41:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85088 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - Ustavující schůze SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-85073</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lze vůbec pro ustavující schůzi použít § 1185? Zde se snad nejedná
o vykonávání práva &lt;strong&gt;vůči&lt;/strong&gt; osobě odpovědné za správu
domu. Pro schvalování stanov by měl v případě SJM postačit hlas
přítomného manžela, protože manželé jednají společně a nerozdílně,
nebo toto neplatí?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 15 Sep 2014 17:52:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>a</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85073 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - Společný zástupce SJM na schůzi SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-85072</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dle § 1185 NOZ se společný zástupce zmocňuje pro výkon práv vůči
osobě odpovědné za správu domu. Pokud se jedná o zmocnění v případě
SJM, je opravdu nutné požadovat, aby toto zmocnění bylo ověřeno? Nejedná
se o podílové spoluvlastnictví a manželé v případě SJM jednají
společně a nerozdílně, tak by snad měl stačit „normální“ podpis.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Sep 2014 17:43:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>a</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 85072 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - Ústní zmocnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-81774</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ústní zmocnění samozřejmě existuje, ale v podstatě se nedá
prokázat. Jak si to představujete? Že Máňa řekne Pepovi „já te
zmocňuju“ a Pepa poběží na Shromáždění a tam řekne předsedovi
„Máňa mě zmocnila“? Tohle prostě nelze přijmout, není to průkazné.
Respektive předsedající Shromáždění tomu člověku třeba i může
věřit, ale není pravděpodobné, že mu budou věřit i úplně všichni
v domě – a v tu chvíli je na průšvih zaděláno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;My už léta spoluvlastníkům připojujeme k pozvánce předvyplněné
vzájemné plné moci. Letos jsem to rozšířili i na SJM a zavedli jsme si
evidenci plných mocí, aby v případě, že si ji spoluvlastníci / manželé
už jednou podepíšou, tak platí až do odvolání a nemusí se o to už
starat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je to sice práce navíc, ale aspoň ty lidi nebudeme otravovat pořád
dokola se zmocněním.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Jun 2014 07:37:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tristone</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 81774 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - společný zástupce u SJM 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-81769</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neplatný bude pouze hlas toho manžela, který nepředložil plnou moc. Pane
ik, zkuste se vžít do následující situace. Jako statutář necháte na
shromáždění hlasovat jen jednoho manžela, který je na schůzi přítomen,
bez plné moci. A těch manželů bez plné moci může být víc. Bude se
rozhodovat např. o velké opravě v řádu stovek tisíc korun. Vše
proběhne podle vašich představ, oprava je schválena „potřebným
množstvím“ majitelů bytů, je odsouhlaseno že investice bude zajištěna
úvěrem a je vybrán dodavatel. Hned příští den navštívíte banku a
zařizujete úvěr, kontaktujete firmu která opravu provede aby vypracovala
projektovou dokumentaci atd. Vše zdárně běží. Jaké ale bude vaše
překvapení, když vám, dejme tomu, za měsíc dojde rozhodnutí soudu, že
celé hlasování na schůzi je neplatné, neboť tato hlasování jeden majitel
bytu napadl u soudu právě pro nepředložení plných mocí. A zase vám
začne honička. Zrušit úvěr, zrušit započaté práce a podobně. Budete za
hlupáka. Firma, která vypracovává projekt bude požadovat náhradu za
vynaloženou práci, možná také sankci za zrušení nasmlouvané práce (má
přece nějaký plán a ten je narušen). Někdo to musí zaplatit. Kdo? SVJ?
Nakonec to zaplatíte vy, protože jste nejednal jako řádný hospodář a
plně se na vás „vyřádí“ § 159, odst.3 o.z.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Jun 2014 00:26:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>svjdukelská111</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 81769 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - Proč pouze písemné zmocnění?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-81765</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle, z čeho vyvozujete, že zmocnění musí mít písemnou podobu?
Ústní zmocnění, pokud vím, obecně existuje. A NOZ neříká, že by
zmocnění muselo být písemné. Pokud pak platí, že co není zakázané, je
povolené, tak by ústní zmocnění mělo postačovat. V čem se pletu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Jun 2014 22:55:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Nela</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 81765 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - společný zástupce z SJM 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-81759</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já nejsem Pavel, ale proč bychom si navzájem nedělali problémy, že.
Neumím si představit, že na manželé, kteří u nás bydlí a běžně
chodí na schůzi jeden z nich vybafnu, že si musí stanovit zástupce,
protože to vymyslel nějaký, s prominutím vůl, v NOZ. Víckrát by mi tam
nepřišli a ještě by mě měli za blázna. Proč to dělat jednoduše, když
to může všem kompikovat život a mezilidksé vztahy, že ano. Právě o tom
je NOZ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Jun 2014 22:19:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 81759 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - společný zástupce u SJM 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-81753</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle znamená to tedy, že když proběhne v SVJ shromáždění
vlastníků, kdy jako doposud je přítomen jen jeden z manželů,a ten nebyl
zmocněn druhým manželem aby jej na shromáždění zastupoval, dojde-li
k hlasování pak je neplatné? Díky za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Jun 2014 21:20:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 81753 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - Společný zástupce u SJM 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-81750</link>
 <description>
&lt;p&gt;§,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pokud nezískám do plánovaného shromáždění jiné informace, tak
u nás když nebudu mít písemné zmocnění podepsané nadpoloviční
většinou spoluvlastníků, takové osoby nebudou moci hlasovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se jim to nebude líbit, mohou mne žalovat, že jsem jim zabránil ve
výkonu práva. Alespoň se to projudikuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Jun 2014 20:27:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 81750 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - Společný zástupce u SJM</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-81731</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můj dotaz zní: a co když nezmocní. Jaké bude řešení?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Jun 2014 17:27:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 81731 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM - Společný zástupce u SJM</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment-81724</link>
 <description>
&lt;p&gt;Báro,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jedná se o hloupé ustanovení, nicméně je ho potřeba dodržet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Manžel A a manželka B zmocní manžela A nebo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Manžel A a manželka B zmocní manželku B nebo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Manžel A a manželka B zmocní osobu C.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se, že pokud např. Manžel A zmocní manželku B, tak by mohl
být problém.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale pouze stvořitel tohoto ustanovení (možná) tuší, jak to
má být.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Jun 2014 16:31:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 81724 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zmocněný zástupce u SJM</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o radu. Chystáme ustavující schůzi SVJ a stále nám
není jasné ustanovení § 1185 odst.2 ( Spoluvlastníci jednotky zmocní
společného zástupce, který bude vykonávat jejich práva vůči osobě
odpovědné za správu domu. To platí i v případě manželů, kteří mají
jednotku ve společném jmění). Znamená toto v praxi, že na každé
shromáždění přinese jeden z manželů zplnomocnění podepsané druhým
manželem?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji bara&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmocneny-zastupce-u-sjm#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Tue, 10 Jun 2014 08:00:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15368 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
