https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-vypoved-bylo-povereny-vlastnik-odmita-provest-odecet-tepla Comments for "neplatna vypoved. (bylo: povereny vlastnik odmita provest odecet tepla" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-vypoved-bylo-povereny-vlastnik-odmita-provest-odecet-tepla <p>Dobry den. V tematu <a href="http://spolecenstvi.okinfo.cz/diskuse/povereny-vlastnik-odmita-provest-odecet-tepla">http://spolecenstvi.okinfo.cz/…odecet-tepla</a> jsem psal, ze povereny vlastnik sam od sebe vypovedel po 4 letech smlouvu firme , ktera nam delala odecty tepla a hodla rozpocitat teplo dle vlastnickych podilu. Zaverem bylo, ze si napred mame udelat jasno v tom, jestli oficialne meraky mame nebo ne (ve stanovach o tom neni radka).</p> <p>Ted trochu z jineho soudku: Dnes mame shromazdeni, predpokladal jsem, ze zvolime novy vybor a vse dame do poradku (zajistime novou firmu). Ale vynoril se dalsi problem: v zakone 72/1994 par.11, odstavec 4 se mj. pise:</p> <p>K přijetí usnesení o rozúčtování cen služeb na jednotlivé vlastníky jednotek podle § 9a odst. 2 je zapotřebí tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů.</p> <p>Muze se na zaklade tohoto ustanoveni prohlasit vypoved za neplatnou (hlasovani neprobehlo) nebo uplynutim pulrocni vypovedni lhuty je vse vyreseno?</p> <p>Ne ze bych znovu chtel otevirat diskuzi, jestli na to mel povereny vlstnik pravo (nemel ;-)), chci jen predejit situaci, ze si zvolime novou firmu a pak se ukaze, ze jeste budeme muset jednat ze starou.</p> <p>dekuji</p> <p>kokito</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-vypoved-bylo-povereny-vlastnik-odmita-provest-odecet-tepla#comment Ostatní Mon, 03 Mar 2008 08:37:03 +0100 kokito 1525 at https://www.portalsvj.cz