<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Příjem zpronájmu a účetní období  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi</link>
 <description>Comments for &quot;Příjem zpronájmu a účetní období &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  -  Příjem z pronájmu </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92825</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jar,&lt;br /&gt;
na režim a obsah smluv sjednaných právnickými osobami SVJ(2000) do dne
31.12.2013 dopadá přechodové ustanovení § 3028 NOZ. Tyto smlouvy se tedy
vždy posuzují podle dosavadní právní úpravy před účinností NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Je vyloučeno, aby se režim dosavadních smluv zpětně podřizoval
právní úpravě nařízení vlády č. 366/2013 Sb..&lt;/strong&gt; To je přímý
důsledek toho, že autor NOZ zapomněl na přechodové ustanovení pro
SVJ(2000).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 08 Mar 2015 11:50:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92825 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Pronájem společných prostor ještě jednou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92823</link>
 <description>
&lt;p&gt;LAKE provedl výklad pronájmu společných prostor přes SVJ, kdy SVJ
vystupuje buď jako pronajímatel nebo jako správce majetku vlastníků, pane
LAKE, pak tedy v nájemní smlouvě bude jako pronajímatel uveden vlastník?
Tedy třeba 50 lidí nebo se to prostě nějak popíše? A správce bude
vystupovat jako kdo, jako zprostředkovatel? Jak bude figurovat na smlouvě
o pronájmu? Ptám se na to záměrně, protože se vsadím, že u většiny
SVJ vystupuje určitě jako pronajímatel SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji Jar&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 08 Mar 2015 10:44:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92823 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjwm z pronájmu 18</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92750</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane LAKE,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odkazujete na §1415 2) &quot; Správce může užívat spravovaný majetek nebo
informace získané při správě k vlastnímu prospěchu jen se souhlasem
beneficienta, ledaže možnost takového užití určují stanovy či jiná
smlouva nebo stanoví-li tak zákon.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo je tedy tím beneficiente? Předpokládám že vlastník. Dá-li si SVJ
do Stanov, že se příjem z pronájmu majetku vlastníků stává jeho
příjmem, tak se mi to zdá hodně divné, SVJ by blbé, kdyby si to tam
nedalo, ale co s tím má do činění např. vlastník, který si koupí byt
v domě, kde má SVJ takovéto stanovy, kupuje si podíl na domě a chce
z něj mít prospěch on, nebo ne?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebo příklad, kdy si SVJ odsouhlasí, že příjem z pronájmu se stane
jeho majetkem, někdo bude proti, musí se podřizovat nějakým rozhodnutím
SVJ? Kdo je tím beneficientem, vlastník?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 20:10:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92750 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 17</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92749</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Kubíku, odkazy které dáváte jsou vesměs formulovány poněkud
zavádějícím způsobem: jako by v těchto případech SVJ pronajímalo
společné části svým jménem, ale příjem z tohoto pronájmu by údajně
byl příjmem vlastníků jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak tomu samozřejmě není. Bohužel, autoři odkazovaných zdrojů
nezdůraznili, že je tomu jinak, a snad ani netušili proč je to jinak.
Viz NOZ:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 1400&lt;br /&gt;
		(1) Každý, komu je svěřena správa majetku, který mu nepatří, ve
		prospěch někoho jiného (dále jen „beneficient“), je správcem cizího
		majetku.&lt;br /&gt;
		(2) &lt;strong&gt;Má se za to, že správce právně jedná jako &lt;strong&gt;zástupce
		vlastníka&lt;/strong&gt;.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Právnická osoba SVJ je také správcem cizího majetku a platí pro ni §
1400. Z uvedeného plyne, že při sjednání smlouvy o pronájmu mohu být
dva režimy: buď SVJ jedná jako pouhý zástupce vlastníka, nebo jedná svým
jménem. Obrat „má se za to“ v textu právní normy říká, že jde
o vyvratitelnou domněnku (může tomu tedy být tak i tak).&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;V případě, že SVJ právně jedná jako zástupce vlastníka podle §
	1400 NOZ, pronajímatelem není toto SVJ, nýbrž přímo vlastníci jednotek
	v domě. Napsal jsem už, že nájemné je přijmem pronajímatele.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;V případě, že SVJ pronajímá cizí majetek svým jménem (např. podle
	stanov, viz § 1415 odst. 2 NOZ), pak pronajímatelem je samotné SVJ a
	nájemné je opět příjmem pronajímatele. V tomto případě je povinností
	SVJ svůj příjem řádně zdanit.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;I v účetnictví právnické osoby musí být přijaté částky správně
zařazeny: je rozdíl zda SVJ obdrží nájemné jako pronajímatel, nebo tyto
částky přijímá jako správce (zástupce pronajímatele).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 19:44:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92749 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronákmu 16</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92743</link>
 <description>
&lt;p&gt;Čtěte např.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;zde: &lt;a
href=&quot;http://www.adar.cz/informace-a-nastroje/zmeny-v-zakonech/zdaneni-svj-2014&quot;&gt;http://www.adar.cz/…eni-svj-2014&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nebo zde: &lt;a
href=&quot;http://www.100sprava.cz/aktuality/prijmy-ze-spolecnych-casti-domu/&quot;&gt;http://www.100sprava.cz/…-casti-domu/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nebo zde: &lt;a
href=&quot;http://www.greenlions.cz/zdaneni-spolecenstvi-vlastniku-jednotek-pro-rok-2014&quot;&gt;http://www.greenlions.cz/…pro-rok-2014&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud objevíte jiný názor (kromě lakeho) prosím o odkaz.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 18:16:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kubík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92743 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu Poznamka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92736</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže vlastník zdaňuje to, co nepřijal, no, tak to je fakt moc prima, nic
nedostane a ještě z toho zaplatí daň, tak to je velká ochota, a SVJ si to
zaúčtuje jako co?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 15:51:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92736 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronákmu 15</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92735</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane LAKE,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;a tak je v pořádku, když SVJ pronajme cizí majetek a příjem
z pronájmu si ponechá a zdaní. je to samozřejmě jeho příjem a má
samozřejmě zákonné právo pronajmout společné prostory. Některá SVJ jsou
dokonce tak daleko, že se ani neptají vlastníků, zda s tím souhlasí a
rovnou se dohodnou se zájemcem o jejich výhradní užívání a stanoví jim
přiměřenou cenu. Nemohl byste dovysvětlit, jistě, že jde o příjem SVJ,
ale když tu čtu, že shromáždění nějakým počtem hlasů odsouhlasí, že
každý vlastník dostane „doklad o příjmu ze společných částí domu“
a ten zdaní, ale zároveň je rozhodnuto, že jej ponechá ve „fondu
oprav“, tak už mi připadá vážně hodně přitažené za vlasy. Mně by se
skoro zdálo, že tím, že si SVJ prostředky z pronájmu ponechá se
neoprávněně obohacuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jar&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 15:46:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92735 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 17</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92733</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co tvrdí předseda je bezvýznamné. Už jsem Vám napsal: odpověď
hledejte ve smlouvě mezi pronajímatelem a vlastníkem
pronajímané věci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud vlastníci poskytli SVJ oprávnění bezúplatně, pak jediným
příjemcem částky je SVJ. Nikoliv vlastníci jednotek. Pokud vlastníci
udělili SVJ oprávnění, avšak nebyla sjednána výše odměny, pak
vlastníkovi jednotky náleží částka v místě obvyklá za obdobný
předmět smlouvy. Máte právo vymáhat na SVJ Vaši alikvotní část
z oněch 250000 Kč. Mimochodem: nejde o zisk SVJ, nýbrž
o příjem SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 14:20:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92733 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 14</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92726</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tato část nařízení vlády je protiústavní blábol.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neexistuje zákon, který by vlastníkovi domu zakazoval přenechat svůj
majetek jiné osobě k pronajímání. Třebas i bezúplatně. Neexistuje
zákon, který by SVJ zakazoval, aby bylo pronajímatelem cizího majetku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Naopak: ZoVB výslovně uvádí v § 9a, že do právní
způsobilosti SVJ(2000) patří i uzavírání smluv o pronájmu společných
částí domu.&lt;/strong&gt; Tato část ZoVB platí mezi vlastníky jednotek(1994) a
SVJ(2000) i nadále. K tomu viz § 3028 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příjem z pronájmu je vždy příjmem pronajímatele. Je k tomu
samozřejmě konstantní judikatura a je to v souladu s právními předpisy.
Prosím, abychom se zde nezabývali bláboly, které jsou zjevně v rozporu
s Ústavou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiná otázka je jak se svým příjmem SVJ naloží, aby se právnická
osoba vyhnula zdanění tohoto příjmu. Ale ať laskavě nikdo netvrdí, že
nájemné není příjmem pronajímatele!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 14:25:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92726 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 13</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92711</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle § 16 odst. 2 a) Nařízení vlady č. 366/2013 &lt;a
href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-366#p16&quot;&gt;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-366#p16&lt;/a&gt; platí:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„(2) Příjmem společenství vlastníků jednotek nejsou příjmy
plynoucí z nakládání se společnými částmi, a to i v případě, že
jsou hrazeny na bankovní účet společenství vlastníků jednotek; jde
zejména o tyto příjmy&lt;br /&gt;
a)nájemné z pronájmu společných částí domu,“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V důvodové zprávě k NV č. 366/2013 se uvádí:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;„Příjmy plynoucí na základě smluv sjednaných společenstvím jsou
v zásadě příjmem SVJ. Výjimku představují příjmy bezprostředně
související s nakládáním s majetkem, který je ve spoluvlastnictví
vlastníků jednotek, ačkoliv je s ním nakládáno na základě smluv, které
může též uzavírat SVJ – tyto příjmy náležejí spoluvlastníkům
příslušného majetku, tj. vlastníkům jednotek.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle těchto ustanovení by vlastníci měli danit v každém
případě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 10:31:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Návštěvník</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92711 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92706</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, kdybych věděla jak to je, tak se neptám . Tak konkrétně&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Smlouva : o pronájmu střechy za účelem umístění reklamy&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pronajímatel : SVJ v zaspoupení předsedy XY&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nájemce : firma XYZ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zisk za pronájem 250tis.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Někteří vlastníci chtějí zisk rozdělit mezi sebe a řádně zdanit a
předseda tvrdí, že peníze zůstanou na účtu SVJ a tím pádem ani
vlastníci nebudou zdaňovat příjem .&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 09:37:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Martina13</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92706 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 11</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92686</link>
 <description>
&lt;p&gt;Opravdu, triviální dotaz. Z nájemní smlouvy poznáte kdo je
pronajímatel tak, že si to v ní přečtete. Nájemné je vždy příjmem
pronajímatele. Vy jste snad očekávala jinou odpověď?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pletete si dohromady dvě různé věci, které spolu nijak nesouvisejí:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;kdo je pronajímatel&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;v čí kapse nakonec skončí peníze z pronájmu.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Jaký bude konečný osud nájemného přijatého pronajímatelem – to
nehledejte v nájemní smlouvě. Najdete to nejspíše ve smlouvě mezi
pronajímatelem a vlastníkem pronajímané věci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Mar 2015 05:14:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92686 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-92682</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den , mám hodně hloupý dotaz, ale jak ze smlouvy poznám, kdo je
vlastně pronajímatel ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě, že je uveden jako pronajímatel SVJ zastoupený předsedou ,
komu vzniká příjem z pronájmu .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo musí být psán jako pronajímatel, aby byl příjem rozdělen mezi
80vlastníků ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky za rady&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 05 Mar 2015 14:09:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Martina13</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92682 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Sdělení MF a příjem z pronájmu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80980</link>
 <description>
&lt;p&gt;Uvedené sdělení MF č.j. 281/55 462/2002 k účtování SVJ bylo
zrušeno před sedmi lety, viz &lt;strong&gt;Finanční zpravodaj 10/2007&lt;/strong&gt;.
Toto sdělení obsahovalo školácké chyby. Například tvrdilo se tam, že
údajně prostředky SVJ jsou ve skutečnosti prostředky jednotlivých členů
(!!!). A že příjem z úroků na bankovním účtu SVJ je příjmem
vlastníků jednotek (!!!). Viz: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/prijmy-svj-z-pronajmu-po-x-te#comment-36916&quot;
target=&quot;_self&quot; title=&quot;portalsvj.cz&quot;&gt;[1]&lt;/a&gt; &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/prijmy-svj-z-pronajmu-po-x-te#comment-36956&quot;
target=&quot;_self&quot; title=&quot;portalsvj.cz&quot;&gt;[2]&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 24 May 2014 07:08:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80980 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 9</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80978</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji Lakemu za návod jak se dostat k řešení, chápu informací z mé
strany málo, variant skutečného stavu mnoho.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předchozí vlastník bytu neobdržel žádnou částku pouze potvrzení na
příjem z pronájmu pro rok 2013. Ano dle dopisu správce, který jsem
obdržela se tento příjem jeví jako příjem z pronájmu vypočtený pro rok
2013 z roku 2012 a vypořádaný s vlastníkem bytu v roce
2013. Potvrzení zní přesně takto:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Potvrzení:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Potvrzujeme, že vlastník / vlastníci jednotky p. XY obdržel/i v roce
2013 hrubý nezdaněný příjem ve výši xxxx,–Kč. Tento příjem je
daňově účinný a jste povinni jej zahrnout do daňového přiznání za rok
2013 ve smyslu ust. § 9 zákona č. 586/92 Sb……………….&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Má otázka tedy zněla a zní stále stejně mám i já na takové
potvrzení právo pro rok 2013 když jsem se vlastníkem bytu stala
v červenci roku 2013? Je argument správce, proč nemám na potvrzení nárok
správný? Argument, že tento příjem je správcem vypočítavaný vlastně
až v roce 2014 se mi jeví jako účelový. Dle Vaší rady si nechám
předložit veškeré smlouvy o pronájmech, abych zjistila kdo je
pronajímatelem. Nechám si předložit dokument, ze kterého by vyplývalo, co
mám od SVJ dostat v souvislosti s pronájmem mého majetku, v jaké lhůtě
a z jakého právního důvodu. Myslela jsem že oním dokumentem jsou tedy
právě ty smlouvy o pronájmu. Nejsou? Prosím, poraďte o jaký další
dokument mám ještě tedy zažádat, mimo výše uvedených nájemních smluv
tak, aby z tohoto dokumentu vyplývalo, co mi má SVJ hradit v souvislosti
s pronájmem. Dokument, ze kterého by plynula moje povinnost hradit nějaké
platby na účet SVJ jsem obdržela od správce v říjnu roku 2013 a jde
o měsíční předpis na hradu příspěvku vlastníka a záloh na
poskytované služby. Protože mi předpis byl až po několikeré urgenci
doručen až v říjnu začala jsem platit zálohy a příspěvky až
v říjnu 2013. Správce mě „zcela po zásluze“ ztrestal a napařil
penále za měsíc září. Měsíc září jsem zaplatila totiž až
v měsíci prosinci a to až na výzvě správce, že měsíc září není
z mé strany zaplacen. Penále jsem ovšem odmítla zaplatit s tím, že
nemohlo vzniknout, když jsem předpis obdržela až v říjnu se splatností
od měsíce října. Dosud nebylo dořešeno. Ano asi se jevím jako prudič
profesionál, ale já se tak necítím, jen nechci být ovcí, která vše
bezmyšlenkovitě provede (zaplatí, odsouhlasí atp.a nechá si vše líbit),
neboť na oko dobrých a věrohodných argumentů pro správnost toho či
jiného konání je vždy dostatek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky za tento web. Evík,&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 May 2014 09:34:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80978 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu pro AsiTak-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80976</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže sdělení MF č.j.281/55 462/2002 je již neplatné ? V bodě 6 je
jasně uvedeno, že příjmy z pronájmu společných prostor jsou vždy
příjmem vlastníků jednotek, které SVJ rozúčtuje podle velikosti
spoluvlastnických podílů. I pokud shromáždění přijme řešení, že
tento příjem bude ponechán jako finanční zdroj na opravy, tak ho zdaňují
jednotliví vlastníci jednotek jako příjem z pronájmu. Myslím, že je to
odpověď na vaši otázku „z čeho soudíte, že příjem z pronájmu je
příjmem vlastníků jednotek“ ? Pokud výše uvedené sdělení MF bylo
zrušeno dejte prosím vědět kdy a čím.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 May 2014 09:05:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>levape</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80976 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80972</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpověď na Váš dotaz je těžká proto, že neznáme fakta. Co se
domníváte Vy nemusí popisovat skutečný právní stav. Pokud Váš
předchůdce obdržel od pronajímatele nějakou částku v roce 2013, mohlo se
jednat o příjem z pronájmu za rok 2012, vypořádaný s vlastníkem
jednotky v roce 2013. Takže u příjemce, který nevede účetnictví, šlo
jednoznačně o příjem roku 2013. Ale to nikdo z nás neví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše podezření lze potvrdit či vyvrátit pouze jediným způsobem: nechte
si předložit veškeré smlouvy o pronájmech, abyste zjistila kdo je
pronajímatelem. Nechte si předložit dokument, ze kterého by vyplývalo, co
Vám má SVJ hradit v souvislosti s pronájemem Vašeho majetku, v jaké
lhůtě a z jakého právního důvodu. Nechte si předložit dokument, ze
kterého by plynula vaše povinnost hradit nějaké platby na účet SVJ.
Žádejte o nahlédnutí do účetních knih a dokladů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 May 2014 08:13:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80972 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 5 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80971</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč je tak těžká odpověď na můj dotaz? Dotaz přece zněl, zda postup
SVJ (potažmo správce, který vede účetnictví pro SVJ), je správný a nebo
zda pro něj neplatí zákon o účetnictví- účetní období? Shrnu
faktura:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1.V tomto SVJ příjem z pronájmu vlastníkům vždy vzniká (v pronájmu
je zde provozovna kadeřnictví a ještě nějaké provozovna tuším mandl nebo
něco takového. 2. Podotýkám, že všichni vlastníci potvrzení na příjem
z pronájmu pro rok 2013 dostali. 3. I bývalý vlastník mého bytu dostal
potvrzení pro rok 2013 podíl odpovídá pro celý rok 2013) ačkoliv byl
vlastníkem bytu jen v době leden-červenec 2013. 4. Já potvrzení nedostala
a to ani po písemné výzvě s odůvodněním, viz můj dotaz kde cituji
odpověď správce. Domnívám se, že mám nárok na příjem za období
srpen-prosinec 2013. 5. Můj dotaz tedy není závislý na tom, zda vlastníci
příjem z pronájmu fyzicky obdrží či jenom papírově. 6. Jde mi
o postup správce. Mám podezření že něco není v pořádku, neboť ani
vyúčtování záloha za rok 2013 mi nebylo správce dáno o.k. Byly mi
účtovány přijaté zálohy za celý rok 2013, a náklady také za celý rok
2013 ačkoliv jsem byla vlastníkem jen srpen – prosinec 2013. 7. Mám
podezření, že odpověď, které se mi od správce dostalo je tedy jen
výmluva a porušení zákona o účetnictví – účetní období.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A bohužel já tyto příjmy ve svém daňovém přiznání uvádím a
zdaňuji je.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky Evík&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 May 2014 06:35:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80971 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80968</link>
 <description>
&lt;p&gt;A ještě bych uvážil toto: Nejen, že nevíme, zda tazatelka má nárok
na nějaký příjem z pronájmu. Pokud takový nárok má, pak je možné, že
tazatelce dosud žádný příjem nevznikl. Není zde tedy nic, co by legálně
zdanila jako příjem roku 2013.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tazatelka není osobou, kerá vede účetnictví. Nemůže účtovat
o svých pohledávkách za SVJ (pokud tedy nějaké pohledávky vůči SVJ
existují). Až jí SVJ skutečně připíše nějakou částku a vydá jí
o tom potvrzení, bude to v roce 2014. Tento příjem bude tazatelka
zdaňovat ve svém daňovém přiznání za rok 2014 (které podá
v roce 2015).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 May 2014 04:13:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80968 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - příjem z pronájmu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80967</link>
 <description>
&lt;p&gt;To co píšete tomu rozumím, o tom už jste psal. Neanalajzoval jsem
problém z právního pohledu, neboť tomu tak nerozumím a mé formulace
z právního hlediska můžou být nepřesné nebo i chybné. Tazatelka
píše, že nějaké peníze jako podíl z příjmu z NBP má dostat a má
zdanit (a proto vymáhá Potvrzení o zdanitelných příjmech … ), takže
jsem jen předpokládal stejnou právní situaci jako je u nás. Kdyby nastala
druhá varianta, že příjem náleží SVJ, tak i zdanit DPPO bude SVJ (nebo
ne?) a tazatelka nebude vymáhat předmětné potvrzení…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 May 2014 01:11:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80967 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80957</link>
 <description>
&lt;p&gt;O vypořádání příjmu mně vůbec nejde. Příjem z pronájmu jde na
účet SVJ a tam samozřejmě i zůstane, neboť někdy v minulosti na
shromáždění bylo prý rozhodnuto, že příjem z pronájmů spol. prostor
půjde na dlouhodobé zálohy oprav a investic. Tuhle druhou sprosťárnu tady
ale teď řešit nechci. S tím se asi budu muset smířit ačkoliv je mi
hodně proti srsti pomyšlení, že někdo rozhoduje o příjmu někoho
jiného.&lt;br /&gt;
Jde mi jen o to zda mám na potvrzení příjmu za období srpen – prosinec
roku 2013 nárok a zda vysvětlení správce lze chápat jen jako výmluvu
protože má asi bordel v účetnictví. Vím totiž zcela určitě, že
bývalý vlastník bytu dostal potvrzení na příjem z pronájmu na celý rok
2013 a ne jen za období měsíců leden – červenec. Vyúčtování topné
sezóny (tedy záloha na rok 2013) mi totiž přišlo od správce také na celý
rok 2013 a ne jen na období od kdy jsem vlastníkem tedy měsíce
srpen-prosinec. Reklamaci vyúčtování jsem také podala, ale na
vyúčtování zatím nebyla ze strany správce žádná reakce. Reakci na můj
požadavek na potvrzení příjmu z pronájmu jsem zde uvedla. Mám pocit, že
správce si jen ulehčil práci a mě jako vlastníka se snaží opít
rohlíkem. Evík&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 May 2014 20:54:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80957 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80953</link>
 <description>
&lt;p&gt;Naše SVJ řeší obdobně. Z účetní závěrky je zpracován seznam
vlastníků a jejich podíl z příjmu. Potvrzení nevydáváme, ale máme
malé příjmy tak max do 3 tis. ročně/vlastník. Vlastník vykáže příjem
v DPFO a potvrzení řeší: nedá žádné nebo napíše sám „čestné
prohlášení“ (FU neprotestuje) nebo „puntičkář a otrava“ pak mu
vydáme. Pokud FU později by potvrzení požadovalo, pak už asi vlastník bude
mít k dispozici to vyúčtování, kde tento příjem je potvrzen.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 May 2014 20:04:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Poznamka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80953 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období  - Příjem z pronájmu  1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment-80947</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vzhledem k tomu, že SVJ jako právnická osoba vykonává správu majetku
jménem vlastníků (SVJ nevlastní majetek), je úhrada nájemného od
nájemců příjmem vlastníka v okamžiku &lt;strong&gt;připsání na účet SVJ
nebo složením hotovosti do pokladny společenství&lt;/strong&gt;. Tyto příjmy
z pronájmu vlastníků – fyzických osob podléhají dani z příjmu
fyzických osob. Vaše podíly za období srpen-prosinec 2013 patří do
daňového období 2013 a proto potvrzení jste měla dostat. Jiná věc je,
kdy tento příjem s Vámi SVJ (správce) vypořádá, asi podle vzájemné
dohody a pak může být zahrnut i do vyúčtování 2013, to bývá
zpracováno duben/květen 2014.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 May 2014 19:38:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80947 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Příjem zpronájmu a účetní období </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi</link>
 <description>
&lt;p&gt;Příjem z pronájmu a účetní období&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V červenci 2013 jsem se stala vlastníkem bytové jednoty. Vzhledem
k tomu, že mi nepřišlo potvrzení o příjmu z pronájmu nebytových
prostor, které mi náleží dle vlastn. podílu za období srpen-prosinec 2013,
zažádala jsem výbor (potažmo správce) o vydání potvrzení o tomto
příjmu. Cituji odpověď jaké mi přišla:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Výpočet příjmu z pronájmu nebytových prostor je prováděn
z údajů roku předcházejícího, neboť přeplatky z Řádného
vyúčtování jsou vypláceny v roce následujícím. Příjem z pronájmu
nebytových prostor je součástí tohoto vyúčtování. V konkrétním
případě u bytu č. 88, bude Potvrzení vyhotoveno až pro rok
následující, protože vlastník je uživatelem bytu od srpna 2013“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím najde se zde někdo, kdo mi toto vysvětlení kterého se mi dostalo
přeloží do lidštiny. Mám to snad chápat tak, že pro správce SVJ neplatí
zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví § 3 (účetní období).
Díky Evík&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prijem-zpronajmu-a-ucetni-obdobi#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 22 May 2014 17:44:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">15242 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
