<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Revize hromosvodů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu</link>
 <description>Comments for &quot;Revize hromosvodů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvodů 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80920</link>
 <description>
&lt;p&gt;Námitka &lt;em&gt;„… jsme nedostali žádnou dokumentaci“&lt;/em&gt; je
bezvýznamná. Vlastník budovy je povinen dokumentaci mít a opatrovat ji po
celou dobu existence stavby. Nemá-li dokumentaci, je jeho povinností podle
Stavebního zákona pořídit alespoň základní dokumentaci stavby. To je
povinnost nedílně spojená s vlastnictvím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlatnosti staveb (technické, bezpečnostní) se posuzují zpravidla podle
předpisů platných v době výstavby. Projektová dokumentace stavby slouží
k určení data schválení Stavebním úřadem a z toho se pak odvozuje podle
kterých předpisů se má při revizi postupovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Revize „hromosvodů“ u starších budov se provádějí podle ČSN
34 1390, která platila do 31.01.2009. Novější budovy se posuzují již
podle ČSN EN 62305.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 May 2014 09:29:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80920 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvodů 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80918</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Poznámka, chápu, že tohle všechno musí splňovat současné nově
postavené domy. Náš dům tady stojí 36 let, my jsem ten dům nestavěli a
navíc jsme nedostali žádnou dokumentaci. ŽÁDNOU. Ona jednoduše neexistuje
ani v archivu. Dávám si otázku, jak jsme tedy vůbec mohli v tom domě tak
dlouho žít. Zdá se, že revizák hromosvodů je nejdůležitjší osobou
v EU. Chápu, že hromosvod má být funkční a bez závad, dům musí být
bezpečný. Víc k tomu psát nebudu. Vítejte v absurdistánu. To je stejné,
jako když mi někdo vystaví PENB a uvede tam, že dům postavený v roce
1976 nesplňje současné požadavky na stavby. No to je objev. To vím i bez
těch canců za těžký peníz. Navrhuji, aby bylo přijato nařízení,
všechny domy zbourat a postavit znovu. To budou kšefty – pro pojektanty,
všechny dozory, stavební firmy, byrokraty a pro další.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 May 2014 08:07:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>evikaevik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80918 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvodů 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80912</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z INTERNETU …&lt;br /&gt;
U každé výchozí a i pravidelné revize je nutné před zahájením
revizních úkonů předložit a prostudovat projektovou dokumentaci (LPS).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Postup při revizi hromosvodu (LPS)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V ČSN EN 62305–3, čl.7.2. Postup při revizi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;= během provedení stavby, aby bylo možno zrevidovat uložený zemnič&lt;br
/&gt;
po instalaci LPS&lt;br /&gt;
= periodicky v intervalech stanovených s ohledem na vlastnosti chráněné
stavby, například korozní problémy a třídu LPS&lt;br /&gt;
= po změnách nebo opravách nebo je-li známo, že do stavby
udeřil blesk.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Během periodických revizí je obzvlášť důležité kontrolovat
následující:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;= zhoršení a korozi součástí jímací soustavy, vodičů a spojů&lt;br /&gt;
= korozi zemničů&lt;br /&gt;
= hodnotu zemního odporu uzemňovací soustavy&lt;br /&gt;
= stav spojů, ekvipotenciální pospojování a uchycení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výše uvedené informace jsou však revizním technikům obecně známé.
V další části bych se chtěl právě zabývat tím, jak podle normy
jednotlivé požadavky „Postupu při revizi“ dle nového souboru norem ČSN
EN 62305 naplnit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak jako u každé revize existují při revizi dva základní úkony, a to
jsou prohlídka a měření. Samozřejmě, že u každé revize prohlídka
revidovaného zařízení plní velmi důležitou funkci a nesmí být
v žádném případě opomíjena či podceněna. V případě vnější
ochrany před bleskem (hromosvodu) tvoří prohlídka přeci jen podstatnější
část celé revize, a proto je nutné si prohlídku pořádně zorganizovat
tak, aby se na nic nezapomnělo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vnější LPS (hromosvod) se dělí na čtyři základní části:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;= jímací soustava&lt;br /&gt;
= soustava svodů&lt;br /&gt;
= uzemňovací soustava&lt;br /&gt;
= ekvipotenciální pospojování proti blesku&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V ČSN 34 1390, čl. 31, se hovořilo pouze o třech hlavních částech
hromosvodu (ekvipotenciální soustava zde samostatně uváděna nebyla).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 May 2014 02:20:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Poznamka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80912 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvodů 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80909</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hledala jsem, našla jsem. Koho to zajímá může si to přečíst. &lt;a
href=&quot;http://elektrika.cz/data/clanky/revize-hromosvodu-dle-pozadavku-noveho-souboru-csn-en-62305-1-az-4-vcetne-aktualnich-zmen&quot;&gt;http://elektrika.cz/…ualnich-zmen&lt;/a&gt;.
V článku Revize hromosvodů dle požadavků nového souboru ČSN EN
62305 – 1 až 4 včetně aktuálních změn. Tam se o původní
dokumentaci skutečně mluví. Názor si udělejte sami. Připomíná mi to
následující situaci. Koupím si auto a jezdím 20 let, abslovuji technické
kontroly, dostanu štemply. 21 rok navštívím technickou kontrolu za účelem
získání dalšího štemplu a dozvím se, následující: abych štempl
dostala, tak si musí technici v servisu prostudovat původní výkresy. Je
potřeba studovat, zda to auto nebylo navrženo jako nebezpečný výrobek.
Nemůžou si vzít na sebe takovu odpovědnost. Revizi hromosvodů letos mít
asi nebudeme.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 May 2014 22:33:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>evikaevik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80909 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvodů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80907</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já bych obvolal pár firem a poptal se, ale kecá do toho i €U a
je ČSN.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 21 May 2014 22:11:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80907 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvodu 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80897</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak ať Vám to nařízení ukáže a můžetet si to odkontrolovat přes
net, případně odkonzultovat s jiným revizním technikem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 May 2014 20:17:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>laik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80897 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvodu 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80896</link>
 <description>
&lt;p&gt;2013&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 May 2014 20:09:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>laik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80896 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvodu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80895</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve kterém roce to bylo. V letošním roce máme dělat revizi hromosvodů.
Mluvila jsem s revizákem a říkal, že bez dokumentace nám razítko nedá.
Prý je na to nějaké nařízení nebo co. Tak nevím, proto se ptám.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 May 2014 20:04:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>evikaevik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80895 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů - Revize hromosvou 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment-80894</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když jsme dělali poslední, resp. první revizi jako SVJ neměli jsme
projektovou dokumentaci, předložili jsme jen poslední revizní zprávu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 May 2014 19:15:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>laik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80894 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Revize hromosvodů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je pravdou, že k revizi hromosvodů je nyní nutné mít projektovou
dokumentaci? Bez projektové dokumentace prý není možné dostat revizní
zprávu. Máte prosím někdo objektivní informace?&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-hromosvodu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 21 May 2014 18:38:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15237 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
