<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Nutnost přítomnosti manželû 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80231</link>
 <description>
&lt;p&gt;NOZ umožñuje, aby Vás stanovy uvrhly do obdoby otroctví. Váš návrh
stanov musíte doložit svolavateli předem, přes jeho podatelnu (dostanete na
kopii razítko), prûběh shromáždění si nahrát – to má před
notářským zápisem přednost (ten platí,pokud se neprokáže opak –
žádný notářský zápis nenahrazuje skutečnost), a po ukončení
shromáždění hurá k soudu s předem připravenou žalobou. Vaše
rozhodnutí bude doživotní, ze soudních sporû se nevymotáte, protože
jedním sporem to nekončí,budou následovat další a další nemravná
usnesení.Jednou žalobou se nic nevyřeší.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 09 May 2014 15:12:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NSS</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80231 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Nikoliv běžné nakládání s majetkem 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80180</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane GX,&lt;br /&gt;
plyne to samozřejmě z rozsahu právních důsledků, které jsou spojeny se
vznikem SVJ – právnické osoby. Připomenu Vám, že SVJ se stává
okamžikem svého vzniku osobou oprávněnou rozhodovat svým jménem o cizím
majetku. Vzdát se (části) práv k nemovitému majetku není možné jinak,
než smlouvou (dohodou), nebo vyvlastněním ve veřejném zájmu, nebo
výslovným donucovacím ustanovením zákona. To opravdu není rozhodování
o běžné záležitosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ostatně samotný zákonodárce to rozlišuje: k přijetí stanov spolku se
nevyžaduje, aby šlo o veřejnou listinu. K přijetí stanov SVJ se
využaduje, aby šlo o veřejnou listinu. To má jistě svůj důvod. Spolek
totiž rozhoduje pouze o záležitostech spolku. Spolek (na rozdíl od SVJ)
nestrká nos do samé podstaty vlastnictví svých členů. Nenařizuje jim, co
a kdy mají na svém domě či na svém autě opravit. Nevymáhá po nich
povinné zálohy či příspěvky k opravám jejich majetku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 May 2014 09:37:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80180 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Nikoliv běžné nakládání se společným majetkem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80178</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nevidím to jednoznačně – na základě čeho se domníváte, že
schválení stanov není běžným nakládáním se společným majetkem
v SJM?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 May 2014 08:59:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80178 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Nutnost přítomnosti manželů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80172</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak už je to snad jasné i mně :) Děkuji za odpovědi. JT&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 May 2014 22:43:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jiří Tlustý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80172 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ -   Nutnost přítomnosti manželů 2 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80170</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak uvádí LAKE, přeloženo, Stanovy podepisujete za účasti
notáře oba.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JAR&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 May 2014 22:17:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JAR</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80170 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Nutnost přítomnosti manželů 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80165</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdá se, že založení SVJ je ještě důležitější úkon než sepsání
závěti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zakládáme SVJ a ty chudáci staré babičky a dědouškové, co se
nedobelhali na schůzi, tak si připlatí!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy SVJ jsou důležitější než Ústava!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na naší schůzi byl šílený zmatek, do toho zástupce MČ navrhoval
nějaké změny Stanov, on mohl, ostatní ne, nikdo pořádně podle mne neví
jaké, pak na lidi udělal nátlak, že pokud to lidi nepodepíší, tak se
nebudou převádět další BJ, byl arogantní, lhal, nakonec se ovce postavily
do fronty a podepsaly, co se po nich chtělo. Na můj dotaz notářce, jak
zapsala že lidé byli se změnou seznámeni, tak blekotala, že se to tam
přece říkalo. Podpis se dával na extra papír, takže znění Stanov může
být jakékoli. Že by třeba nahlas přečetl někdo navržené znění Stanov
a jasně řekl, toto znění navrhuji podepsat, to tedy rozhodně ne. No taky
extra přijela z Kladna na Prahu 10. Paní Podajná!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 May 2014 19:25:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JAR</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80165 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Nutnost přítomnosti manželů 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80164</link>
 <description>
&lt;p&gt;Spíše je chyba na mé straně, že jsem Vám rovnou neodpověděl ohledně
přítomnosti obou manželů. Založení SVJ v domě je nikoliv běžným
nakládáním se společným majetkem.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 714&lt;br /&gt;
		(1) V záležitostech týkajících se společného jmění a jeho součástí,
		které nelze považovat za běžné, právně jednají manželé společně,
		nebo jedná jeden manžel se souhlasem druhého. Odmítá-li manžel dát
		souhlas bez vážného důvodu a v rozporu se zájmem manželů, rodiny nebo
		rodinné domácnosti, či není-li schopen vůli projevit, může druhý manžel
		navrhnout, aby souhlas manžela nahradil soud.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Není tedy možné, aby jeden z manželů činil právní jednání za oba
automaticky. Nepřítomný manžel musí tedy udělit plnou moc, v tomto
případě ve formě veřejné listiny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 May 2014 18:52:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80164 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Nutnost přítomnosti manželů 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80160</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se za svou ignoranci v právních záležitostech, nicméně tomu
pořádně nerozumím. Tedy:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je pro založení SVJ dostačující, aby se k notářskému zápisu
dostavil pouze jeden z manželů (čímž, dle mého naivního názoru,
projeví souhlas prosté většiny členů SJM)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anebo je třeba, aby k dohodě o stanovách přistoupili OBA manželé?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zdraví, děkuje za odpověď a omlouvá se&lt;br /&gt;
Jiří Tlustý&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 May 2014 15:05:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jiří Tlustý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80160 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ - Nutnost přítomnosti manželů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment-80146</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Tlustý,&lt;br /&gt;
nemusíte být přítomen na „ustavující schůzi“, ani Vaše manželka.
Protože žádný zákon nestanoví takovou podmínku. Žádná schůze se
(teoreticky) vůbec konat nemusí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podmínkou pro založení SVJ je schválení stanov všemi vlastníky
jednotek. K tomu je možno přistoupit i individuálně a žádná schůze
k tomu není nutná. Výhoda pořízení notářského zápisu na jednom
místě je v tom, že všichni přítomní se podělí o náklady na úkon
notáře – sepsání veřejné listiny.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Kdo chce být zastoupen jinou osobou při pořizování veřejné listiny,
	musí plnou moc udělit alespoň v téže formě, tedy také veřejnou
	listinou.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Kdo chce přistoupit k dohodě o stanovách dodatečně, zaplatí notáři
	sám za sebe částku za pořízení veřejné listiny osvědčující toto
	přistoupení.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 May 2014 11:32:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 80146 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutnost přítomnosti obou manželů při ustavující schůzi SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, v našem domě budeme zakládat SVJ, termín schůze u p.
advokátky je již stanoven, ukázalo se ale, že se na dohodnutý termín
nebudu moci dostavit. Vlastníkem bytu jsme společně s manželkou
formou SJM.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jakým způsobem se mohu mou manželkou na ustavující schůzi nechat
zastoupit? P. advokátka tvrdí, že pouze po sepsání „notářského
zápisu“ za 1000 Kč. Je to pravda?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zdraví a děkuje za odpověď Jiří Tlustý&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutnost-pritomnosti-obou-manzelu-pri-ustavujici-schuzi-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 07 May 2014 11:16:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15135 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
