<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Prohlášení vlastníka - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohlaseni-vlastnika-12</link>
 <description>Comments for &quot;Prohlášení vlastníka&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Prohlášení vlastníka - Prohlášení vlastníka 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohlaseni-vlastnika-12#comment-79487</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je třeba porozumět tomu, že nařízení vlády č. 366/2013 Sb. se
vztahuje pouze k rozdělení budovy na jednotky(2012), které vznikají vkladem
prohlášení podle zákona č. 89/2012 Sb. ode dne 1.1.2014.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zcela jiné jednotky jsou jednotky(1994), které vznikly vkladem
prohlášení vlastníka podle zákona č. 72/1994 Sb. s účinky vkladu do
31.12.2013.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je třeba nesměšovat tyto dvě právní úpravy. Nemají spolu nic
společného. Ani vlastnické vztahy vzniklé na základě těchto odlišných
právních jednání nemají spolu žádnou spojitost. Ostatně ke změně
vlastnických vztahů v prohlášení by byl nutný souhlas všech dotčených
vlastníků. Takže úvahy o jakémsi násilném vyvlastnění majetku pomocí
NV č. 366/2013 jsou mimo rámec práva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Apr 2014 12:17:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79487 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Prohlášení vlastníka - Prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohlaseni-vlastnika-12#comment-79486</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Nyní došlo ke změně – úpravě této hranice majetku, ale
v rozporu s platným prohlášením“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Asi máte na mysli nařízení vlády 366/2013 Sb., kde jsou společné
části domu jmenovány mj. „výplně stavebních otvorů hlavní svislé
konstrukce (okna včetně okenic),“. K tomu jsem našel právní názor, že
to na stávající prohlášení neplatí, viz dotaz 14.2.2014 &lt;a
href=&quot;http://www.bytovadruzstva.cz/indexOO.php4?kod=3&quot;&gt;http://www.bytovadruzstva.cz/indexOO.php4…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mně by tedy zajímalo, z čeho ten názor vychází. A zda ta věta
„Prohlášení vlastníka platí i nadále, pokud nedojde k jeho změně“
znamená, že při jakékoli změně v prohlášení už to původní vymezení
přestane platit, i když se do něj nezasahuje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Apr 2014 11:30:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79486 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohlaseni-vlastnika-12</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, vlastníme prohlášení vlastníka na dům obsahující bytové
a nebytové prostory, podle kterého byla vytvořena hranice majetku. Hranice
majetku vymezuje, kdo bude financovat opravu v bytové jednotce, domě,
v nebytovém prostoru. Nyní došlo ke změně – úpravě této hranice
majetku, ale v rozporu s platným prohlášením. Podle nové verze hranice
majetku byla provedena výměna oken v celém domě a proplácení již
vyměněných oken u vlastníku bytových jednotek. Postupoval výbor v tomto
případě financování vyplácením za výměny oken v souladu s platnými
předpisy? děkuji za odpověď&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohlaseni-vlastnika-12#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 22 Apr 2014 20:02:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15013 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
