<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stará SVJ a NV k bytovému spoluvlastnictví a zákon o službách - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stara-svj-a-nv-k-bytovemu-spoluvlastnictvi-a-zakon-o-sluzbach</link>
 <description>Comments for &quot;Stará SVJ a NV k bytovému spoluvlastnictví a zákon o službách&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stará SVJ a NV k bytovému spoluvlastnictví a zákon o službách - Stará SVJ a NV 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stara-svj-a-nv-k-bytovemu-spoluvlastnictvi-a-zakon-o-sluzbach#comment-79463</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zákon č. 67/2013 o službách se uplatní od 1.1.2014 mezi kterýmkoliv
dodavatelem služeb spojených s užíváním bytů a kterýmkoliv příjemcem
těchto služeb. Není důvod kohokoliv vyjímat z působnosti tohoto
zákona.&lt;br /&gt;
-------------------------------------------------------------------------&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nařízení vlády č. 366/2013 Sb. bylo vydáno konkrétně k provedení
zákona č. 89/2012 Sb. Občanský zákoník (NOZ). Upravuje tedy pouze právní
vztahy vyplývající z bytového spoluvlastnictví podle § 1158 až §
1222 NOZ, případně vztahy mezi vlastníkem a právnickou osobou vzniklou od
1.1.2014. Cituji co má nařízení vlády určit:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 1222&lt;br /&gt;
		Prováděcí právní předpis stanoví, jakým způsobem se vypočte podlahová
		plocha bytu v jednotce, o kterých částech nemovité věci se má za to, že
		jsou společné, a podrobnosti o činnostech týkajících se správy domu a
		pozemku.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Způsob jakým se vypočte podlahová plocha bytu
v jednotce&lt;/strong&gt; je platný pouze pro jednotku(2012), nikoliv pro
jednotku(1994). Ta má odlišnou definici a způsob určení její podlahové
plochy je pevně stanoven zákonem č. 72/1994 Sb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;O kterých částech nemovité věci se má za to, že jsou
společné&lt;/strong&gt; se neřeší, neboť to již stanovilo prohlášení
vlastníka podle ZoVB. Prohlášení vložené do katastru před do
31.12.2013 bylo zajisté v souladu s právní úpravou ZoVB. Neexistuje
žádný právní důvod, aby se v tomto případě přihlíželo ke znění
NOZ či NV č. 366/2013. Oba předpisy nabyly účinnosti teprve 1.1.2014.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Podrobnosti o činnostech týkajících se správy domu a
pozemku&lt;/strong&gt; jsou pro stávající SVJ obsaženy ve stanovách. Stanovy jsou
smlouvou sui generis (svého druhu), takže se na ně použije ustanovení §
3028 NOZ: při jejich výkladu a při uplatňování práv z toho vzniklých
se i nadále postupuje podle dosavadní právní úpravy – ZoVB. To platí
i do budoucna, pokud se vlastníci nerozhodnou, že změní stanovy a
podřídí se právní úpravě bytového spoluvlastnictví v NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na existující práva neupravená stanovami se použije dosavadní právní
úprava (ZoVB), pokud je v ZoVB obsažena (opět připomínám zásadní
ustanovení § 3028 NOZ).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na vlastnické vztahy neupravené v prohlášení vlastníka (nebo upravené
nesrozumitelně či neurčitě) se použijí obecné výkladové principy
obsažené v úvodu NOZ:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 10&lt;br /&gt;
		(1) Nelze-li právní případ rozhodnout na základě výslovného ustanovení,
		posoudí se podle ustanovení, které se týká právního případu co do
		obsahu a účelu posuzovanému právnímu případu nejbližšího.&lt;br /&gt;
		(2) Není-li takové ustanovení, posoudí se právní případ podle principů
		spravedlnosti a zásad, na nichž spočívá tento zákon, tak, aby se dospělo
		se zřetelem k zvyklostem soukromého života a s přihlédnutím k stavu
		právní nauky i ustálené rozhodovací praxi k dobrému uspořádání práv
		a povinností.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Je tedy velmi pravděpodobné, že neurčité či neúplné prohlášení
vlastníka bude soud vykládat s přihlédnutím k NV č. 366/2013 Sb..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Apr 2014 19:38:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79463 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stará SVJ a NV k bytovému spoluvlastnictví a zákon o službách</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stara-svj-a-nv-k-bytovemu-spoluvlastnictvi-a-zakon-o-sluzbach</link>
 <description>
&lt;p&gt;V případě, že pro stará SVJ neplatí nový občanský zákoník
v části bytové spoluvlastnictví (o tom zde nediskutujme, to je předpoklad
otázky), platí pro stará SVJ nařízení vlády o bytovém spoluvlastnictví
a zákon o službách?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stara-svj-a-nv-k-bytovemu-spoluvlastnictvi-a-zakon-o-sluzbach#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Tue, 22 Apr 2014 17:58:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">15009 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
