<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - správné vyúčtování výtahu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu</link>
 <description>Comments for &quot;správné vyúčtování výtahu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Výúčtování částky podle pater 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-136065</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, je to teoreticky možné. Nicméně Váš „hypotetický příklad“
je chybně: samozřejmě nelze účtovat Vámi uvedené „Kč“ ale patro
slouží jako dělicí koeficient pro celkový náklad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dvou-složkové kritérium „&lt;i&gt;&lt;b&gt;podle dopravní vzdálenosti s určením
oprávněné osoby (chip pro použití výtahu)&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;“ se mně jeví jako
řešení rozumné, které rozhodně neuráží „obyčejné lidské
cítění“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bohužel se na tomto způsobu musíte v SVJ silově usnést (&lt;i&gt;lze se
bohužel usnést i na způsobech urážejících lidské cítění !!&lt;/i&gt;) a
přestože jde o spravedlivější způsob rozdělení nákladu na službu
sloužící POUZE konkrétním dopravovaným osobám – jistě se to
individuím ve vyšších patrech nebude líbit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle mne je návrh v SVJ(2000) neprohlasovatelný a SVJ(2012) jistá
možnost byla, ale většina vlastníků v těchto SVJ se o ni svou hloupostí
nechala připravit.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 19 Oct 2017 15:42:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Čmuchal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136065 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Výúčtování částky podle pater</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-136060</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je možné, v domě SVJ, který má výtah na 12 pater, účtovat cenu
energie výtahu podle výše poschodí kde člověk bydlí? Hypotetický
příklad: v prvním NP – 1Kč, ve dvanáctém NP – 12Kč. Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Oct 2017 14:50:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Všehomír</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136060 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - S Kopce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-115861</link>
 <description>
&lt;p&gt;A další děžurnaja bude přímo v kabině zapisovat, zda se někdo při
jízdě nahoru nenadlehčuje či naopak při jízdě dolů nepřitěžuje.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 14 Jul 2016 23:53:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jízda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 115861 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Dolů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-115860</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Piskači, MBA,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;směr jízdy dolů, s kopce, je levnější než nahoru. Kolikanásobný je
tento rozdíl?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 14 Jul 2016 23:50:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jízda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 115860 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - 
No jo ale kolik takovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-115858</link>
 <description>
&lt;p&gt;No jo ale kolik takovy system a i plementace a karty stoji
zbytecnych penez?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A jen kvuli rozuctovani elektriny, protoze udrzbu musi platit (mel by)
stejne vlastnik…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 14 Jul 2016 23:07:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 115858 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - výtahy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-113059</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;můžete mně napsat, podle jakého zákona postupujete a jaké pravomoci má
společenství při schvalování investice nového výtahu ve 4 podlažním
domě SVJ ? Dům je starý 44 roky, byl projektován bez výtahu, jeho
původní technická a právní dokumentace vycházela z jiné reality.
Družstevní byt v přízemí mně byl určen pořadím. Já jsem ho před
44 lety zaplatila proto, že jsem se potřebovala co nejrychleji jako matka
samo-živitelka přestěhovat s dětmi blízko školy a družiny, aby byly
děti pod dohledem. Již v té době měl byt oproti těm, co byly
v poschodí, nevýhody, na př. mu chyběl balkon, o nepořádku ani
nemluvím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V současné době jsme SVJ.Na shromáždění nám oznámili předseda a
tajemník společenství, že požádají o dotaci 5 mil Kč na výstavbu
výtahu a dalších 5 mil. budeme všichni, podotýkám všichni vč.
přízemních bytů platit. Část cca mil.z FO a pak zvýšením platby za
podílové jednotky u mne cca 630,– Kč/M, vč. dalších nákladů na
údržbu. Dále nám řekli, že o této záležitosti nebudou s nikým více
diskutovat. Pokud se to nelíbí vlastníkům v přízemí, že mají smůlu,
budou stejně platit, protože budou přehlasováni většinou podle &quot;Zákona
72/94 (byl zrušený).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nechápu, že vůbec něco takového je možné. Byty dnes kupují lidé,
kteří je využívají k pronájmu. V našem vchodě je jich
z 11 vlastníků 5, z toho 4 byty jsou v poschodí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsem důchodce, v bytě žiji sama. Jak mně někdo může nařídit platit
velkou částku za něco, co nebudu využívat? Musím přispívat za lepší
zhodnocení bytů v poschodí a těm, kteří si za pronájem budou účtovat
vyšší částky? Souhlasila jsem dosud se vším, co bylo spojeno
s revitalizací domu určitě bych dala svůj hlas s vybudováním vlastní
plynové kotelny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proti výtahu v zásadě nic nemám. Pokud dostaneme dotaci na 4 podlažní
dům a bude tam výtah, tak vydržím zvýšený hluk i nepořádek. Ale jako
důchodce si nedovedu představit, že část své penze musím dát za něco,
co mně nic nepřinese, jenom další uskromnění ve stáří a to proto, abych
umožnila většině nadstandart.(jako za komunistů- teorie stejných
žaludků).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Za radu děkuji. Prosím poraďte. Marně hledám zákon o investici nového
výtahu v SVJ a dalším příspěvku na jeho údržbu pro přízemní byty ve
společném vlastnictví. Vím, že mohu podat stížnost k soudu do
3 měsíců, ale dopředu mně bylo řečeno, že kvůli většině nemám
naději. (V Rakousku využíval výtah ten, kdo si za něj zaplatil. Pak dostal
klíč a mohl jezdit.U nás jezdí ten, kdo je většina a musí za něj platit
i menšina).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nov&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 03 May 2016 18:26:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Nov).</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 113059 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - výtah</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-99799</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake, nepletu a zmatena také nejsem. Je mi jasné, že používání a
spoluvlastnictví jsou odlišné věci, ale zřejmě se od vás adekvátní
odpovědi nedočkám. Děkuji za Vaši námahu mi alespoň odepsat, i když je
mi Vaše reakce k ničemu, akorát tak slušně řečeno &quot; k nazlobení&quot;. Mohl
byste své příspěvky lépe formulovat a zvážit jejich obsah. Kamila.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2015 20:33:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kamca</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99799 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Výtah </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-99798</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kamca, je zřejmé, že jste totálně zmatena. Pletete dohromady
spoluvlastnictví věci – výtahu s poskytováním služby „provoz
výtahu“. To jsou dvě naprosto odlišné věci, které se řídí podle
jiných právních předpisů. Už jsem zde o tom psal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2015 20:17:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99798 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Výtah</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-99797</link>
 <description>
&lt;p&gt;Navazuji na příspěvky zde uvedené k vyúčtování výtahu. Měli jsme
na schůzi tuto diskusi, jsem předseda SVJ, proč by měli platit ty byty ve
zvýšeném přízemí, když vyběhnou těch 10 schodů raz dva? Jsou tam ale
dveře na výstup z výtahu, což znamená, že ho mohou použít-nedá se
zkontrolovat, pouze náhodně, pokud je uvidím. Je také ale pravdou, že je to
společenství, tudíž je všechno všech. To bych já mohla oponovat také
názorem, že nebydlím pod střechou-nezajímá mne oprava střechy,
nepoužívám kočárkárnu atd. Je to skutečně na naši domluvě anebo se
mohu opřít o nějaký zákon či vyhlášku? Nebo to mít ve stanovách?
A na plochu dle poměrných částí bytu nebo podle toho, kolik bydlí
v bytech lidí-ať je to spravedlivé? Je to pro mne dost těžké o těchto
věcech rozhodovat, sháním názory a poznatky kde se dá, ale zřejmě na to
recept není. Vděk a pochvalu od lidí v domě nemám a nečekám, dělám to
jako většina ostatních ve svém volnu a zadarmo, což nikdo neocení, a
myslí si, že beru bůh ví jaký další plat. Někteří lidé prostě nikdy
nic nepochopí… Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2015 19:53:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kamca</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99797 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - 
je jedno kolik kdo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-90718</link>
 <description>
&lt;p&gt;je jedno kolik kdo váží,stačí čip a výtah registruje spotřebu na jeho
vyzdvižení do patra,pak je jasná registrace,kdo kolik spotřeboval,do
pátého patra platím asi víc,než do třetího,při stejné váze,cizí osoby
by nejezdili a proto za ně nebudeme platit,mě taky nikdo nevozí autem
zadarmo,pro návštěvu si dojedu a rád platím,proč by za moji návštěvu
měli platit ostatní&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 29 Jan 2015 01:40:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>pavlizie1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 90718 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - 
Vážená pane</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79452</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená pane Lake,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;napsal jsem pouze názor a informaci pro ostatní, jak to máme nastaveno
v našem SVJ. Členové si toto odsouhlasili na schůzi, až na přízemní
byty, abychom neřešili proč 7 patro platí stejně za výtah jako 2 patro,
které jezdí méně. Pár vlastníků bytů výtahem nejezdí vůbec a bydlí
ve vyšších patrech(také platí, včetně mě). Výtahem jezdí firmy,
revizní pracovníci a další, kteří mají něco společného s náklady na
dům (to je také energie – chodí i kvůli přízemí a né jen od 1 patra
výše). Další věc je také to, proč by někdo měl platit za energii
v kočárkárně když tam nechodí a proč platit za uklízečku, která
uklízí celý dům i když jde jen od výtahu ke svému bytu a né za roh a po
schodech (jsou to jen příklady, na schůzi toho bylo více). Takto bylo
rozhodnuto všemi, za všechno a společně, nezdá se mi, že by to bylo
v rozporu s dobrými mravy, jak uvádíte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by měl jednat každý jako Vy, na ničem by jsme se nedohodli, byl by
ve všem zmatek a nemluvím o tom, že by nikdo pozici předsedy nebo
místopředsedy nevykonával. Přesně kvůli takovým lidem dochází ke
sporům mezi vlastníky a dům chátrá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Také máme externí správcovskou společnost, která řeší veškeré
účetní položky. Opravdu žádnou nepřehlednou džungli nemáme a vše
řešíme pro spokojenost VŠECH vlastníků. Co není odsouhlaseno, majitelé
neobcházíme a snažíme se po řešit jinak v rámci dobrých mravů a
vztahů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Byl jsem na několika schůzích jiných SVJ a kdyby měli všichni tak
spokojené nájemníky a účetně vše v pořádku bez jakýchkoli tunelů,
nepsal by nikdo do takovýchto komentářů a takovéto komentáře, jako je
ten Váš.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;David D&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Apr 2014 11:18:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>David D</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79452 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Správné vyúčtování výtahu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79415</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Davide,&lt;br /&gt;
pletete si poskytování služby s vlastnickými vztahy k majetku. To jsou
dvě naprosto odlišné věci. Účtuje se o nich jinak. Řídí se různými
zákony. Povinnosti odběratelů služeb nemají nic společného s povinností
vlastníků spravovat svůj majetek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud toto nedovedete rozeznat, pak hospodaření vašeho SVJ je zřejmě
jediná temná, nepřehledná džungle. Vy zastáváte funkci ve výboru.
Snažte se prosím pochopit základní právní a ekonomické souvislosti.
Rozúčtování služeb podle zákona č. 67/2013 Sb. nemá žádnou souvislost
s vlastnictvím společných částí domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovili jste úhradu za službu, kterou obyvatelé bytů v přízemí
nejspíše nevyužívají. To je v rozporu s dobrými mravy a takové
usnesení může být absolutně neplatné.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 2&lt;br /&gt;
		(3) Výklad a použití právního předpisu nesmí být v rozporu s dobrými
		mravy a nesmí vést ke krutosti nebo bezohlednosti urážející obyčejné
		lidské cítění.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 245&lt;br /&gt;
		Na usnesení členské schůze nebo jiného orgánu, které se příčí dobrým
		mravům, nebo mění stanovy tak, že jejich obsah odporuje donucujícím
		ustanovením zákona, se hledí, jako by nebylo přijato. (…)&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Apr 2014 22:04:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79415 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - správné vyúčtování výtahu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79411</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem předsedou SVJ v panelovém domě s výtahem. U nás jsem doporučil
a na schůzi bylo schváleno, že všichni členové SVJ platí za všechny
služby společně, včetně výtahu. S rozhodnutím nesouhlasili majitelé
bydlící v přízemí, což chápu, ale je to spravedlivé pro všechny.
Nejsou hádky, kdo platí víc nebo méně, jelikož si koupili byt v domě,
který má výtah a dům i byty mají tímto větší hodnotu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Apr 2014 20:23:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>David D</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79411 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - vyúčtování výtahu závěr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79173</link>
 <description>
&lt;p&gt;Správně vyúčtování je takové, které je v souladu se schválenými
pravidly pro vyúčtování služeb.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 15 Apr 2014 10:43:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>laika</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79173 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - 
z toho to zákona tedy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79157</link>
 <description>
&lt;p&gt;z toho to zákona tedy vyplývá že by měli platit všechny osoby včetně
přízemí,,jestli jsem to dobře pochopil&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 14 Apr 2014 23:14:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>zienert</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79157 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Čip nepomůže</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79152</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ani čip vám nepomůže. Měla by se sledovat i váha posádky výtahu. Je
přeci rozdíl, jestli jede patnáctiletá anorektička anebo tlouštík
s celou podobnou rodinou. Měli byste minimálně instalovat v každém patře
ještě váhu s registrací. Nejlepší by ale bylo posadit do každého patra
děžurnuju, která bude vše zapisovat. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Apr 2014 20:14:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79152 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Výtah - spotřeba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79150</link>
 <description>
&lt;p&gt;Divné, máte na výtah &lt;b&gt;zvlášť&lt;/b&gt; elektroměr? U nás tytéž patra,
jen 24 bytů. Hradím za 2 osoby 540 Kč! Neřešíme podlaží, P + 1 patro
spotřebu nehradí, i když nepravidelně používají, nemluvě
o návštěvách.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 14 Apr 2014 19:20:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79150 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Ano, máte pravdu.. </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79149</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji pane Laiku za názor, ANO, obecně s ním lze souhlasit. Co se
týče vašeho návrhu, cituji: „V případě poskytování služeb by mělo
být co nejvíce zohledněna míra používání výtahu (v tomto
případě).“ &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak takovou situaci lze poměrně snadno řešit: do výtahu lze jednoduše
instalovat ČIPOVÝ systém. Tzn. elektronické zařízení, které je schopno
evidovat čip jako takový (jméno vlastníka, směr jízdy – nahoru/dolů,
celkový počet jízd za konkrétní dobu) a sledovat tak využití výtahu
konkrétními osobami.&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nevýhoda:&lt;/b&gt; člověk bez čipu se nesveze (Záchranná služba,
Policie, jakákoliv návštěva obecně). Navíc: pokud je takto člověk
„sledován“ a bude-li platit za skutečné využití, bude jej to svádět
k tomu, co nejméně jej využívat (např. do 2. či 3. patra se dá ještě
vyběhnout, do 9 – 12 patra nikoliv). Ve výsledku poté bude výtah placen
jen nejvyššími patry a to za cenu příliš vysokou.&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chci tím říci, že je možné velice snadno toto vyřešit, ale nejsem si
jist reakcí těch, kteří na takový exaktní způsob měření doplatí. &lt;br
/&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak děkuji za názor a ten můj berte jako příspěvek do diskuse :-)&lt;br
/&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;S úctou k vám&lt;br /&gt;
Petr Piskač&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 14 Apr 2014 17:25:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr Piskač MBA</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79149 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Správné vyúčtování výtahu - 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79148</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, pane Pisklači, nedomnívám se, že rozúčtování služby
provozování výtahu či jak ji nazveme, je spravedlivější dle podílu
na SČD.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je nutno rozlišit poskytování služby a správu domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U správy domu je velikost podílu na SČD a s ním spojená hlasovací
práva přímo úměrná příspěvku (platbě) na správu domu a pozemku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě poskytování služeb by mělo být co nejvíce zohledněna
míra používání výtahu (v tomto případě).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto se domnívám, že rozúčtování dle osob užívajích nebo
majících možnost službu využívat je „spravedlivější“. Absolutní
spravedlnost nikdy nebude.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lze samozřejmě diskutovat o tom zda děti do určité věkové hranice
platit mají či ne. To je ovšem věcí každého SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by jste prošel zdejší fórum podrobněji, zjistíte, že byly pokusy
o zvýšení plateb „pejskařům“ či uživatelům ve vyšších
patrech apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K samotnému původnímu dotazujen doplním, že bez znalosti složení
částky je obtížné blíže se vyjádřit.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 14 Apr 2014 16:22:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>laik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79148 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Správné vyúčtování výtahu - názor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79116</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Zienerte, nadhodil jste velice zajímavé téma, které určitě stojí
za pozornost. Velice chápu váš správný názor týkající se právě vaší
platby 2 dospělých a 2 dětí, byť ještě děti jezdit výtahem sami bez
dozoru nemohou..&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zdravý selský rozum říká, že platit by měli pouze 2 dospělí,
kteří výtahem jezdí – tedy zatím 2 osoby. Děti jedou (ZATÍM) vždy
výlučně právě s těmito dospělými. Správně jste poznamenal, že dle
platné legislativy mohou děti jezdit výtahem samostatně od 10 let. Pokud by
začaly jezdit dříve, měli by pak i oni začít platit dříve (tedy platit
budete vy, podle skutečného počtu osob, využívající samostatně výtah
v rámci vaší rodiny).&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ovšem jako nejspravedlivější by mi přišla praxe, kdy náklady na provoz
domu (výtahu) se vypočítávají dle velikosti spoluvlastnického podílu (viz
zápis v Katastru nemovitostí). Ti, co vlastní větší část domu, a mají
také logicky větší díl hlasovacích a rozhodovacích práv při
rozhodování ohledně domu, by také právě v duchu této logiky měli platit
částku adekvátní právě jejich velikosti spoluvlastnického podílu.
Exaktní (přesná) čísla jsou pak jen matematickým, lehce ověřitelným
výpočtem. &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale to je stará známá věc: vždy a v každém domě se najdou osoby,
které se domnívají, že doplácí na druhé. Vyhovět všem je pak téměř
nadlidský úkol. Jinak díky za nadčasové téma, které opravdu řeší mnoho
domů a na nějž i my jsme často dotazováni!&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Petr Piskač, MBA&lt;br /&gt;
Autor je Projektovým manažerem fy Výtahy Příbram s.r.o.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 14 Apr 2014 09:14:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr Piskač MBA</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79116 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - Výtah - platba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79095</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak to je u nás. Máme rozdělenou platbu na servis výtahu a
spotřebovanou elektřinu. Výtah má svůj elektroměr. Za servis platí
všichni, protože je to majetek (podle osob nebo plochy bytu,záleží jak to
máte nastavené) a elektřinu platí ti od 2.patra podle osob, ale je to na
dohodě, může být někdo potřebný i v 1.patře. Takhle nám to připadá
spravedlivější.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 13 Apr 2014 17:06:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lila</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79095 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - nepochopil 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79089</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co připadá Vám nelogické je z hlediska všech logické. Provoz výtahu
je potřeba zaplatit. A určení způsobu svěřil Zo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Záleží na tom co obsahuje položka „výtah“. Pokud nenahlédnete do
Vašich pravidel pro rozúčtování tak je diskuze zde zbytečná. Nelze
porovnávat něco kde není znám obsah.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U některých SVJ je provoz výtahu včetně oprav, servisu apod. služba.
Jinde je služba elektřina spol. prostor a opravy a servis jsou
správa domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ poskytuje službu dle schválených pravidel a je na Vás zda ji
využijete či ne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro schválení pravidel pro rozúčtování služeb bylo potřeba do 31.12.
2013 souhlasu 3/4 přítomných na shromáždění. Pokud byloschválení OK,
není o čem diskutovat.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 13 Apr 2014 12:27:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>laik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79089 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - výtah po x-té</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79086</link>
 <description>
&lt;p&gt;I Vámi uváděný případ má svoji logiku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud v pátem patře bydlí jeden člověk bude v případě, že je
rozúčtování prováděno dle osob platiti méně než čtyřčlená rodina ve
druhém patře je-li rozúčtováváno dle osob. Přo rozúčtování dle
polochy zase naopak bude např. čtyčlená rodiny v menším bytě platiti
méně než dva lidé ve větším bytě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak napsáno v tomto vláknu absolutní spravedlnost neexistuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud má Vaše SVJ schválená pravidla je rok 2013 vyúčtován dle nich.
JInak pokud by se měla změnit musí o tom opět rozhodnout
shromáždění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Apr 2014 08:37:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>laik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79086 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - 
máte pravdu je to otázka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79084</link>
 <description>
&lt;p&gt;máte pravdu je to otázka dohody chci se proto právě dozvědět jak se
toto řeší v jiných domech,,jen mi přijde nelogické abych v prvním
patře platil o půlku více než v patře pátém a v přízemí nepltili
nic,,tot vše.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 13 Apr 2014 07:11:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>zienert</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79084 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - 
ano máte pravdu pokud by</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79083</link>
 <description>
&lt;p&gt;ano máte pravdu pokud by platili za výtah i ty v přízemí nic bych
nenamítal…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Apr 2014 07:06:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>zienert</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79083 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - 
asi jste mě nepochopil</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79082</link>
 <description>
&lt;p&gt;asi jste mě nepochopil kdyby šlo o částku 700 na byt nic bych
nenamítal ale u nás je to 700 za osobu,to je 2800 za rok,,což v dnešní
době málo není a platit za něco co nevyužívám mi přijde nelogické.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Apr 2014 07:04:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>zienert</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79082 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - 
Bydlím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79080</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bydlím v desetipodlažním domě.Za celkovou spotřebu společné
elektřiny(osvě­tlení,výtah,tel­.anténa,venti­látory)platím na byt
856Kč t.j. přibližně 2,40 Kč na den.Zamyslete se nad tím, jestli za
nějakou zbytečnost utratíte vice.(cigarety, alkohol..)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 12 Apr 2014 21:28:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79080 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - správné vyúčtování výtahu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79067</link>
 <description>
&lt;p&gt;Spoluvlastníte ten výtah? Bezesporu ano. Spoluvlastní ho i vlastníci
bytů v přízemí? Opět bezesporu ano. Mohl by být ten dům postaven bez
výtahu? Domnívám se, že ne. Pokud tedy něco spoluvlastním, měl bych se
podílet na údržbě a provozu. Nejlépe v poměru odpovídajícím mému
spoluvlastnickému podílu. Ukažte mi spravedlivější způsob…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Apr 2014 17:26:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jirka1974</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79067 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - vyúčtování výtahu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79064</link>
 <description>
&lt;p&gt;Každé SVJ by mělo mít schválená pravidla pro rozúčtování
služeb.V nich najdete odpověď. Správné je to, co je dle schválených
pravidel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsou SVJ kde se výtah rozúčtovává dle m2, jinde podle osob.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Někde od prvního nadzemního podlaží, jinde od druhého.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Do roku 2014 neexistoval žádný předpis, který by vyúčtování
jednoznačně upravoval. Do zrušení ÚS to byla vyhláška 176/1993, která
stanovila, že &lt;em&gt;Cenu za užívání výtahu platí ti nájemci, kteří
výtah užívají, avšak vždy nájemci bytů od třetího nadzemního
podlaží.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pak byla částečná úprava v cenových výměrech MF, oba předpisy však
byly určené pro nájemní bydlení. Pro SVJ tak byla možnost je použít jako
inspiraci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jednoznačná úprava pro SVJ chyběla.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nyní to řeší z.č. 67/2013.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ta otázku věku neřeší. &lt;em&gt;Osobou rozhodnou pro rozúčtování služeb
je ten u koho lze mít za to, že bude v jednotce žít po dobu delší než
2 měsíce v průběhu zúčtovacího období&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozúčtování služeb řeší takto:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;//Způsob rozúčtování poskytovatel služeb ujedná s dvoutřetinovou
většinou nájemců v domě, nebo o něm rozhodne družstvo, anebo
společenství. Změna způsobu rozúčtování je možná vždy až po
uplynutí zúčtovacího období.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) Nedojde-li k ujednání, nebo rozhodnutí družstva, anebo
společenství, rozúčtují se náklady na služby takto&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;provoz výtahu … podle počtu osob rozhodných pro rozúčtování.//&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 12 Apr 2014 13:49:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>laik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79064 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu - správné vyúčtování výtahu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment-79063</link>
 <description>
&lt;p&gt;Myslím že nenajdete správné, spravedlivé vyúčtování, prostě se
nějak musíte domluvit aby to co nejmíň bolelo. Co pak třeba platby co
jezdí venčit psy, návštěvy atd? A co tak čipové karty, koeficient podle
pater? Ale už se to tu řešilo a …&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 12 Apr 2014 13:31:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 79063 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>správné vyúčtování výtahu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den Chtěl bych se zde zeptat na váš názor správného
rozůčtování výtahu.Bydlím v panelovem domě který má pět
pater+přízemí.Na každém patře jsou dva byty celkem tedy v domě 12bytů.
Vyůčtování se provádí podle počtu osob a to od prvního patra, byty
v přízemí neplatí nic. Bydlíme v prvním patře čtyřčlená rodina
z toho dvě malé děti 2 a 3 roky. Náklady na osobu za rok jsou
700kč.Tímto způsobem tak platíme v prvním patře vyší částku za výtah
než třeba byt v pátém patře kde bydlí dva dospělí. Což mi přijde
nelogické už i z toho důvodu že výtah využíváme minimálně a ještě
dvě naše děti sami výtah užívat nemohou a to už i z hlediska předpisů
kdy výtah mohou používat osoby starší deseti let. Chtěl bych proto vědět
zda je toto správné,,případně jak toto řešit..Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spravne-vyuctovani-vytahu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytahy-0">Výtahy</category>
 <pubDate>Sat, 12 Apr 2014 13:20:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">14942 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
