<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vyúčtování v elektronické formě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-v-elektronicke-forme</link>
 <description>Comments for &quot;Vyúčtování v elektronické formě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vyúčtování v elektronické formě - Vyúčtování v elektronické formě 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-v-elektronicke-forme#comment-78086</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ono je potřeba myslet taky na vyhlášku 372/2001, kde § 7, odst.
1 říká: „V tomto termínu vlastník zajistí, aby s konkrétním
vyúčtováním byl písemně seznámen konečný spotřebitel.“ – je
otázka, jak si vyložit ono „zajištění“. Podle mě existují pouze
2 reálné způsoby, a to v tištěné formě z ruky do ruky proti podpisu
nebo pomocí datové schránky. Emailem by to šlo, pokud by vlastník potvrdil
doručení např. textem: „Potvrzuji přijetí Vyúčtování za rok xxxx“ a
zároveň měl tento email elektronický podpis.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak myslím, že za písemný styk (či formu) se považuje
i elektronická komunikace pomocí emailu nebo datové schránky. Jen je
potřeba myslet na to, co je ověřená a neověřená komunikace.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Mar 2014 10:26:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78086 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování v elektronické formě - Vyúčtování v elektronické formě 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-v-elektronicke-forme#comment-78068</link>
 <description>
&lt;p&gt;Posuzuji problém spíš prakticky než podle práva (o to bych požádal
pane lake). Odkaz v zákoně (67/2013) o prokazatelném doručení jsem
nenašel ani o formách doručení, ale požadavek „písemné formy“ ano §
1 odst.(4). Jde o to, jaký je právní výklad pojmu „písemná forma“,
zda v užším pojetí dokument – nosič dat papír a datový záznam
tvoří písmo (ne zvuk nebo obraz…), pak e-mail k této formě nevyhovuje.
Nebo se chápe odecněji „trvalý nosič dat“ tj. i médium/systém VT a
datový záznam tvoří písmo za předpokladu, že příjemce disponuje
technickým zařízením, umožňující reprodukci uložených informací
nezměněné podobě a přizpůsobené pro lidské vnímání čtením písma.
E-mail této definici by vyhovovalo.&lt;br /&gt;
V našem SVJ provádíme dotazovou akci o požadavku způsobu doručení
(dopor. dopis., obyč. dopis, vloženo do schránky, elektronicky e-mailem) a
forma písemnosti vyúčtování pro 1–3 tištěný papírový dokument, pro
4 pdf soubor. Doručení pak realizujeme podle volby vlastníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 20:57:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zpraxe</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78068 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování v elektronické formě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-v-elektronicke-forme</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;br /&gt;
stále platí, že roční vyúčtování musí být v písemné formě
prokazatelně doručené, anebo lze ji už poslat na e-mailovou adresu ( nikoli
do datové schránky )? Buffet&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-v-elektronicke-forme#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 12:39:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>buffet555</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">14773 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
